PLUS
Η βαθιά βουτιά του υπουργού Δικαιοσύνης στην επετηρίδα του Ελεγκτικού Συνεδρίου, την οποία είχε πρώτο αποκαλύψει το ereportaz.gr είχε προκαλέσει αρκετούς ψιθύρους και συζητήσεις.
Η επιλογή του να τεθεί ένας Αντεπίτροπος-Σύμβουλος δηλαδή-κατά την προεπιλογή των 6 υποψηφίων για τη θέση του Γενικού Επιτρόπου της Επικρατείας έφερε μεγάλη δυσαρέσκεια και πικρία σε 25 Ανώτατους Δικαστές του Δικαστηρίου αυτού-3 Αντιπροέδρους και 22 Συμβούλους- που παρακάμφθηκαν για χάρη του Αντεπιτρόπου.
Οι δικαστικοί υπάλληλοι του Ελεγκτικού Συνεδρίου ανησυχούν και διατυπώνουν απροκάλυπτα τους φόβους τους για το μέλλον του Ελεγκτικού Συνεδρίου και τις προθέσεις του υπουργού και της κυβέρνησης εν γένει για το Δικαστήριο αυτό, λόγω της ενλόγω προεπιλογής του υπουργού με τον Αντεπίτροπο.
Όλοι θέτουν το ερώτημα, αν ο υπουργός θεωρεί άχρηστους ως υπηρέτες της Δικαιοσύνης τους 3 Αντιπροέδρους και 22 Συμβούλους που παραγκωνίστηκαν από αυτόν για χάρη του Αντεπιτρόπου, αν και έχουν, κατά κοινή ομολογία και εκ των πραγμάτων, λόγω προϋπηρεσίας και αρμοδιοτήτων πολύ περισσότερα προσόντα από τον Αντεπίτροπο.
Επομένως, κατά την κρίση του υπουργού τί αποφάσεις εκδίδει αυτό το Ελεγκτικό Συνέδριο, αφού από τους 30 Συμβούλους (οργανικές θέσεις) οι 8 είναι νεότεροι από τον Αντεπίτροπο, άρα κατώτεροι, και οι 22, αν και κατά πολύ αρχαιότεροι αυτού δεν έχουν την «αξία» του. Και από τους νυν 7 υπηρετούντες Αντιπροέδρους, που κατά τεκμήριο είναι ανώτεροι του Αντεπιτρόπου, λόγω καθηκόντων, βαθμού και προϋπηρεσίας, ο υπουργός Δικαιοσύνης μόνο τους 4 από αυτούς θεωρεί ισότιμους προς τον Αντεπίτροπο, ενώ οι λοιποί 3 κατώτεροι του συγκεκριμένου Αντεπιτρόπου.
Αν και καλοκαίρι οι βουτιές επιτρέπονται μόνο στη θάλασσα και όχι στις επετηρίδες Ανώτατου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου, ενόψει και της δεινής οικονομικής κατάστασης του Ελληνικού κράτους.
