PLUS
Αναβλήθηκε το πειθαρχικό της Ελληνικής Αστυνομίας για τους 8 αστυνομικούς στην υπόθεση του θανάτου του Ζακ Κωστόπουλου, προκαλώντας την έντονη δυσαρέσκεια της οικογένειάς του και την ανησυχία των δικηγόρων.
Το Πειθαρχικό όργανο της αστυνομίας επρόκειτο να συνεδριάσει τη Δευτέρα 24 Ιουνίου με σκοπό να αξιολογήσει το πόρισμα της ΕΔΕ, αλλά αναβλήθηκε ύστερα από αίτημα της υπεράσπισης των αστυνομικών.
Σύμφωνα με την εφημερίδα «Αυγή», η εξέλιξη αυτή ήταν σε μεγάλο βαθμό αναμενόμενη, με τον δικηγόρο των αστυνομικών και υποψήφιο βουλευτή της ΝΔ Θανάση Πλεύρη να δηλώνει κώλυμα και με δήλωσή του να φτάνει να απειλεί εμμέσως με μηνύσεις υφυπουργούς και υπουργούς που πήραν θέση, παραβιάζοντας το τεκμήριο της αθωότητας των αστυνομικών.
Συγκεκριμένα, ο συνήγορος των αστυνομικών έσπευσε να βγάλει δήλωση στην οποία εξέφραζε την έκπληξή του να γίνει το πειθαρχικό συμβούλιο «εν μέσω προεκλογικής περιόδου, τη στιγμή που ακόμη στο στάδιο της ποινικής διαδικασίας δεν έχει εκδοθεί έστω βούλευμα, πράγμα απαραίτητο, καθώς η πειθαρχική δίωξη εδράζεται σε τυχόν διάπραξη ποινικών αδικημάτων που αρμόδια να κρίνει είναι προφανώς μόνο η Δικαιοσύνη και όχι τα πειθαρχικά όργανα της Αστυνομίας». Επιπλέον, ο Θ. Πλεύρης θεωρεί ότι δεν πρέπει να ελεγχθούν και οι οκτώ αστυνομικοί, καθώς η ποινική δίωξη αφορά μόνο τους τέσσερις και φτάνει σε έμμεση απειλή σημειώνοντας ότι «για τη συγκεκριμένη παρατυπία έχω συμβουλεύσει τους εντολείς μου να επιφυλαχθούν σε τυχόν αναζήτηση ποινικών και πειθαρχικών ευθυνών όσων τυχόν παρανόμως καταχρώνται εξουσία αξιολογώντας ως ποινικά κολάσιμες συμπεριφορές που από την ελληνική Δικαιοσύνη έχουν αξιολογηθεί ως νόμιμες».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Μήνυση για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατέθεσε η οικογένεια του Ζακ Κωστόπουλου
Η ανακοίνωση των δικηγόρων της οικογένειας του Ζακ:
«Όπως πληροφορηθήκαμε το Πειθαρχικό όργανο της αστυνομίας που επρόκειτο να συνεδριάσει τη Δευτέρα 24 Ιουνίου με σκοπό να αξιολογήσει το πόρισμα της ΕΔΕ σχετικά με τους 8 αστυνομικούς που συνέπραξαν στην άγρια δολοφονία του Ζαχαρία Κωστόπουλου, αναβλήθηκε ύστερα από αίτημα της υπεράσπισης των αστυνομικών. Μεταφέρουμε τη βαθιά θλίψη της οικογένειας του θύματος για αυτή την εξέλιξη, καθώς εννέα μήνες μετά τη δολοφονία του συμπολίτη μας, δεν έχει υπάρξει καμία πειθαρχική κύρωση ως προς τις ευθύνες των εμπλεκόμενων αστυνομικών για μια υπόθεση που συντάραξε την ελληνική κοινωνία και έλαβε διεθνείς προεκτάσεις. Παράλληλα εκφράζουμε την ανησυχία μας γι’ αυτή την κωλυσιεργία και τις σκοπιμότητες που εξυπηρετεί.
»Σχετικά με δήλωση του Αθανάσιου Πλεύρη – ενός εκ των συνηγόρων των αστυνομικών που κατηγορούνται για τον αποτρόπαιο θάνατο του Ζαχαρία Κωστόπουλου (και υποψήφιου βουλευτή με τη Νέα Δημοκρατία), έχουμε να επισημάνουμε τα ακόλουθα:
1. Παρότι τα αρμόδια πειθαρχικά όργανα της ΕΛ.ΑΣ έπρεπε αμέσως να ελέγξουν πειθαρχικά με Ένορκη Διοικητική Εξέταση {ΕΔΕ)τους αστυνομικούς που βιαιοπράγησαν κατά του ημιθανούς Ζαχαρία Κωστόπουλου με αποτέλεσμα τον φρικτό του θάνατο, αρχικά δεν διατάχθηκε ΕΔΕ αλλά ΠΔΕ (Προκαταρκτική Διοικητική Εξέταση) η οποία μετά από αρκετούς μήνες μετατράπηκε σε ΕΔΕ. Επομένως αργοπορία και μόνο θα μπορούσε να καταλογιστεί στα αρμόδια όργανα της ΕΛ.ΑΣ και όχι βέβαια σπουδή, όπως ισχυρίζεται ο εκπρόσωπος των κατηγορουμένων. Εξάλλου, απ’ ό,τι εξιστορεί, η συνεδρίαση του πειθαρχικού οργάνου αναβλήθηκε λόγω δικού του κωλύματος μετά από αίτημά του, περιστατικό που μάλλον ενδεικνύει την απουσία ενδιαφέροντος για την σε εύλογο χρόνο πειθαρχική τιμωρία των ενόχων.
2. Στο κατηγορητήριο, στο οποίο αναφέρεται ο νομικός εκπρόσωπος των αστυνομικών, αναγράφονται οι κατηγορίες κατά των εντολέων του, που προς το παρόν έχουν τυποποιηθεί ως το κακούργημα της θανατηφόρου σωματικής βλάβης (ά. 311ΠΚ). Η σκόπιμη αναφορά της απόπειρας ληστείας, βασίζεται στον ψευδή αρχικό ισχυρισμό του επίσης κατηγορούμενου για την ανθρωποκτονία κοσμηματοπώλη, ο οποίος, πριν από τη δημοσίευση του κρίσιμου βιντεοληπτικού υλικού, δήλωνε αναληθώς ότι ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος εισήλθε στο κατάστημά του με σκοπό τη ληστεία. Ο ισχυρισμός αυτός, τόσο ως προς την πραγματική αλλά τόσο και ως προς τη νομική του βάση, καταρρίφθηκε εξ αρχής, διότι όπως προέκυψε από το βιντεοληπτικό υλικό, τις σχετικές καταθέσεις αλλά και τα εργαστηριακά ευρήματα (δακτυλικά αποτυπώματα και DΝΑ), ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος δεν άγγιξε καν τα κρίσιμα για το αδίκημα αυτό σημεία του καταστήματος (ταμειακή μηχανή και εμπορεύματα), παρά μόνο το τζάμι της ήδη κλειδωμένης από τον κοσμηματοπώλη με τηλεχειρισμό πόρτας του κοσμηματοπωλείου, ενώ σε νομικό επίπεδο είναι σαφές ότι δεν τυποποιείται ληστεία διότι δεν συντρέχουν τα στοιχεία του αδικήματος αυτού. Επίσης, κρίσιμο είναι να αναφερθεί πως σύμφωνα με τα μέχρι τώρα ισχύοντα δεν ασκείται ποινική δίωξη κατά των νεκρών, επομένως τέτοια κατηγορία δεν θα μπορούσε να έχει συμπεριληφθεί στο κατηγορητήριο που αφορά την υπόθεση. Η δήλωση του νομικού εκπροσώπου των αστυνομικών δημιουργεί εσφαλμένες εντυπώσεις ως προς τα δεδομένα της δικογραφίας κι επιχειρεί να αντιστρέψει τους ρόλους θύτη – θύματος.
3. Ο Ζαχαρίας Κωστόπουλος δεν είναι ο «άτυχος συνάνθρωπός μας» κατά τη δήλωση του εκπροσώπου των κατηγορουμένων. Είναι ο δολοφονημένος από τις αντιλήψεις και τις πράξεις εκείνων που έκριναν ότι δεν άξιζε να ζήσει. Μόνο που στην κρίση τους δεν συμπεριέλαβαν το ότι ένα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας δεν αποδέχεται τη βαρβαρότητα.
Καλούμε όλους τους αρμόδιους φορείς να επιδείξουν τη σοβαρότητα και την ευαισθησία που απαιτεί ο χειρισμός της υπόθεσης και να διασφαλίσουν την απόδοση δικαιοσύνης σε όλα τα επίπεδα.
Οι δικηγόροι της οικογένειας του Ζαχαρία Κωστόπουλου:
Άννυ Παπαρρούσου
Χρύσα Πετσιμέρη
Κλειώ Παπαπαντολέων».
