PLUS
Toυ ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Καθόλου αισιόδοξη δεν είναι η κατάσταση, όπως πληροφορούμαι, σχετικά με την έκβαση που θα έχει η υπόθεση Καζίνο Ελληνικού. Η διαγωνιστική διαδικασία μπορεί να οδηγήσει σε Κούγκι! Και αυτό το γράφω παρά τις ευοίωνες προβλέψεις του φίλτατου Αδώνιδος Γεωργιάδη, υπουργού Ανάπτυξης βεβαίως-βεβαίως, ο οποίος –και δικαίως- θέλει να τρέξουν οι διαδικασίες. Οι δυο διεκδικητές για το Καζίνο Ελληνικού Mohegan-ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ και Hard Rock περιμένουν, το προσεχές διάστημα, την απόφαση της αρμόδιας επιτροπής η οποία έχει μελετήσει τους κατατεθειμένους φακέλους.
Αυτό το οποίο μου εγείρει πολλά ερωτήματα πάντως είναι οι διαρροές σε διάφορα Μέσα Ενημέρωσης τα οποία δείχνουν να γνωρίζουν –εδώ και καιρό- την τελική έκβαση της διαγωνιστικής διαδικασίας για το Καζίνο Ελληνικού. Αλλά αυτό είναι το λιγότερο. Μπορεί να έχουν προφητικές ικανότητες, ενδεχομένως και κάτι άλλο να συμβαίνει. Αυτό το οποίο πληροφορούμαι είναι ότι όποιος και εάν είναι ο «νικητής», το ντέρμπι δεν πρόκειται να λήξει… Αν για παράδειγμα οι έχοντες τα γένια και χτένια αποφανθούν ότι η σύμπραξη Mohegan-ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ πληροί τις προυποθέσεις οι αντίπαλοι της HARD ROCK είναι έτοιμοι να παίξουν σκληρό ροκ στα ελληνικά αλλά και τα ευρωπαϊκά δικαστήρια. Έχουν όπλα στη φαρέτρα τους; Ναι έχουν, είναι η απάντηση.
Για παράδειγμα «πατάνε» πάνω στο γεγονός ότι η ελληνική κατασκευαστική είχε ενεργό εμπλοκή στο καρτέλ των δημοσίων έργων που «ξετρύπωσε» η Επιτροπή Ανταγωνισμού. Και δεν είναι μόνο αυτό. Έχουν εγερθεί –και δικαίως- κατά τη γνώμη πολλά ερωτήματα σχετικά με το ρόλο της KLC Law Firm η οποία παρέχει νομικές συμβουλές στην Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων τη στιγμή που συνεργαζόταν και με τη ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ. Επιπλέον η δική μου έρευνα λέει ότι στο «κάδρο» της υπόθεσης Καζίνο Ελληνικού ενδεχομένως να μπει και συγκεκριμένο κυβερνητικό στέλεχος, συγγενικό πρόσωπο του οποίου τυγχάνει να έχει εργασιακή σχέση με έναν από τους δυο διεκδικητές.
Στην περίπτωση που επικρατήσει η πρόταση και προσφορά της Hard Rock τότε προβλέπω κλαυθμούς, οδυρμούς και καταγγελίες σχετικά με την εγγυητική επιστολή η οποία είναι «κουτσή» για τέσσερις (4!) ημέρες! Πρόκειται για το διαβόητο, τυπικό, λάθος που έγινε στο στάδιο της κατάθεσης των δικαιολογητικών, με μια εγγυητική η οποία δεν καλύπτει τις προδιαγραφές του διαγωνισμού. Γιατί αυτό; Επειδή ζητούνταν οι εγγυήσεις να καλύπτουν διάστημα 13 μηνών, ενώ η εγγυητική της Hard Rock κάλυπτε το διάστημα του ενός έτους και 26 ημερών, με αποτέλεσμα η εταιρεία να είναι χωρίς εγγύηση για 4 ημέρες. Βέβαια στελέχη της κάνουν λόγο για «αστείο» κώλυμα καθώς ισχυρίζονται πως δεν είναι δυνατόν η εταιρεία να είναι αξιόπιστη για το 1 έτος και τις 26 ημέρες και να μην είναι για τις υπόλοιπες 4 ημέρες. Βέβαια οι «αντίπαλοί» τους έχουν άλλη γνώμη…
*Όπως δημοσιεύθηκε στην στήλη εδώλιο της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ”
