Επανέρχεται με νέες δηλώσεις ο δρ. Άντονι Φάουτσι, έπειτα από τη διαρροή των emails που έλαβε κι έστειλε στη διάρκεια της πανδημίας αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο ο κορωνοϊός να προήλθε από «εργαστηριακή διαρροή» στην Ουχάν, Μάλιστα, σε ένα από αυτά που έλαβε, γίνεται λόγος για «ασυνήθιστα χαρακτηριστικά του ιού» στο ξεκίνημα της πανδημίας.
Ο γνωστός επιδημιολόγος των ΗΠΑ δήλωσε πως “δεν μπορεί να εγγυηθεί για όλα όσα έχουν συμβεί στο εργαστήριο ιολογίας της Ουχάν. Προσπαθούσαμε να ανταλλάξουμε σωστές πληροφορίες και σωστά δεδομένα”.
Ο δρ. Φάουτσι νυν σύμβουλος της κυβέρνησης Μπάιντεν θεωρεί πως όλα αυτά γίνονται εξ αιτίας των όσων έγιναν και ο ίδιος έκανε στην περίοδο της διακυβέρνησης Τραμπ όπου θεωρήθηκε πως τον αντιπολιτευόταν . “Δεν στρεφόμουν όμως με κανέναν τρόπο κατά του Τραμπ», δήλωσε ο Φάουτσι στο δίκτυο MSNBC το βράδυ της Τετάρτης.
Οι δηλώσεις του αυτές αποτέλεσαν αντικείμενο έντονης κριτικής του πρώην προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος επιτέθηκε με σφοδρότητα εναντίον του, μέσω δήλωσης που μοίρασε στα ΜΜΕ μέσω e-mail.
«Υπάρχουν πολλές ερωτήσεις που πρέπει να απαντηθούν από τον Δρ Φάουτσι. Η χρηματοδότηση της Wuhan από τις ΗΠΑ ξεκίνησε ανόητα από την κυβέρνηση Ομπάμα το 2014, αλλά τελείωσε υπό την κυβέρνηση Τραμπ. Όταν το άκουσα, είπα αμέσως «όχι». Τι γνώριζε ο δρ. Φάουτσι σχετικά με την έρευνα «gain of function» και από πότε το γνώριζε;», ανέφερε αρχικά στη δήλωσή του ο πρώην πρόεδρος. Και σε ένα δεύτερο ηλεκτρονικό του μήνυμα, ο πρώην αμερικανός Πρόεδρος προσθέτει: “Τώρα όλοι, ακόμη και ο λεγόμενος “εχθρός”, αρχίζουν να λένε ότι ο πρόεδρος Τραμπ είχε δίκιο για τον ιό της Κίνας, ο οποίος προέρχεται από το εργαστήριο της Wuhan. Η αλληλογραφία μεταξύ του Δρ. Fauci και της Κίνας αποτελεί ισχυρή απόδειξη για να την αγνοήσει ο καθένας. Η Κίνα πρέπει να πληρώσει δέκα τρισεκατομμύρια δολάρια στην Αμερική και στον κόσμο, για τον θάνατο και την καταστροφή που προκάλεσαν!”.
Ωστόσο υπάρχουν ακόμη πολλά ερωτηματικά αναφορικά με τα emails που αποκαλύφθηκαν στα οποία ο δρ. Φάουτσι φαίνεται να απαντά σε αιτήματα, ερωτήσεις και ζητήματα που του θέτουν απλοί πολίτες, δημοσιογράφοι που αιτούνται συνέντευξης, συνάδελφοί του, φίλοι ακόμη και διασημότητες και τα οποία φανερώνουν πως είναι πιθανόν ο ιός να προήλθε από πιθανή εργαστηριακή διαρροή καθώς και πως ο επιδημιολόγος είχε λάβει από νωρίς σχετικές προειδοποιήσεις για «ασυνήθιστα χαρακτηριστικά».