PLUS
Σκληρός αναμένεται να πέσει ο πέλεκυς της Δικαιοσύνης στον δικηγόρο που συμβούλευε 54χρονη να μην διασωληνωθεί, με αποτέλεσμα τον τραγικό της θάνατο.
Να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα καλείται ο περιβόητος αρνητής δικηγόρος που φέρεται να συμβούλευε 54χρονη γυναίκα να μην διασωληνωθεί, ωστόσο ο ίδιος ισχυρίζεται ακριβώς το αντίθετο. Παρά τη στροφή 180 μοιρών που επιχειρεί, ο Νίκος Αντωνιάδης καλείται πλέον να δώσει εξηγήσεις με την ιδιότητα του υπόπτου για δύο κακουργήματα και δύο πλημμελήματα.
Γνωστός αρνητής του κορωνοϊού ο Νίκος Αντωνιάδης κατηγορείται ότι τηλεφωνικά συμβούλευε 54χρονη νοσηλευόμενη με covid να μην επιτρέψει στους γιατρούς να τη διασωληνώσουν. Η άτυχη γυναίκα κατέληξε στη ΜΕΘ του «Ευαγγελισμού». Βγαίνοντας από τα δικαστήρια ο αρνητής δικηγόρος πέρασε στην αντεπίθεση.
«Είχε αρνηθεί να διασωληνωθεί ορθώς. Δεν υπήρχε καμία ένδειξη διασωλήνωσης. Την ένδειξη αυτή την είχε στις 12 το μεσημέρι της 22ας Αυγούστου, αλλά την διασωλήνωσαν στις 8 το βράδυ. Ζητώ να ερευνηθεί η ευθύνη του “Ευαγγελισμού” για την 8ωρη καθυστέρηση» υποστήριξε ο κατηγορούμενος.
Ο αρνητής δικηγόρος δηλώνει ότι δεν απέτρεψε την ασθενή από τη διασωλήνωση, περιγράφει όμως την τηλεφωνική συνομιλία μαζί της, δίνοντας την εικόνα…τηλεφωνικής ιατρικής διάγνωσης.
«Μου στέλνει στις 21 Αυγούστου τα ξημερώματα μήνυμα: “Βοηθήστε με θέλουν να με διασωληνώσουν με το ζόρι”. Την απάντησα να μου πει ποιες ήταν οι τιμές του οξυγόνου» ανέφερε, ενώ στο ερώτημα ως τι το ζήτησε απάντησε: «Έχω τελειώσει ιατρική και έχω κάνει μεταπτυχιακό στην Ιταλία. Μα αστειεύεστε; Εγώ έχω σώσει πολύ περισσότερο κόσμο από ότι οι γιατροί».
Εξαιρετικά επικίνδυνο τον χαρακτηρίζει η Εισαγγελέας
Ως εξαιρετικά επικίνδυνη περιγράφει τη δράση του γνωστού αρνητή δικηγόρου, που κατηγορείται για διασπορά ψευδών ειδήσεων, ο εισαγγελέας εφετών που χειρίστηκε την προσφυγή του, σημειώνοντας με έμφαση, ότι η αντιεμβολιαστική του προπαγάνδα συνιστά άμεσο κίνδυνο για τη ζωή των πολιτών και τη δημόσια υγεία.
Ο αντιεμβολιαστής δικηγόρος, που έδωσε εξηγήσεις και για τον θάνατο 54χρονης στον Ευαγγελισμό, την οποία προέτρεψε να αρνηθεί τη διασωλήνωση και κατέληξε, είχε κάνει προσφυγή ζητώντας να μην δικαστεί στις 14 Ιανουαρίου για διασπορά ψευδών ειδήσεων για όσα ισχυρίζεται, ότι κορωνοιός δεν υπάρχει και ότι τα μέτρα της πανδημίας στοχεύουν στην εξόντωση των πολιτών.
Η προσφυγή του απορρίφθηκε και ο εισαγγελέας Γιώργος Οικονόμου σημειώνει στην πρόταση του μεταξύ άλλων: «… Η αξιόποινη συμπεριφορά του κατηγορουμένου παρουσιάζεται εξαιρετικά επικίνδυνη, διότι εν μέσω πανδημίας διαθέτει και διασπείρει προφανώς ψευδείς και αβάσιμες ειδήσεις, ικανές να προκαλέσουν σοβαρές ανησυχίες και φόβο στους πολίτες και να κλονίσουν την εμπιστοσύνη τους στην δημόσια υγεία.
Και το κυριότερo: Τα γεγονότα τα οποία παραθέτει μέσω του διαδικτύου είναι προφανώς αναληθή, χρησιμοποιεί υβριστικές εκφράσεις για τους ιατρούς και τα στελέχη του υγειονομικού προσωπικού οι οποίοι καθημερινά προσφέρουν τις υπηρεσίες τους με κίνδυνο της υγείας τους ακόμη και τη ζωή τους, ενώ εκφέρει και ακραίες αντιεπιστημονικές απόψεις παντελώς ατεκμηρίωτες για το εμβόλιο κατά του Covid, προτρέποντας με ευθύ τρόπο τους πολίτες να μην εμβολιάζονται, διότι με τις υποτιθέμενες παρενέργειες τους οδηγεί στο θάνατο. Όλα τα παραπάνω στις κρίσιμες για τη χώρα μας περιστάσεις πέραν του ότι είναι αναληθή και αβάσιμα,εμφανίζουν και τον κίνδυνο εάν υιοθετηθούν από μέρος του πληθυσμού να έχουμε γενικευμένη εξάπλωση του ιού…».
