Πάτρα: Το υπόμνημα της Ρούλας Πισπιρίγκου και οι νέες διώξεις

Καμία ουσιαστική απάντηση από τι ενδεχομένως κατέληξαν τα παιδιά της (Μαλένα, Ίριδα και Τζωρτζίνα) δεν κατόρθωσε να δώσει, μέσω των έγγραφων, εξηγήσεων που παρείχε στις εισαγγελικές Αρχές η Ρούλα Πισπιρίγκου. Το υπόμνημά της θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως μια αναδρομή της γνωριμίας της με το Μάνο Δασκαλάκη και του μετέπειτα γάμου που είχε ως αποτέλεσμα να έρθουν στη ζωή τα τρία κοριτσάκια. Πέραν τούτου ουδέν καθώς η κατηγορούμενη απλά αρνήθηκε οποιαδήποτε εμπλοκή της με τους θανάτους, χωρίς ωστόσο να μπορέσει να απαντήσει στο καίριο ερώτημα: Αφού όπως ισχυρίζεται η Μαλένα και η Ίριδα δεν κατέληξαν από εγκληματική ενέργεια, από τι πέθαναν;

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Βάσει πληροφοριών της «Μ» η 33χρονη γυναίκα απλά αναφέρεται στους θανάτους των παιδιών της χωρίς, όπως δηλώνει η ίδια, να μπορεί να τους αιτιολογήσει. Εμμένει ακόμη και σήμερα στα γονιδιακά και παθολογικά αίτια, παρόλο που ο νόμος των πιθανοτήτων εξαντλήθηκε, και στοιχίζεται στις αρχικές ιατροδικαστικές εκθέσεις οι οποίες όμως δεν υποστηρίζονται, πλέον, ούτε από τους ιατροδικαστές οι οποίοι τις είχαν συντάξει! Τα πλέον εντυπωσιακά στοιχεία του υπομνήματος είναι τα εξής:

• Η Πισπιρίγκου έκανε αναφορά ακόμη και για τον θάνατο-δολοφονία της Τζωρτζίνας παρά το γεγονός ότι η συγκεκριμένη εισαγγελική έρευνα αφορά μόνο την Ίριδα και την Μαλένα,
• Δεν κατάφερε να απαντήσει από τι προκλήθηκαν τα σημάδια-κακώσεις στο πρόσωπο των δυο παιδιών που είχε αποκαλύψει η «Μ» και καταγράφονται πλήρως στο πόρισμα των πραγματογνωμόνων. Σε ότι αφορά την Μαλένα ισχυρίστηκε ότι οι αμυχές στη βάση της μύτης αλλά και το εντύπωμα στο δεξί μάγουλο προκλήθηκαν κατά τη διάρκεια της ανάνηψης. Παλαιότερα όμως και μέσω επίσημων τοποθετήσεών της σε ΜΜΕ ανέφερε ότι ενδεχομένως τα σημάδια προκλήθηκαν επειδή η Μαλένα ξύστηκε, επειδή ενδεχομένως έπεσε ένα βιβλίο επάνω της ή και κατά τη διάρκεια που την έκανε μπάνιο. Σε ότι αφορά την Ίριδα, η Πισπιρίγκου εστίασε μόνο στο έκζεμα που είχε το βρέφος περί των χειλέων και δεν μπόρεσε να αιτιολογήσει την πληγή μέσα στο στόμα αλλά και τις κοκκινίλες κάτω από το ρουθούνι του. Σημειώνεται δε ότι η ίδια της η αδελφή, Δήμητρα Πισπιρίγκου, ουσιαστικά την «έκαψε» καθώς στην κατάθεσή της στο Ανθρωποκτονιών αναφέρθηκε στα σκούρα σημάδια (σ.σ. δηλαδή αίμα) που υπήρχαν στο εσωτερικό των χειλέων της Ίριδας αλλά και στις κοκκινίλες κάτω από τη μύτη, που, όπως, είπε δεν υπήρχαν το προηγούμενο βράδυ και αποκλείεται να προκλήθηκαν από την ΚΑΡΠΑ που έγινε στο βρέφος,
• Η Πισπιρίγκου δεν προσκόμισε, παρότι διαβεβαίωνε για το αντίθετο, κάποια γνωμάτευση ιδιώτη ιατροδικαστή ο οποίος θα «πολεμούσε» το πόρισμα Καρακούκη και Καλόγρηα. Επ’ αυτού πάντως ο δικηγόρος της, Όθωνας Παπαδόπουλος, επιφυλάχθηκε ότι θα το πράξει εν ευθέτω χρόνο,
• Τέλος, σύμφωνα με δικαστικές πηγές, δεν υπάρχει στο υπόμνημά της κάποιο τρανταχτό στοιχείο το οποίο ενδεχομένως να μπορεί να κλονίσει, έστω και μερικώς, την πεποίθηση ότι εκείνη σκότωσε τα παιδιά της και την διαβολική σύμπτωση ότι κατέληξαν ενόσω εκείνη ήταν παρούσα.

Σημειώνεται ότι στην παρούσα φάση η μοναδική δίωξη η οποία θα ασκηθεί (μέχρι τα τέλη Ιουλίου όπως αποκάλυψε το eReportaz) είναι σε βάρος της Ρούλας Πισπιρίγκου. Το γεγονός αυτό όμως δεν αποκλείει την επέκταση του κατηγορητηρίου και σε άλλα πρόσωπα όταν η υπόθεση φτάσει στην ανάκριση…

• Όπως δημοσιεύθηκε στην στήλη εδώλιο της εφημερίδας “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” που κυκλοφόρησε την Κυριακή 17 Ιουλίου.