PLUS
Στις 4,4 μονάδες ανέρχεται η διαφορά της ΝΔ έναντι του ΣΥΡΙΖΑ, σύμφωνα με το δεύτερο «γκάλοπ των γκάλοπ» της ΕΡΤ με δεδομένα που έχουν συγκεντρωθεί από οκτώ εταιρείες δημοσκοπήσεων.
Συγκεκριμένα, τα κόμματα στη δημοσκόπηση λαμβάνουν:
ΝΔ 29%
ΣΥΡΙΖΑ 24,6%
ΠΑΣΟΚ – ΚΙΝΑΛ 9,5%
ΚΚΕ 5,8%
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ 4,1%
ΜΕΡΑ25 3,7%
ΕΛΛΗΝΕΣ 3,4%
ΛΟΙΠΟΙ 4,9%
ΓΚΡΙΖΑ ΖΩΝΗ 15,1% (*περιλαμβάνει: άκυρο – λευκό, αποχή, αναποφάσιστους, «Δεν γνωρίζω / Δεν απαντώ»)
«Για τη Νέα Δημοκρατία το πρώτο κύμα αυτών των δημοσκοπήσεων έδωσε μέσο όρο στην πρόθεση ψήφου γύρω στο 28%. Το δεύτερο την ανεβάζει κοντά στο 29%» επισήμανε μεταξύ αλλων αναλύοντας το αποτέλεσμα της δημοσκόπησης, ο εκλογολόγος Παναγιώτης Κουστένης. Ενώ πρόσθεσε:
«Να θυμίσουμε ότι την περασμένη φορά, με βάση τις έρευνες, στο “κύμα” Ιανουαρίου – Φεβρουαρίου η μέση πρόθεση ψήφου για το κυβερνών κόμμα ήταν περίπου 31%. Αυτό σημαίνει ότι μπορούμε ήδη να διαπιστώσουμε μία πρώτη επίδραση του δυστυχήματος των Τεμπών.
Γι’ αυτές τις τρεις μονάδες που χάθηκαν στο πρώτο “κύμα” από τη Νέα Δημοκρατία, φαίνεται ότι στο δεύτερο, υπάρχει μια μικρή ανάκαμψη, αλλά σίγουρα φαίνεται ότι παραμένει σε αυτές τις δημοσκοπήσεις πολύ χαμηλότερα από τη μέχρι τότε καταγραφή.
Το βασικό είναι ότι ήδη στο πρώτο κύμα -για πρώτη φορά- είδαμε σχεδόν σε όλες τις έρευνες της πρόθεσης ψήφου της Νέας Δημοκρατίας να κινούνται κάτω από το 30%.
(…) Σε κάθε περίπτωση παραμένει πολύ χαμηλότερα από την πρώτη καταγραφή».
Σε ότι αφορά τον ΣΥΡΙΖΑ, ο ίδιος σημείωσε:
«Ο ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται ότι καταγράφει μια σχετική σταθερότητα, με τον μέσο όρο της πρόθεσης ψήφου του να είναι από 24,5% που το είχαμε υπολογίσει την προηγούμενη φορά -αφού έπεσε στο 24,2% στο πρώτο κύμα- ανέβηκε ελαφρώς στο 24,6% στο δεύτερο.
Σε γενικές γραμμές φαίνεται ότι παραμένει σε αυτά τα επίπεδα, τα οποία είναι συγκρίσιμα ή ελαφρώς χαμηλότερα από τις αντίστοιχες προθέσεις ψήφου που είχαν υπολογιστεί για τον ΣΥΡΙΖΑ στην προεκλογική περίοδο του 2019, εκείνο τον τελευταίο μήνα. Δηλαδή το κόμμα ακόμα “παλεύει” με εκείνα τα επίπεδα. Βεβαίως, τότε, ήταν ελαφρώς πιο περιορισμένη η γκρίζα ζώνη».
Ως προς τα ευρήματα της έρευνας για τα υπόλοιπα κόμματα, ο κ. Κουστένης υπογράμμισε:
«Το τρίτο κόμμα που είναι το ΠΑΣΟΚ ήταν στο 9,2%. Στο πρώτο “κύμα” ανέβηκε στο 10,3% στις αρχές του χρόνου. Αυτό δείχνει δηλαδή ότι και το ΠΑΣΟΚ παρουσίασε μια πτωτική τάση. Ουσιαστικά, έρχεται περισσότερο ως συνέχεια της πτωτικής τάσης που καταγράφεται από το Ιανουάριο του 2022 και μετά. Δηλαδή, μετά από τον αρχικό ενθουσιασμό που ακολούθησε την εκλογή Ανδρουλάκη στην ηγεσία του κόμματος».
(…) Ένα δεύτερο εύρημα είναι η αύξηση της επιρροής των μικρότερων κοινοβουλευτικών κομμάτων – και του ΚΚΕ και της Ελληνικής Λύσης. Ωστόσο θα πρέπει να προσεχθεί η αύξηση που παρουσίασε το ΜέΡΑ25. Το ποσοστό του στις αρχές του χρόνου, ενώ έδειχνε να παλινδρομεί σε τιμές από 2,3% ως 3,1% στην πρόθεση ψήφου, πλέον ακολούθησε δύο διαδοχικές αυξήσεις σε αυτά τα δύο κύματα κατά μισή μονάδα περίπου στην καθεμία.
Ήδη, από τα μέσα Μαρτίου σε όλες τις δημοσκοπήσεις καταγράφεται πάνω από το 3%. Άρα είναι η πρώτη φορά που φαίνεται να έχει μια σχετική ασφάλεια εισόδου στη Βουλή.
(…) Σε ό,τι αφορά το κόμμα Έλληνες, από τις αρχές του 2022 μέχρι και τον Νοέμβρη του 2022 ήταν περίπου στο 2% με μικρές αυξομειώσεις το Δεκέμβρη και το Γενάρη ήταν γύρω στο 2,5%. Στα δυο τελευταία κύματα παρουσιάζει μια σημαντική αύξηση 2,9% μέσο όρο στα μέσα Μαρτίου, και 3,4% αυτή τη στιγμή».
Για το τι δείχνουν τα στοιχεία του γκάλοπ σε σχέση με την υπόθεση των Τεμπών, o σύμβουλος Στρατηγικής και Επικοινωνίας Ευτύχης Βαρδουλάκης, από την πλευρά του τόνισε:
«Σε πρώτη φάση φαίνεται ότι έκανε μια ζημιά η οποία ήταν ευδιάκριτη. Καταγράφηκε σε όλες τις έρευνες. Βλέπουμε ότι υπάρχει μια σταδιακή επιστροφή ψηφοφόρων. Από τις τρεις μονάδες της ΝΔ πήρε πίσω τη μία. Και είχαμε και μία επαναφορά από την γκρίζα ζώνη προς την κομματική ψήφο.
Ουσιαστικά, και από τις δύο μονάδες που επέστρεψαν, η μία ήταν στη Νέα Δημοκρατία και η άλλη μία μοιράστηκε στα υπόλοιπα κόμματα.
Αυτό που σίγουρα έπληξε τη Νέα Δημοκρατία σε επίπεδο αφηγήματος, ήταν το κομμάτι της αποτελεσματικότητας του εκσυγχρονισμού του κράτους – αυτό αμφισβητήθηκε. Δεν μπορούμε να πούμε όμως ότι αυτό έχει μόνιμο χαρακτήρα, διότι όσο απομακρυνόμαστε από το τραγικό γεγονός, μπαίνουν και άλλα επιχειρήματα, όπως και άλλα δεδομένα στην εξίσωση.
