«Κραυγή αγωνίας» από τους νεφροπαθείς

Της ΣΟΦΙΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΟΥ

Μια επιστολή διαμαρτυρίας εκ μέρους της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Νεφροπαθών (ΠΟΝ) έχουν ήδη στα χέρια τους ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης και ο υφυπουργός Υγείας Μάριος Θεμιστοκλέους, αλλά και τα στελέχη του γραφείου του ιδίου του πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη.

Με την επιστολή της η ΠΟΝ και οι φορείς-μέλη της καταδικάζουν τις διατάξεις του άρθρου 8 του νέου νομοσχεδίου του υπουργείου Υγείας, με τίτλο «Ρυθμίσεις για την ενίσχυση του ΕΣΥ και την παρακολούθηση της φαρμακευτικής δαπάνης», το οποίο έχει ήδη εισαχθεί από την περασμένη Παρασκευή στην αρμόδια Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής, αφού πέρασε από τη διαδικασία της ηλεκτρονικής δημόσιας διαβούλευσης.

Η ομοσπονδία, με την επιστολή την οποία υπογράφουν ο πρόεδρος της ΠΟΝ Χρήστος Σβάρνας και η γενική γραμματέας της ΠΟΝ Ελένη Μπαρμπαλιά, κάνει λόγο για «επιλεκτική ευνοιοκρατία προς τον ιδιωτικό τομέα, αφού αυτές οι διατάξεις προχωρούν στην ίδρυση νέου Εργαστηρίου Ανοσολογίας – Ιστοσυμβατότητας στο Ωνάσειο Καρδιοχειρουργικό Κέντρο -νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου- που θα έχει αποκλειστική αρμοδιότητα την παρακολούθηση των μεταμοσχεύσεων που διενεργούνται στα νοσοκομεία της Κεντρικής και Νότιας Ελλάδας. Με αυτή τη διάταξη αφαιρείται τυπικά και ουσιαστικά η παρακολούθηση των μεταμοσχεύσεων από τα δύο δημόσια εργαστήρια Ανοσολογίας – Ιστοσυμβατότητας στα ΓΝΑ ‘‘Ευαγγελισμός’’ και ‘‘Γ. Γεννηματάς’’ που στα 40 χρόνια λειτουργίας τους έχουν συσσωρεύσει πολύτιμη επιστημονική γνώση, εμπειρία και εξειδίκευση στις μεταμοσχεύσεις και είναι διαπιστευμένα από την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Ανοσογενοποιητικής (EFI)».

Ενστάσεις και από τους επιστήμονες

Στις δικές τους επιστολές, οι οποίες απευθύνονται τόσο προς την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας όσο και προς τη διοίκηση του Εθνικού Οργανισμού Μεταμοσχεύσεων (ΕΟΜ), οι δύο λαμπροί επιστήμονες θέτουν, μεταξύ άλλων, τα δικά τους ερωτήματα, στα οποία συμπεριλαμβάνονται τα εξής:

«- Πώς θεωρείτε ότι θα αναπληρωθεί το κενό της εκπαίδευσης, μετεκπαίδευσης, εξειδίκευσης των

νέων ιατρών και επιστημόνων όταν θα αφαιρεθεί ένα σημαντικό και απαραίτητο επιστημονικό

κομμάτι της ειδικότητάς τους (π.χ. Ιατρικής Βιοπαθολογίας) που περιλαμβάνεται στο ‘‘βιβλιάριο

εκπαίδευσης’’ (logbook);

– Όλη αυτή η γνώση και η εμπειρία με ποιον τρόπο, σε πρακτικό επίπεδο, πιστεύετε ότι θα μεταλαμπαδευτεί στους νέους ιατρούς και επιστήμονες για να αποτελέσει κίνητρο προσέλκυσής τους μελλοντικά για εργασία στα σχετικά εργαστήρια;

– Από πού θα αντλήσετε το απαραίτητο εκπαιδευμένο προσωπικό για να οργανώσει και στελεχώσει ένα τόσο εξειδικευμένο Εργαστήριο;

– Με δεδομένο ότι στα υπάρχοντα Τμήματα Ανοσολογίας – Ιστοσυμβατότητας τα στελέχη τους εκτός των μεταμοσχεύσεων οργάνων απασχολούνται και ειδικεύονται σε πολλαπλά αντικείμενα ανοσολογικής αρχής (αυτοανοσία, κυτταρομετρία ροής, πρωτεΐνες, ανοσοανεπάρκειες, ανοσογενετική κ.λπ.), καλύπτοντας δηλαδή τις καθημερινές και επείγουσες ανάγκες όλων των επιστημονικών πεδίων της Ανοσολογίας, άραγε σχεδιάζετε κάτι αντίστοιχο να εφαρμόσετε και στο Εργαστήριο του Ωνασείου ώστε να συμπληρωθεί ο εργασιακός χώρος και χρόνος του με δραστηριότητες και πέραν των ΜΟ;

Πολλά τα ερωτήματα, μα περισσότερη η αγωνία και η ευθύνη μας απέναντι στους ασθενείς που περιμένουν μέσα από τη μεταμόσχευση να ξαναγεννηθούν…».

Τα ερωτήματα των ασθενών

Τέσσερα ερωτήματα υποβάλλει η ΠΟΝ στους Άδωνι Γεωργιάδη και Μάριο Θεμιστοκλέους και ζητεί την απόσυρση των διατάξεων του άρθρου 8 του νομοσχεδίου. Συγκεκριμένα, τα ερωτήματα έχουν ως εξής:

«Ερώτημα 1ο:

Από πού αντλείται επιστημονικά και διαδικαστικά η αναγκαιότητα ίδρυσης ενός νέου Εργαστηρίου Ανοσολογίας – Ιστοσυμβατότητας με αποκλειστική αρμοδιότητά το αντικείμενο των μεταμοσχεύσεων, από τη στιγμή που τα τελευταία 40 χρόνια λειτουργούν δύο δημόσια Εργαστήρια Ανοσολογίας – Ιστοσυμβατότητας για την παρακολούθηση των μεταμοσχευτικών οργάνων στα ΓΝΑ ‘‘Ευαγγελισμός’’ και ‘‘Γ. Γεννηματάς’’, τα οποία είναι διαπιστευμένα από την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Ανοσογενοποιητικής (ΕFI), έχουν συσσωρεύσει πολύτιμη επιστημονική γνώση και εμπειρία ειδίκευσης και εξειδίκευσης, και με το επιστημονικό τους έργο έχουν επάξια καλύψει τα μεταμοσχευτικά κέντρα που λειτουργούν στην Κεντρική και Νότια Ελλάδα;

Ερώτημα 2ο:

Από πού ξαφνικά προκύπτει η ανάγκη ίδρυσης ενός μοναδικού Εργαστηρίου Ανοσολογίας – Ιστοσυμβατότητας για τις ανάγκες των μεταμοσχευτικών μονάδων της Κεντρικής και Νότιας Ελλάδας; Προς τι η μεταφορά των αρμοδιοτήτων για τις μεταμοσχεύσεις από δύο δημόσια Εργαστήρια που παρέχουν υψηλού επιπέδου υπηρεσίες στις μεταμοσχεύσεις στο Εργαστήριο του Ωνασείου; Γιατί το νέο Εργαστήριο Ανοσολογίας – Ιστοσυμβατότητας ιδιωτικού δικαίου δεν περιορίζεται στην κάλυψη των μεταμοσχευτικών αναγκών του;

Ερώτημα 3ο:

Γιατί άραγε η επιπρόσθετη επιχορήγηση του μη ευκαταφρόνητου ποσού των 2.000.000 ευρώ της

παρ. 2 διατίθεται αποκλειστικά στις ανάγκες του Ωνασείου και δεν επιμερίζεται και στα άλλα δύο

Εργαστήρια που λειτουργούν σε δημόσια νοσοκομεία, τα οποία με τη διαπίστευσή τους στην EFI έχουν αποδείξει το πολύχρονο σημαντικό επιστημονικό τους έργο;

Ερώτημα 4ο:

Η επιπρόσθετη αυτή επιχορήγηση που κατευθύνεται στην κάλυψη των αναγκών του νέου Εργαστηρίου Ανοσολογίας είναι διετούς διάρκειας για τα έτη 2025-2026. Μετά το 2026 με ποιους πόρους θα συνεχίσει το εν λόγω Εργαστήριο τη λειτουργία του; Μήπως μετά το 2026 έρχεται η εποχή που ο ασθενής θα πληρώνει με ίδια μέσα για τη διενέργεια των σχετικών εργαστηριακών εξετάσεων;».

Είχαν προηγηθεί επιστολές των διευθυντών των εν ενεργεία Εργαστηρίων Ανοσολογίας – Ιστοσυμβατότητας, τα οποία λειτουργούν εδώ και 40 χρόνια στα νοσοκομεία της Αθήνας «Ευαγγελισμός» και «Γ. Γεννηματάς», Αλεξάνδρας Τσιρογιάννη και Γιώργου Πατεράκη, αντίστοιχα.