PLUS
Μία παραληρηματική ανακοίνωση εξέδωσε ο δικηγόρος της προϊσταμένης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών, Αγγελικής Τσιόλα μετά τις αποκαλύψεις της εκπομπής OPEN ΤΩΡΑ αναφορικά με την παραγγελία του υπουργείου Δικαιοσύνης για τη διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης σε βάρος της κας Τσιόλα.
Η εντολή για ΕΔΕ δόθηκε λόγω της άρνησης της να παραλάβει τις κομβικής σημασίας βιοχημικές εξετάσεις του μικρού Παναγιωτάκη τον περασμένο Οκτώβριο, κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας με το διευθυντή επειγόντων του νοσοκομείου Αμαλιάδας, Βαγγέλη Δημητρόπουλου. Ειδικότερα σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο δικηγόρος Γιάννης Απατσίδης (συνήγορος της κας Τσιόλα) βάλλει κατά της εκπομπής OPEN ΤΩΡΑ, στελεχών του υπουργείου Δικαιοσύνης και γιατρών ενώ επιχειρεί να «ποινικοποιήσει» την ερευνητική δημοσιογραφία. Επίσης στοχοποιεί τον γιατρό Βαγγέλη Δημητρόπουλο υποστηρίζοντας ότι έχει «παραβιάσει την Ιατρική Δεοντολογία και το Ιατρικό Απόρρητο».
Ο κ. Απατασίδης βάλλει επίσης κατά της ανανέωσης της θητείας του Προϊσταμένου της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, κ. Νικόλαου Καρακούκη, επειδή αυτό προφανώς δεν είναι αρεστό στην εντολέα του.
Διαβάστε αναλυτικά την ανακοίνωση του κ. Απατσίδη: Σχετικά με την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών, και την παρατηρούμενη παραβίαση του υπηρεσιακού απορρήτου από στελέχη του Υπουργείου Δικαιοσύνης, την παραβίαση του ιατρικού απορρήτου από Ιατρούς-Ιατροδικαστές, και την διεξαγωγή χαμηλής στάθμης τηλεοπτικών δικών με την συμμετοχή συγκεκριμένων Ψυχιάτρων, Ψυχολόγων και Δικηγόρων, με μοναδικό σκοπό την επιδίωξη κέρδους και τον ευτελισμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας
1. Για μία ακόμη φορά συγκεκριμένη τηλεοπτική εκπομπή, με συγκεκριμένους συντελεστές, με αθέμιτο τρόπο έχει αποκτήσει πρόσβαση σε υπηρεσιακό απόρρητο του Υπουργείου Δικαιοσύνης, και συγκεκριμένα σε πληροφορίες για διεξαγωγή στοχοποιημένης Ε.Δ.Ε. κατά συγκεκριμένης Ιατροδικαστού, που στηρίζεται σε απολύτως ψευδή στοιχεία και πληροφορίες. Διά του τρόπου αυτού, εν αγνοία προφανώς του Υπουργού Δικαιοσύνης, κ. Γεώργιου Φλωρίδη, έχουν διαπραχθεί οι αξιόποινες πράξεις της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου και της παράνομης επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ειδικών μάλιστα κατηγοριών, ενδεχομένως στην κακουργηματική της μορφή, λόγω της επιδίωξης οικονομικού οφέλους, επί σκοπώ βλάβης.
2. Για μία ακόμη προφανώς φορά συγκεκριμένη δημοσιογράφος, πρώην υποψήφια με την φερόμενη εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής, κατ’ εντολήν, ενδεχομένως πληροφόρησε την Αξιότιμη Υπηρεσιακή Γραμματέα του Υπουργείου Δικαιοσύνης, κ. Βασιλική Γιαβή, με απολύτως ανακριβή στοιχεία και πληροφορίες για την αποκαλούμενη υπόθεση της Αμαλιάδας, (στην οποία συγκεκριμένος Ιατρός του Γ.Ν. Αμαλιάδας έχει πολλάκις παραβιάσει την Ιατρική Δεοντολογία και το Ιατρικό Απόρρητο, με ό,τι αυτό συνεπάγεται), στην οποία, ασχέτως της τυχόν αθωότητας ή ενοχής συγκεκριμένου προσώπου, που φέρεται να «ελέγχεται» από συγκεκριμένα Μ.Μ.Ε., στον βωμό της τηλεθέασης, της επίτευξης κέρδους, και της διαφήμισης συγκεκριμένων Ιατρών-Ιατροδικαστών, Ψυχολόγων, Ψυχιάτρων και δυστυχώς και Δικηγόρων, λαμβάνουν χώρα συνεχή αυτόφωρα πλημμελήματα κι ενδεχομένως κακουργήματα, διά της αθέμιτης εκμετάλλευσης του ανθρώπινου πόνου, με χυδαία πλήξη της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, και δίκην «τηλεδικαστηρίων», στα οποία πρωταγωνιστικό ρόλο έχουν «Δικαστές», «Εισαγγελείς», «Γραμματείς», ο «όχλος», και φυσικά, δυστυχώς, διά της επιδοκιμασίας τους, η υπηρεσιακή-επιτελική εκτέλεση των κελευσμάτων τους.
3. Στο ίδιο πλαίσιο, ενώ η Ιατροδικαστική Υπηρεσία του Κράτους απαρτίζεται από δεκάδες Ιατροδικαστές, πολλοί εξ αυτών στοχοποιούνται, λόγω της αντίθετης επιστημονικής τους άποψης, ή/και της άρνησής τους να κατευθύνουν τα αποτελεσμάτα των ερευνών τους στο ζητούμενο-παραγγελλόμενο από τα ως άνω «τηλεδικαστήρια», contra στα ιατρικά ευρήματα και στο de lege artis ιατροδικαστικώς, ενώ ορισμένοι -συχνοί επισκέπτες ή και υπόγειοι-αφανείς πρωταγωνιστές, οι οποίοι επί αποδείξει με Ντοκουμέντα κατευθύνουν και ποδηγετούν-, διαφημίζονται και παρουσιάζονται ως σωτήρες στο «κυνήγι μαγισσών».
4. Εξάλλου, όπως διαφαίνεται υπάρχει σοβαρή κρίση στις Ιατροδικαστικές Υπηρεσίες του Κράτους, αφού σε συγκεκριμένες υπηρεσίες λειτουργούν ιδιώτες, με τα ανάλογα γρηγορόσημα και τις παράνομες εξυπηρετήσεις και ιδιωτικές ταριχεύσεις, ενώ για πολύ σοβαρές καταγγελίες από Ιατροδικαστές και Νεκροτόμους, έντιμους και επαρκείς, οι οποίοι έχουν καταγγείλει παράνομες πράξεις και παραλείψεις, και τους οποίους εκπροσωπώ, αγνοείται η τύχη τους, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Είναι Αλήθεια ότι στην περίπτωση των Τεμπών, ενώ έλαβε χώρα ιατροδικαστική «διερεύνηση» από αναρμόδιους Ιατροδικαστές, επιλεγμένους παρανόμως και χωρίς εισαγγελική παραγγελία, προερχόμενους από Ι.Υ. Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Λαμίας, κατ’ εντολήν στελεχών του Υπουργείου Δικαιοσύνης, συμπεριλαμβανομένου και του υπερ-Προϊσταμένου, αυτοί δεν υπέγραψαν ιατροδικαστικές εκθέσεις νεκροψίας-νεκροτομίας και αυτοψίας, παράνομα; Είναι Αλήθεια ότι παραβιάστηκε το πρωτόκολλο των μαζικών καταστροφών;
Είναι Αλήθεια ότι τα ζωντανά-νεκρά θύματα, όπως η μητέρα Μαρία Καρυστιανού, νιώθουν ότι κάποιοι έχουν ασελγήσει πάνω στην Αλήθεια, κι έχουν «συλήσει» τα πτώματα των οικείων τους; Είναι Αλήθεια ότι η Ι.Υ. Αθηνών παράνομα λειτουργεί μόνον 3 ημέρες την εβδομάδα; Είναι Αλήθεια ότι η Ι.Υ. Πειραιώς παράνομα λειτουργούσε μόνον 3 ή 4 ημέρες; Είναι Αλήθεια ότι παρά την απόφαση της Υπηρεσιακής Γραμματέως, κ. Βίκυς Γιαβή, για ανάκληση των αδειών για άσκηση ιδιωτικού έργου από συγκεκριμένους Ιατροδικαστές, η απόφαση αυτή παραβιάζεται από συγκεκριμένους αποδέκτες; Είναι Αλήθεια ότι πολύ σοβαρές καταγγελίες για παράνομες δραστηριότητες στην Ι.Υ. Πειραιώς, Θεσσαλονίκης και Λαμίας δεν έχουν διερευνηθεί επισταμένα; Είναι Αλήθεια ότι επικρατεί μία ομερτά και μία ομπρέλα προστασίας των παρανόμων;
5. Από τα Μ.Μ.Ε. λάβαμε γνώση όλοι οι Πολίτες ότι επίκειται (εάν δεν έχει ήδη ψηφιστεί) η ψήφιση διατάξεως Νόμου, διά της οποίας θα ανανεωθεί η θητεία του Προϊσταμένου της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, κ. Νικόλαου Καρακούκη, ωσάν με την ίδια λογική να ήταν δυνατή διά Νόμου η αντισυνταγματική ανανέωση της θητείας -πέραν των ορίων της συνταξιοδότησης- ανώτατων δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την πλήξη του Κράτους Δικαίου.
Η ανανέωση της θητείας του ή η καθ’ οιονδήποτε τρόπο αξιοποίησή του ως φερόμενου υπερ-Προϊσταμένου Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών, ασχέτως του αναμφισβήτητου Κύρους του, ως διδάκτορα, μάλιστα, Ιατροδικαστικής, ο οποίος, πάντως, μετά την συνταξιοδότηση θα μπορούσε να απασχοληθεί ως Ιδιώτης Ιατροδικαστής, είναι μη σύννομη και προδήλως αντισυνταγματική, λόγω δε της φερόμενης ως φωτογραφικής διάταξης θίγει σοβαρά το Κύρος του Υπουργείου Δικαιοσύνης και των Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών της Χώρας, προανακοινώθηκε, δε, εμμέσως πλην σαφώς, όπως έγινε αντιληπτό, σε συνάντηση της Υπηρεσιακής Γραμματέως του Υπουργείου Δικαιοσύνης, κ. Βασιλικής-Βίκυς Γιαβή, με προϊσταμένους Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών, στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, την Δευτέρα, 16-12-2024.
Η φωτογραφική, επιλεκτική, παράνομη και αντισυνταγματική αυτή διάταξη θίγει βάναυσα όλους τους Ιατροδικαστές του Υπουργείου Δικαιοσύνης, οι οποίοι υπαγόνται σε ειδικές διατάξεις και δεν επιτρέπεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο να προκαλούνται μομφές (έστω και υπερβολικές ή άδικες) για την ανεξαρτησία τους, πολλώ δε μάλλον όταν παρόμοια φωτογραφική διάταξη, που ευτυχώς ανακλήθηκε ως φερόμενη εκ παραδρομής γενόμενη, κατόπιν καταγγελιών, είχε λάβει χώρα και το έτος 2023, μετά το δυστύχημα των Τεμπών, αφορούσε δε στην αξιοποίηση στελέχους της Ν.Δ. Ιατροδικαστού και Προϊσταμένης Ι.Υ., την οποία συνέδραμαν ιατροδικαστικά οι επιλεγμένοι ως άνω Ιατροδικαστές, κάποιοι εκ των οποίων προφανώς χρησιμοποιούν, μη επιστημονικά αποδεκτά, ακόμη και τεστ ανίχνευσης ναρκωτικών ουσιών σε Ι.Υ., όπου φέρεται να έχουν διενεργηθεί και «ιδιωτικές ταριχεύσεις».
Η εν λόγω πρόσφατη διάταξη, όμως, θίγει βάναυσα και έτι περισσότερο, αφενός τους Ιατροδικαστές που εύλογα φιλοδοξούν λόγω αρχαιότητας να αναλάβουν την άσκηση καθηκόντων Προϊσταμένου στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Αθηνών, όπως είναι πρωτίστως η αρχαιότερη Ιατροδικαστής, κ. Σουλτάνα Μαριανού, αφετέρου και όλους τους Ιατροδικαστές που, είτε έχουν αποχωρήσει από την υπηρεσία λόγω συνταξιοδότησης, όπως π.χ. ο κ. Φίλιππος Κουτσαύτης και ο κ. Ηλίας Μπογιόκας, είτε αναμένεται η λήξη της θητείας τους, όπως π.χ. για τον κ. Σωτήριο Μπουζιάνη, για τον ίδιο λόγο, και ουδέποτε έγινε δεκτό αίτημα για παράταση αυτής, ως προσκρούον σε διατάξεις του Νόμου.
Η τυχόν ψήφιση της εν λόγω εκτρωματικής και φωτογραφικής διατάξεως, όχι μόνον βρίσκει αντίθετους την μεγάλη πλειονότητα των Ιατροδικαστών, αλλά τους προσβάλλει, τόσο ως ανθρώπους, όσο και ως επιστήμονες, που είναι ταγμένοι να υπηρετούν διαλεκτικά το Κράτος και τον Πολίτη, χωρίς υπόνοιες έστω τυχόν παρασκηνιακών επαφών, χαρών και φωτογραφικών διατάξεων. Είναι αυτονόητο ότι σε περίπτωση ψήφισης της διατάξεως αυτής, έκαστος θιγόμενος αλλά και συλλογικά ενδεχομένως, εκπροσωπούμενοι και από εμένα, θα στραφούν στα αρμόδια Δικαστήρια και Αρχές, εντός κι εκτός Ελλάδος, για να αποφανθούν για τον αντισυνταγματικό και προσβλητικό του Κράτους Δικαίου χαρακτήρα της, εξαιτίας δε ταύτης και της νοσηρής κατάστασης που παρατηρείται ο «εκτροχιασμός» στις Ι.Υ. του Κράτους βαίνει αυξανόμενος, με απρόβλεπτες προεκτάσεις.
ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ
Μεντβέντεφ: Μετρημένες οι μέρες του Ζελένσκι στην εξουσία
