PLUS
Ακόμη δώδεκα άτομα καλούνται με την ιδιότητα του κατηγορούμενου για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, ενώπιον των ανακριτριών Κλάπα και Δημητροπούλου, που χειρίζονται την υπόθεση της Χρυσής Αυγής. Την ίδια ώρα, οι ανακρίτριες, απορρίπτοντας το αίτημα αποφυλάκισης του Νικ. Μιχαλολιάκου, υποστηρίζουν: “η Χρυσή Αυγή διατηρεί μέχρι σήμερα το θαυμασμό στον Αδόλφο Χίτλερ και το ναζιστικό καθεστώς ως και το δικτατορικό καθεστώς της 21ης Απριλίου”.
Τα νέα ραντεβού έχουν “κλείσει” και οι κατηγορούμενοι θα πρέπει να απολογηθούν για την κατά περίσταση εμπλοκή τους μεταξύ άλλων, στην ανθρωποκτονία Πακιστανού ποδηλάτη στα Πετράλωνα, στην επίθεση σε 17χρονο μαθητή από το Παλαιό Φάληρο, στην επίθεση στο στέκι «Αντίπνοια» στην Ηλιούπολη και στον εμπρησμό στο καφέ μπαρ «Κουαντρό» στην πλατεία Αμερικής, ιδιοκτησίας αλλοδαπού.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στη διάταξη με την οποία οι δικαστικοί λειτουργοί απέρριψαν το αίτημα του γ.γ. της Χρυσής Αυγή, Νίκου Μιχαλολιάκου, για αντικατάσταση της προσωρινής του κράτησης,αναφέρεται ότι η Χρυσή Αυγή διατηρεί μέχρι σήμερα την ίδια ιδεολογική κατεύθυνση, ήτοι το θαυμασμό στον Αδόλφο Χίτλερ και το ναζιστικό καθεστώς ως και το δικτατορικό καθεστώς της 21ης Απριλίου και άρνηση του κοινοβουλευτισμού και της δημοκρατίας, παρά τις περί αντιθέτου δημόσιες, όψιμες όπως αναφέρεται, διαβεβαιώσεις του κατηγορουμένου, των βουλευτών και των στελεχών του. Ενδεικτικά, χαρακτηριστικά της ιδεολογίας που διακατέχει τη Χρυσή Αυγή και της εντεύθεν πρακτικής της δράσης της καταδεικνύονται μεταξύ άλλων κατά τις ανακρίτριες και από την άποψη που διατυπώθηκε από την κοινοβουλευτική ομάδα της Χ.Α επίσημα από βήμα της Βουλής, σχετικά με την ημέρα αποκατάστασης της Δημοκρατίας και η οποία είναι ότι : «εσείς λέτε ότι η δημοκρατία αποκαταστάθηκε το 1974. Εμείς λέμε ότι αποκαταστάθηκε το 1967».
Στον Νίκο Μιχαλολιάκο, σύμφωνα με πληροφορίες, οι ανακρίτριες με τη διάταξή τους, αποδίδουν τον πλήρη έλεγχο της εγκληματικής οργάνωσης καθώς και το ότι καθορίζει τις αρχές και το πλαίσιο όπως και τα μέσα δράσης της εγκληματικής δραστηριότητας των μελών της Χρυσής Αυγής, ανεξάρτητα αν γνώριζε ή όχι κάθε επιμέρους δράση της. Σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές αυτά αποδεικνύονται από τα εξής μεταξύ άλλων περιστατικά : α) την οργανωμένη επίθεση από 20 άτομα, μέλη της Χρυσής Αυγής σε βάρος του ανοιχτού κοινωνικού χώρου «Αντίπνοια» στα Πετράλωνα, στις 30-6-2008, με συνέπεια την καταστροφή του χώρου και τον τραυματισμό δύο νέων ατόμων, ενός Έλληνα και ενός Ισπανού, από τους οποίους ο ένας κινδύνευσε να πεθάνει β) την οργανωμένη επίθεση στον ελέυθερο κοινωνικό χώρο «Συνεργείο» στην Ηλιούπολη στις 10-7-2013 εντός του οποίου γινόταν μάθημα αγγλικής γλώσσας σε μικρά παιδιά και μάλιστα ελληνόπουλα τα οποία φυγαδεύτηκαν για να γλιτώσουν γ) την οργανωμένη επίθεση σε βάρος του Παύλου Φύσσα δ) την επίθεση σε βάρος μελών του ΠΑΜΕ στον Πειραιά.
Οι ανακρίτριες φέρεται να καταλήγουν στο ότι εάν αφεθεί ελεύθερος ο Νίκος Μιχαλολιάκος θα συνεχίσει την ίδια εγκληματική δραστηριότητα . Απορρίπτουν δε τις αιτιάσεις του σχετικά με το ότι αυτός παρότι είναι βουλευτής του Ελληνικού Κοινοβουλίου, αδυνατεί, λόγω της κρατήσεώς του να ασκήσει τα βουλευτικά του καθήκοντα, σημειώνοντας ότι έχει τη δυνατότητα να ζητήσει σχετική άδεια από το αρμόδιο όργανο της πολιτείας, δηλαδή το Συμβούλιο των φυλακών.
Την ίδια ώρα, ο εισαγγελέας εφετών Ισίδωρος Ντογιάκος, προτείνει την απόρριψη του αιτήματος αντικατάστασης της προσωρινής κράτησης που υπέβαλλε ο βουλευτής του κόμματος Χρήστος Παππάς.
