Παρασκευή 22 Νοεμβρίου 2024

Αναβλήθηκε η δίκη Κορκονέα και Σαραλιώτη

Αναβλήθηκε η δίκη σε δεύτερο βαθμό των Επαμεινώνδα Κορκονέα και Βασίλη Σαραλιώτη για τη δολοφονία του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου.

Η αναβολή κρίθηκε αναγκαία λόγω της αποχής των δικαστικών υπαλλήλων στο πλαίσιο της 24ωρης γενικής απεργίας, αλλά και λόγω της απεργίας των σωφρονιστικών υπαλλήλων στις φυλακές Δομοκού, οι οποίοι δεν επέτρεψαν τη μεταγωγή του Κορκονέα στο Εφετείο Λαμίας.

Ο Νίκος Κωνσταντόπουλος και η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ζωή Κωνσταντοπούλου που είναι πολιτική αγωγή ζήτησαν από το δικαστήριο να προσδιορίσει σύντομα δικάσιμο, αλλά και να εξασφαλίσει τη συνέχεια της δίκης, ορίζοντας αναπληρωτές δικαστές. Η δίκη αναμένεται να προσδιοριστεί εκ νέου μέσα στον Μάρτιο του 2015,

Από την πλευρά του το δικηγορικό γραφείο του Αλέξη Κούγια που έχει αναλάβει την υπεράσπιση του Επαμεινώνδα Κορκονέα εξέδωσε την εξής ανακοίνωση:

“Σήμερα είχε προσδιορισθεί η εκδίκαση της Εφέσεως του Επαμεινώνδα Κορκονέα, ο οποίος είχε καταδικασθεί διότι διέπραξε την ανθρωποκτονία σε βάρος του αείμνηστου Αλέξη Γρηγορόπουλου.

Ο Επαμεινώνδας Κορκονέας είχε καταδικασθεί σε ισόβια κάθειρξη κατά πλειοψηφία, διότι απερρίφθη το αίτημά του για την αναγνώριση ελαφρυντικών. Στην απόφαση της πλειοψηφίας, μειοψήφησε η Πρόεδρος του Δικαστηρίου, ο αρχαιότερος Δικαστής και ένας ένορκος, οι οποίοι διετύπωσαν στα Πρακτικά την άποψή τους ότι ο Επαμεινώνδας Κορκονέας δεν τέλεσε το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση με άμεσο δόλο, αλλά με ενδεχόμενο και επίσης εξέφρασαν την άποψη ότι έπρεπε να του αναγνωρισθεί ελαφρυντικό.

Το δικηγορικό μας γραφείο παρίστατο σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας και ζήτησε την πρόοδο της δίκης, αλλά λόγω του ότι η Γραμματέας της Έδρας συμμετείχε στην απεργία των δημοσίων υπαλλήλων, η δίκη αναβλήθηκε με πιθανότερη ημερομηνία προσδιορισμού αυτή του Μαρτίου του 2015, χωρίς όμως να προσδιορισθεί η ακριβής ημέρα.

Η Πολιτική Αγωγή που εκπροσωπούνταν από τους Νίκο και Ζωή Κωνσταντοπούλου ζήτησε την αναβολή της υποθέσεως, διότι, όπως χαρακτηριστικά τόνισαν, ο προσδιορισμός της δίκης τους αιφνιδίασε και δεν είχαν προετοιμαστεί.

Ο Κατηγορούμενος, ο οποίος εκπροσωπούνταν στο Δικαστήριο από το δικηγορικό μας γραφείο διότι λόγω της απεργίας δεν είχε μεταχθεί στα δικαστήρια, ζήτησε την πρόοδο της δίκης και δεν υπέβαλε κανένα αίτημα”.

ΣΧΕΤΙΚΑ

eXclusive

eTop

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ