Σχεδόν τρεις μήνες μετά την υπόθεση ξυλοδαρμού με θύτη τον Απόστολο Λύτρα και θύμα την εν διάστασή σύζυγο του, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών αποφάσισε με βούλευμα την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης του με περιοριστικούς όρους.
Της Τζένης Μάρκου
Το μέλη του Δικαστικού Συμβουλίου φαίνεται να αποδέχθηκαν την πρόταση που είχε εισηγηθεί ο Εισαγγελέας το περασμένο Σάββατο που ζητούσε την παραπομπή για πλημμέλημα επικίνδυνης σωματικής βλάβης και όχι για βαριά σκοπούμενη βλάβη και έτσι με το βούλευμά διατάσσουν την παραπομπή του δικηγόρου σε δίκη ενώπιον του Μονομελούς Εφετείου Πλημμελημάτων.
Συγκεκριμένα, ο ποινικολόγος θα δικαστεί για επικίνδυνη σωματική βλάβη από πρόθεση στο πλαίσιο ενδοοικογνειακής βίας, αντί της κατηγορία σε βαθμό κακουργήματος της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης που του απαγγέλθηκε μετά τη σύλληψη του τον περασμένο Ιούνιο.
Οι όροι που του επιβλήθηκαν
1) Απαγόρευση προσέγγισης της εν διάστασή συζύγου του και της οικείας της, σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων
2) Απαγόρευση επικοινωνίας με το θύμα, άμεσα και έμμεσα με τη χρήση τεχνικών μέσων ή μέσω τρίτων, επιτρεπόμενης μόνο της επικοινωνίας με αυτή (λόγω της ύπαρξης κοινού ανήλικου τέκνου), μέσω πληρεξούσιων δικηγόρων αμφοτέρων του κατηγορούμενου και του θύματος
3) Σε περίπτωση άσκησης δικαιώματος επικοινωνίας κατηγορουμένου με την ανήλικη κόρη του, η παράδοση και η παραλαβή του από την πρώην σύζυγο του ή από άτομο που αυτή έχει εξουσιοδοτήσει θα λαμβάνει χώρα έξω από το Αστυνομικό τμήμα της περιοχής του τόπου κατοικίας του θύματος ενώ κατά την παράδοση και παραλαβή του τέκνου τους ο κατηγορούμενος δεν θα μπορεί να απευθύνεται προς το πρόσωπο που συνοδεύει το τέκνο
4) Τη συμμετοχή του κατηγορουμένου σε συμβουλευτικό-θεραπευτικό πρόγραμμα του Εθνικού Κέντρου Αλληλεγγύης, από το οποίο θα υποδειχθεί στον κατηγορούμενο το Κέντρο Κοινωνικής Στήριξης ή το Συμβουλευτικό Κέντρο για τη συμμετοχή του σε συμβουλευτικό ή θεραπευτικό πρόγραμμα
Το σκεπτικό της αποφυλάκισης
Συγκεκριμένα οι δικαστές αναφέρουν στο βούλευμα τους μεταξύ άλλων, ότι δεν κινδύνεψε η ζωή της 37χρονης δικηγόρου από τον Απόστολο Λύτρα καθώς από τα απανωτά χτυπήματα στο πρόσωπο και στο σώμα της δεν προέκυψε κίνδυνος της ζωή της «στα πλαίσια της οποίας η παθούσα προσέγγισε το θάνατο». Αυτό διότι σύμφωνα με το σκεπτικό « η παθούσα δε νοσηλεύτηκε μετά τον ξυλοδαρμό της από τον κατηγορούμενο, ούτε υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση (..) όπως θα αναμενόταν αν πράγματι ο κίνδυνος για τη ζωή είχε δημιουργηθεί και δεν βρισκόταν απλώς στο στάδιο της δυνατότητας επέλευσής του» . Παράλληλα, σημειώνουν ότι από τις σωματικές βλάβες που υπέστη δεν απέκτησε οποιαδήποτε αναπηρία « που υπάγεται στην έννοια της μόνιμης παραμόρφωσης». Κατά του δικαστές τα τραύματα που υπέστη η Σοφία Πολυζωγοπούλου από τον Απόστολο Λύτρα δεν προκύπτει μακροχρόνια αρρώστια « με την ανατροπή της αδιατάρακτης δυσλειτουργίας των οργάνων της», ώστε να δημιουργηθεί κάποια χρόνια βλάβη στον οργανισμό της. Στην συνέχεια προσθέτουν « πέραν τούτου δεν προέκυψε ότι ο κατηγορούμενος είχε άμεσο δόλο πρόκλησης βαριάς σωματικής βλάβης εις βάρος της παθούσας, ήτοι ότι επιδίωξε να της προκαλέσει βαριά και μακροχρόνια αρρώστια, ακρωτηριασμό, μόνιμη παραμόρφωση, αναπηρία, μακροχρόνιο αποκλεισμό της χρήσης του σώματος ή της διάνοιάς της και γενικά να θέσει σε αμφιβολία την ίδια της την επιβίωση, καθ’ όσον θα μπορούσε, αν ήθελε, να συνεχίσει να της καταφέρει χτυπήματα και μάλιστα καίρια, δεδομένου ότι η παθούσα δεν μπορούσε να αντισταθεί, πλην όμως αυτός ουδεμία έμπρακτη διάθεση επιτεύξεως περαιτέρω βαρύτερου αποτελέσματος επέδειξε. (η ίσια η παθούσα αναφέρει στην από 16.6.24 κατάθεση της “προφανώς με είδε σε αυτή την κατάσταση και σταμάτησε”). Η πρόκληση βέβαια τέτοιων σωματικών βλαβών (κατάγματα, οιδήματα, εκχυμώσεις, θλαστικά τραύματα) αξιολογείται στο πλαίσιο του άρθρου 308 παρ.1ΠΚ και αυτές χαρακτηρίζονται ως απλές σωματικές βλάβες. (..) Ως εκ τούτου, η συμπεριφορά του κατηγορουμένου δέον χαρακτηριστεί, κατ’ ορθότερον νομικό χαρακτηρισμό, ως ενδοοικογενειακή επικίνδυνη σωματική βλάβη».
Αξίζει να σημειωθεί ότι η αποφυλάκιση του γνωστού ποινικολόγου αποτελεί προσωπική δικαίωση του πληρεξούσιου δικηγόρου, Πέτρου Πανταζεί, ο οποίος χειρίστηκε την υπόθεση και ανέπτυξε νομικά επιχειρήματα.
Υπενθυμίζεται ότι την αποφυλάκιση του είχε ζητήσει και η Σοφία Πολυζωγοπούλου με δικό της υπόμνημα καθώς όπως εξήγησε προέχει η προστασία της κόρης τους.
Στο σχετικό υπόμνημα που είχε καταθέσει τον Αύγουστο η 37χρονη δικηγόρος είχε αναφέρει: “Η παράταση της προσωρινής κράτησης του εν διαστάσει συζύγου μου είναι δεδομένο ότι επιδρά αρνητικά στην ψυχολογία της θυγατέρας μας, η προστασία της οποίας αποτελεί για μένα ύψιστη προτεραιότητα”.
Ωστόσο, η πρώην κακοποιημένη σύζυγος έχει ξεκαθαρίσει πως δεν πρόκειται να ανακαλέσει τίποτα από όσα έχει αναφέρει στις καταθέσεις για τον ξυλοδαρμό που υπέστη και δηλώνει αποφασισμένη να επαναλάβει τους ισχυρισμούς της ενώ περιμένει να βρεθεί σύντομα αντιμέτωπη με τον πρώην σύζυγο της στα δικαστήρια. Ο Απόστολος Λύτρας, ο οποίος έχει ομολογήσει την πράξη του έχει δηλώσει από την πρώτη στιγμή μετανιωμένος και o χρόνος για τη δική του μετρά αντίστροφα…