PLUS
Για την ανύπαρκτη, όπως τη χαρακτηρίζει, σχέση των Σπαρτιατών με τη Χρυσή Αυγή αλλά και τις «σχέσεις» του κόμματος με τον Ηλία Κασιδιάρη μιλά στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» ο δικηγόρος Χαράλαμπος Κατσιβαρδάς, νεοεκλεγείς βουλευτής και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του «πατριωτικού», όπως αυτοπροσδιορίζεται, κόμματος.
Του ΦΩΤΗ ΑΝΔΡΕΟΥ
Ο βουλευτής και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, Χαράλαμπος Κατσιβαρδάς, μιλά για τη σχέση με τον Κασιδιάρη και όχι μόνο.
Ο κ. Κατσιβαρδάς χαρακτηρίζει «απολύτως» αναμενόμενο το εκλογικό αποτέλεσμα, επισημαίνοντας ωστόσο ότι το ποσοστό των Σπαρτιατών θα ήταν υψηλότερο σε περίπτωση που είχαν στη διάθεσή τους περισσότερο χρόνο προκειμένου να οργανωθούν. Απαντώντας στο θέμα «στήριξης Κασιδιάρη» επισημαίνει ότι οι Σπαρτιάτες δεν έχουν καμία σχέση με τη Χρυσή Αυγή, ενώ δηλώνει ότι το κόμμα του είναι προετοιμασμένο σε περίπτωση που υπάρξει ένσταση στο Εκλογοδικείο.
– Θα ήθελα ένα σχόλιο για το εκλογικό αποτέλεσμα και την είσοδο των Σπαρτιατών στη Βουλή.
Το εκλογικό αποτέλεσμα ήτο απολύτως αναμενόμενο καθότι εγώ υποκειμενικά, βάσει της δεδικαιολογημένης αγανακτήσεως της κοινής γνώμης, διεπίστωσα ότι ο κόσμος «διψούσε και πεινούσε» εν τη κυριολεξία για την εξασφάλιση εισόδου του κόμματος εις την Βουλή. Ήτοι ενός καθ’ όλα αντισυστημικού κόμματος απαρτιζομένου από «κανονικούς» ανθρώπους και ουχί επαγγελματίες πολιτικούς, εξ ου και η ετυμηγορία του ήτο σαφής και άμεση.
– Πρόσφατα, σε συνέντευξή σας, αναφέρατε ότι περιμένατε μεγαλύτερο ποσοστό! Από πού πηγάζει αυτό, υπό την έννοια ότι μέχρι πρότινος δεν υπήρχατε στον εκλογικό χάρτη;
Το μεγαλύτερο ποσοστό δικαιολογείται βάσιμα εις το εξής: ενέσκηψαν ορισμένα δομικά οργανωτικά προβλήματα, αφενός ως προς τα ψηφοδέλτια εις την Ομογένεια, όπου δεν υπήρχαν διότι δεν ετέθη υποψήφιος Επικρατείας, ελλείψει χρόνου οργάνωσης περί αυτού, διότι απαιτείτο ειδική σύνθεση υποψηφίων, και εξ ετέρου εις τους ετεροδημότες ορισμένων τμημάτων, έτι δε περαιτέρω διαρκούσης της εκλογικής διαδικασίας ενετοπίσθη έλλειψη υπάρξεως επαρκούς αριθμού ψηφοδελτίων εις ορισμένα τμήματα.
Ωσαύτως παρατηρήθηκε το φαινόμενο ότι εις ορισμένα εκλογικά τμήματα, απολειπομένων εκλογικών αντιπροσώπων, το κόμμα Σπαρτιάτες ουδεμία ψήφο έλαβε, εξ αντιδιαστολής με τα προηγούμενα τμήματα, τα οποία σάρωσαν παρουσία εκλογικών αντιπροσώπων.
Ως εκ τούτου, τηρουμένων των αναλογιών και συνεκτιμώντας τις ως άνω ετερόκλητες παραμέτρους, το ποσοστό στενά λογιστικά θα έβαινε αυξανόμενο και σαφώς πιο διευρυμένο, αν και εφόσον θεραπεύονταν τα συγκεκριμένα ελαττώματα.
– Πώς σχολιάζετε τη στήριξη την οποία λάβατε από τον καταδικασθέντα ως μέλος εγκληματικής οργάνωσης Ηλία Κασιδιάρη, τον οποίο μάλιστα ο κ. Στίγκας κατονόμασε και ευχαρίστησε το βράδυ των εκλογών;
Ο κ. Ηλίας Κασιδιάρης είναι πρωτοδίκως καταδικασμένος (με αθωωτική πρόταση εισαγγελέα) και τελεί εν εξελίξει η ποινική δίκη εκδικάσεως της ασκουμένης υπό αυτόν εφέσεως ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, γεγονός το οποίο συνεπάγεται αυτόχρημα ότι ο εν λόγω καταδικασθείς καταλαμβάνεται ανυπερθέτως από το τεκμήριο της αθωότητας, ως η ελληνική έννομη τάξη καθώς και η Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κατοχυρώνουν ρητώς.
Ως εκ τούτου, βάσει των ανωτέρω, το δικαίωμα, εν προκειμένω, του εκλέγειν ουδαμώς το στερείται και εξ αυτού του λόγου προτίμησε να προβεί εις δήλωσιν στηρίξεως προς το κόμμα Σπαρτιάτες.
Επομένως πιθανολογώ, καθώς φαίνεται ότι ο ίδιος φρονεί πως το νεοεκλεγέν πλέον κόμμα Σπαρτιάτες συγκλίνει ιδεολογικά με τα δημοκρατικά του πιστεύω, καθότι το κόμμα Σπαρτιάτες, κείμενον εις τον πατριωτικό χώρο, θέτει ως στίγμα του την επιτομή του συνταγματικού πατριωτισμού, την προάσπιση του Τριαδικού Θεού, της εθνικής ταυτότητας και της κοινωνικής δικαιοσύνης, ότι ο κ. Βασίλειος Στίγκας, πρόεδρος του κόμματος, μεταξύ άλλων, δίκην αβροφροσύνης και ευγενείας, ευχαρίστησε την ήδη δεδηλωμένη εξ υπαρχής και γνωστή τοις πάσι στήριξή του, ως και όλων των λοιπών ετέρων οι οποίοι συνεισέφεραν προεκλογικώς εις την επίτευξη του ως άνω αποτελέσματος.
– Ποια είναι, τελικά, η σχέση των Σπαρτιατών και της Χρυσής Αυγής;
Ουδεμία σχέση έχει η Χρυσή Αυγή με το κόμμα των Σπαρτιατών, αυτό μόνον θυμηδία δύναται να προκαλέσει αν κανείς ελέγξει τα βιογραφικά των υποψηφίων.
– Τι απαντάτε σε όσους λένε ότι ο πραγματικός πρόεδρος του κόμματος είναι ο Ηλίας Κασιδιάρης;
Η έλλειψη πολιτικής επιχειρηματολογίας και η καταφρόνηση του θεμελίου της λαϊκής κυριαρχίας, υπό του παρόντος κοινοβουλευτικού κατεστημένου, η οποία ανυπερθέτως συνίσταται εις τον ελληνικό λαό ο οποίος αποφαίνεται ανεκκλήτως διά της ετυμηγορίας του, δημιουργεί (το ίδιο το σύστημα ως φυσικός αυτουργός) ψευδώς προς τρίτους την αλγεινή πεποίθηση και αντίληψη ότι κυρίαρχος δεν είναι ο λαός αυτός καθαυτόν όπου έδωσε σαφή και ρητή εντολή προς το συγκεκριμένο κόμμα των Σπαρτιατών, αλλά δυνητικά ένα υποθετικό πρόσωπο.
Εν προκειμένω το «φάντασμα» καθίσταται ο Ηλίας Κασιδιάρης, επειδή προέβη εις την δήλωση στήριξης. Καιρός είναι να μας πουν ή να αναβιώσουν ορισμένοι τις αλήστου μνήμες πρακτικές περί «κομμουνιστικού κινδύνου» εξ αντιστρόφου. Εις την Δημοκρατία όταν πρυτανεύει η λογική δεν υφίστανται αδιέξοδα.
– Σε περίπτωση αμετάκλητης καταδίκης του πρώην στελέχους της Χρυσής Αυγής θα αρθεί η όποια συνεργασία υπάρχει με τους Σπαρτιάτες;
Ουδεμία συνεργασία υφίσταται, απλώς υπήρξε την 8η Ιουνίου 2023 η δήλωση στηρίξεως του κόμματος εκ μέρους του κ. Ηλία Κασιδιάρη, διατυπωθείσα ευγλώττως διά χειλέων της συνηγόρου του κ. Βασιλικής Πανταζή, η οποία δήλωση κατ’ ακολουθίαν κατέστη καλοδεχούμενη έξωθεν του Αρείου Πάγου, υπό εμού ως δικηγόρου και εκπροσώπου Τύπου του επίμαχου κόμματος των Σπαρτιατών.
Εν προκειμένω όμως η εν γένει πορεία της ποινικής δίκης, τελουμένη εν εξελίξει εις τον δεύτερο βαθμό, αντιδιαστέλλεται σαφώς με την τότε (εννοώ της 8ης-6-2023) πολιτική του συμβολή προς το κόμμα Σπαρτιάτες, ως εκ τούτου είναι δύο ετερόκλητα και χρονικά ασύμπτωτα μεγέθη, αφενός η διαρκής μέχρι σήμερον ποινική δίκη και εξ ετέρου η στιγμιαία πολιτική του συμβολή προς το κόμμα Σπαρτιάτες ενόψει των ήδη διεξαχθεισών εκλογών της 25ης-6-2023, τα οποία λαμβάνουν χώρα αναμφηρίστως σε διαφορετικά και εν πολλοίς αντικρουόμενα χρονικά διαστήματα, άρα πώς θα αρθεί κάτι το οποίο δεν υφίσταται ως επαναλαμβανόμενη και διαρκής πράξη στήριξης;
– Χαρακτηρίζεστε ως ένα κόμμα-εξπρές. Ποιο είναι το πρόγραμμά σας και τι θα επιδιώξετε μέσω της παρουσίας σας στο Κοινοβούλιο;
Το πρόγραμμά μας αφορά την οικονομία, τα εθνικά θέματα, την Παιδεία, το μεταναστευτικό, πλην όμως σταχυολογώ τα πιο καίρια:
1. Ανακουφιστικά μέτρα υπέρ των ευάλωτων οικονομικώς συμπολιτών με την αντικειμενικώς, από νομοθετικής απόψεως, εφικτή θέσπιση προσθέτων ενδίκων μέσων λυσιτελούς αντιμετωπίσεως των επιβληθεισών κατασχέσεων και πλειστηριασμών εις βάρος των δανειοληπτών εις τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, επί τω τέλει να θωρακίζεται τουλάχιστον η πρώτη κατοικία, τούτο καθίσταται ευχερώς να λάβει χώρα ούτως ώστε να συμπηχθεί ένα αρραγές μέτωπο εις τις επισπεύσεις των πλειστηριασμών.
2. Καταπολέμηση της ακρίβειας, δυνατότητα διαμεσολάβησης ως προς τις οφειλές στις ΔΕΚΟ, αλλά και εν γένει έναντι των τραπεζών, ούτως ώστε ο ασθενής οικονομικά δανειολήπτης να επέχει εκ του Νόμου μια ισχυρά δυνατότητα αναδιάρθρωσης του χρέους του, άνευ του κινδύνου να υποστεί υπέρμετρα ανεπανόρθωτη και δυσχερώς αναστρέψιμη οικονομική βλάβη εις το νοικοκυριό του.
3. Φοροελαφρύνσεις προς την πολύτεκνη οικογένεια, καθώς και οικονομικά κίνητρα προς τη δημιουργία νέων ελληνικών οικογενειών.
4. Εξορθολογισμός των μεταναστευτικών ροών εν τη πατρίδι μας, και παύση εργαλειοποιήσεως του μείζονος ζητήματος προς αντικατάσταση του ελληνικού πληθυσμού και κατ’ επέκταση εν γένει του πληθυσμού της Ευρώπης, υπό τις θεσμικές ελίτ των κεφαλαιοκρατών τόσον εις βάρος των εθνών-κρατών όσον και κατά της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, διότι ορισμένες εκ των ευρωπαϊκών συνθηκών χρήζουν αμέσου αναθεωρήσεως.
– Με την ιδιότητά σας ως νομικού, πόσο πιθανό θεωρείτε να βρεθείτε εκτός Βουλής μετά τις προσφυγές που θα κατατεθούν στο Εκλογοδικείο;
Έννομο συμφέρον θεμελιώνεται προς εκάστοτε κόμμα, ή υποψήφιο να στραφεί με άσκηση ενστάσεως ενώπιον του ΑΕΔ, εάν και εφόσον αποδειχθεί ότι δήθεν υποκρυπτόμενος ηγέτης καθίσταται ο κ. Ηλίας Κασιδιάρης, πλην όμως το ίδιο το ΑΕΔ, διά να προβεί εις την εκδίκαση τυχόν τέτοιων προσφυγών, προαπαιτεί εν πάση περιπτώσει να εξετάσει κατά πόσον ο Νόμος 5019/2023 καθίσταται συνταγματικός, συν το γεγονός ότι δέον όπως μετά ταύτα απαιτείται η διεξαγωγή εκ νέου εκλογών διά την διανομή των εδρών, εφόσον ήθελε υποτεθείσθω ότι ευδοκιμεί μια τέτοιας φύσεως και είδους ένστασις.
Είναι πρόδηλο ότι δεν υπάρχει νομολογιακό προηγούμενο, με τα παρόντα δεδομένα, καθόσον αφορά δηλαδή τον αρτιφανή προρρηθέντα Νόμο αποκλεισμού καθόδου τότε του κόμματος «Έλληνες», ως εκ τούτου αναμένουμε τις εξελίξεις. Πάντως το Νομικό Τμήμα των Σπαρτιατών είναι πανέτοιμο διά παν ενδεχόμενον.
