Δευτέρα 23 Δεκεμβρίου 2024

Δολοφονία στις Σπέτσες: Οι αντιφατικές καταθέσεις και το μυστήριο της μοιραίας νύχτας

Κενά στην Προανάκριση αλλά και αντιφατικές καταθέσεις εντοπίζει η πλευρά του 26χρονου κατηγορούμενου για την δολοφονία στις Σπέτσες. Τη στιγμή που ο νεαρός αρνείται οποίαδήποτε κατηγορία και αναμένεται να απολογηθεί ενώπιον ανακριτή κατηγορούμενος για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας, η υπερασπιστική του γραμμή εστιάζει στα “κενά” και τις παραλείψεις που υπάρχουν στη δικογραφία.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ 

Ως γνωστόν ο 26χρονος ο οποίος είναι γιος καθηγητή του Μετσοβείου Πολυτεχνείου εμπλέκεται από τις καταθέσεις που έχουν δώσει μάρτυρες οι οποίοι και αποκάλυψαν ότι ο θάνατος του 22χρονου το βράδυ του Σαββάτου δεν προερχόταν από τροχαίο όπως ήταν η αρχική εκτίμηση. Εντούτοις οι δυο μάρτυρες “έσπασαν” ενώπιον των αστυνομικών του νησιού δείχνοντας τον 26χρονο ο οποίος λειτουργούσε ως “ενοικιαστής” το γνωστό bar “Stavento” στο παλαιό λιμάνι. Σύμφωνα με πληροφορίες, πάντως, οι Αρχές φέρονται να γνώριζαν, εδώ και καιρό περίεργες δοσοληψίες, οι οποίες λάμβαναν χώρα μέσα στο συγκεκριμένο μαγαζί το οποίο ήταν κλειστό λόγω του lockdown.

“Ήμουν στο σπίτι μου” 

Από την πρώτη στιγμή ο 26χρονος αρνείται οποιαδήποτε συμμετοχή στην δολοφονία στις Σπέτσες επισημαίνοντας ότι δεν έχει σχέση με έγκλημα. Ισχυρίζεται ότι την μοιραία ώρα βρισκόταν στο σπίτι του. Από την άλλη πλευρά η υπεράσπισή του, όπως πληροφορείται το dikastikoreportaz.grεστιάζει στις αντιφατικές καταθέσεις των δυο μαρτύρων οι οποίοι φέρονται να “διαφωνούν” σε ορισμένες σημαντικές περιγραφές, όπως, παραδείγματος χάρη, το χρώμα του μπουφάν που φορούσε ο δράστης, τον σωματότυπό του ακόμα και το όπλο το οποίο χρησιμοποίησε.

Παράλληλα από την πλευρά του κατηγορουμένου επισημαίνεται ότι ένα ακόμη στοιχείο το οποίο “αποκαλύπτει” την…αθωότητά του είναι το γεγονός ότι μετά το έγκλημα παρέμεινε στο σπίτι του, όπου τελικά τον συνέλαβαν οι Αρχές. “Εάν ήταν ο πραγματικός δράστης του εγκλήματος δεν θα καθόταν να περιμένει στο σπίτι του να συλληφθεί”, αναφέρουν χαρακτηριστικά.

Η γιατρός

Σημειώνεται ότι ο άνθρωπος που ανακάλυψε ότι ο τραυματισμός του 26χρονου δεν οφείλεται σε τροχαίο, ήταν μία γιατρός του τοπικού κέντρου Υγείας, η οποία ενημέρωσε την Αστυνομία ότι ο 26χρονος έφερε τραύμα στο μηρό. Ακολούθησε κινητοποίηση, κλήθηκε ιατροδικαστής και διαπίστωσε ότι φέρει δεύτερο τραύμα στην κοιλιακή χώρα, το οποίο ήταν και το θανάσιμο. Το θύμα άφησε την τελευταία του πνοή μιάμιση ώρα μετά τον τραυματισμό του.

Μετά την ενημέρωση από το κέντρο Υγείας, οι αστυνομικοί εντόπισαν παρέα νεαρών με μηχανάκια, η οποία είχε δει μέρος της συμπλοκής που υπολογίζεται ότι σημειώθηκε περί τις 10:30 το βράδυ του περασμένου Σαββάτου. Υπενθυμίζεται ότι ο 22χρονος κατηγορείται για ανθρωποκτονία με δόλο, ενώ πήρε προθεσμία για να απολογηθεί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Διαψεύδει ότι ζήτησε την παραίτηση Βερβεσού ο Θεόδωρος Μαντάς

Η Δικαιοσύνη στην Ελλάδα: Επτά δικαστικοί λειτουργοί καταθέτουν τις προτάσεις τους [έρευνα]

ΣΧΕΤΙΚΑ

eXclusive

eTop

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ