PLUS
Ο Δημήτρης Ασπιώτης, ή «Δράκος του Κάβου» , σπάει τη σιωπή του μέσα από το νοσοκομείο, αρνείται την απαγωγή και κακοποίηση της 34χρονης Αλβανίδας στην Κέρκυρα και δηλώνει ότι είχαν ερωτική επαφή με τη συναίνεσή της! Στο φως η ανατριχιαστική κατάθεση της γυναίκας που μαρτύρησε στα χέρια του δράστη.
Του Κυριάκου Θεοδοσίου
«Δεν απήγαγα και δεν βίασα την κοπέλα. Είχαμε ερωτική επαφή με τη συγκατάθεσή της. Ήπιαμε κρασί, φάγαμε επί τρεις ημέρες. Μπορούσε να διαφύγει, αν ήθελε. Είμαστε φίλοι», ξεσπά στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» ο «δράκος του Κάβου» λίγο πριν οδηγηθεί στις φυλακές, αφού την Πέμπτη κρίθηκε προφυλακιστέος για τις κατηγορίες απαγωγής, βιασμού σε βάρος 34χρονης και παράβασης του νόμου περί όπλων. Ο Δημήτρης Ασπιώτης συνεχίζει μιλώντας αποκλειστικά στη «Μ» από το νοσοκομείο όπου νοσηλεύεται βαριά τραυματισμένος και φρουρούμενος: «Δεν είχα κανέναν λόγο να διακινδυνέψω να ξαναβρεθώ στη φυλακή. Η παλιά καταδίκη με καταδιώκει. Μου κόλλησαν το παρατσούκλι «Ο δράκος του Κάβου». Με έχουν καταστρέψει, θέλω να φτιάξω από την αρχή την ζωή μου».
Διαβάστε επίσης:
Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε ο “Δράκος του Κάβου”
Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» φέρνει στο φως όλο το άγνωστο παρασκήνιο της φρικιαστικής υπόθεσης βιασμού που συγκλονίζει το Πανελλήνιο.
Η κατάθεση της 34χρονης, που δημοσιεύει η εφημερίδα σοκάρει, αφού η γυναίκα αποκαλύπτει όλα όσα βίωσε στα χέρια του Ασπιώτη για ημέρες. Η αλβανικής καταγωγής γυναίκα που ζει στην Ελλάδα από το 1995 δίνει το δικό της στίγμα.
Όπως αναφέρει, τη Δευτέρα 4 Μαΐου ο Δημήτρης Ασπιώτης πήγε από το σπίτι της αναζητώντας τον σύντροφό της. Οι δυο άνδρες εκείνο το απόγευμα είχαν μια συζήτηση καταλήγοντας πως ο «δράκος» αργότερα θα πήγαινε σπίτι τους με ποτά για να πιουν. Το βράδυ που οι δύο άντρες έπιναν η ίδια πήγε για ύπνο.
Ο σύντροφός της
Γύρω στις 00:05 ξεκίνησε να αναζητά τον σύντροφό της χωρίς αποτέλεσμα αφού δεν ήταν στο σπίτι.
Όπως η ίδια αναφέρει, ο Ασπιώτης μπήκε στο υπνοδωμάτιο και με την πρόφαση ότι θα την πήγαινε στον σύντροφό της που έχει πιει πολύ την έπεισε να τον ακολουθήσει. Ενώ περπατούσαν για αρκετά λεπτά σε χωματόδρομο η γυναίκα άρχισε να υποπτεύεται ότι της λέει ψέματα. Λίγο μετά την έπιασε από τα μαλλιά και εν συνεχεία τη χτύπησε με γροθιές στο πρόσωπα, στο κεφάλι, στο στήθος, τη μύτη και το μάτι με την ίδια να αιμορραγεί. Όπως αναφέρει το θύμα, στη συνέχεια τη χτύπησε με μια πέτρα στο κεφάλι και έπεσε ημιλιπόθυμη. Αφού συνήλθε, τον παρακάλεσε να μην της κάνει κακό κι έτσι ξεκίνησαν να βαδίζουν στον δρόμο, ενώ ο Ασπιώτης της είπε πως αν φύγει είχε μαζί του μαχαίρι και πιστόλι.
Μετά από αρκετό περπάτημα σταμάτησαν σε μια ξύλινη καλύβα για πέντε λεπτά και φεύγοντας ο Ασπιώτης πήρε μαζί του κάποια πράγματα. Το θύμα παρατήρησε πως στην πίσω τσέπη του παντελονιού του είχε ένα μαχαίρι μεγάλου μήκους με ανοιχτή καφέ λαβή και αιχμηρή λάμα. Συνέχισαν τον δρόμο τους μέχρι που έφτασαν σε ένα σημείο που είχε δέντρα και χόρτα. Το πρωί συνέχισαν το περπάτημα μέχρι που έφτασαν σε μια καλύβα και ο «δράκος» άρχισε να τη χαϊδεύει σε πολλά σημεία του σώματός της. Όταν το θύμα προσπάθησε να αντιδράσει, ο Ασπιώτης την έπιασε από το λαιμό και την ανάγκασε να τον φιλήσει ενώ την έγδυσε. Εν συνεχεία ξεκούμπωσε το φερμουάρ του παντελονιού του και τη βίασε.
Η περιγραφή
Η 34χρονη σοκάρει με την περιγραφή της για τα όσα βίωσε δίπλα στον «δράκο του Κάβου» ανακαλώντας στη μνήμη της το πρώτο βράδυ που ήταν μαζί του.
Μετά τη σεξουαλική επαφή που είχε μαζί του αναφέρει: «Μου έδωσε να πιω κρασί για να είμαι πιο χαλαρή, όπως μου είπε. Ήπια περίπου μισό λίτρο κρασί και επειδή δεν πίνω και δεν είμαι συνηθισμένη, μέθυσα.
Την ώρα που άρχισα να νυστάζω και είχα χαλαρώσει, ξεκίνησε και πάλι να χαϊδεύει σε όλο μου το σώμα. Ασυναίσθητα έπιασα το μαχαίρι του και του επέφερα χτύπημα στο χέρι του. Με έπιασε από τα μαλλιά και από το χέρι για να μου πάρει το μαχαίρι. Το τοποθέτησε στο λαιμό μου και με κοιτούσε νευριασμένος. Τον παρακάλεσα να με αφήσει και το έκανε. Του ζήτησα συγγνώμη».
Όταν το μεσημέρι έφτασαν σε μια άλλη καλύβα, αναφέρει το θύμα: «Ξαπλώσαμε και με ανάγκασε να του κάνω στοματικό έρωτα. Πρώτα όμως μου έδεσε τα χέρια με κορδόνι παπουτσιών και τα μάτια με το παντελόνι μου που μου είχε βγάλει ήδη».
Εν συνεχεία, όπως καταγγέλλει το θύμα, ο «δράκος» προέβη σε βίαιη επαφή στο σώμα της, ενώ τη βιντεοσκοπούσε με το κινητό του. Όπως αναφέρει το θύμα, ο «δράκος» της είπε πως σε περίπτωση που τον καταγγείλει θα αναρτούσε το βίντεο σε ερωτικά site και θα το έστελνε σε φίλους στο facebook. Σε ανάλογες πράξεις την ανάγκασε να επιδοθούν και στις 6 Μαΐου, αλλά και τις πρώτες πρωινές ώρες της 7ης Μαΐου.
Τότε του τηλεφώνησε ένας αστυνομικός και ο δράστης ψευδώς του είπε ότι βρισκόταν στην πόλη της Κέρκυρας. Ο αστυνομικός του γνωστοποίησε πως ο σύντροφος της γυναίκας τον είχε καταγγείλει για απαγωγή της γυναίκας του. Αυτός απάντησε πως δεν έχει ουδεμία σχέση με αυτό και ζήτησε από το θύμα να καλέσει την αστυνομία λέγοντας πως αυτός δεν έχει καμία σχέση με την εξαφάνισή της, όπως και έγινε. Την 8η Μαΐου αφού ο «δράκος» προσπάθησε να τη βιάσει παρα φύση.
«Καθ’ όλη τη διάρκεια των ημερών που με κρατούσε παράνομα, προσπαθούσα να κερδίσω την εμπιστοσύνη του, λέγοντάς του ότι δεν θα τον καταγγείλω αν με αφήσει να φύγω», αναφέρει το θύμα στην κατάθεσή του ενώ παρακάτω περιγράφει την περιπλάνησή της στο δρόμο της επιστροφής όταν τον έπεισε να την αφήσει μέχρι που την εντόπισε η αστυνομία και μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο.
Στο απολογητικό του υπόμνημα ο Δημήτρης Ασπιώτης αρνείται όλες τις κατηγορίες, δηλώνει τοξικοεξαρτημένος και ζητά την άνεση διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης. Μεταξύ άλλων αναφέρει:
«Ουδέποτε άσκησα σωματική βία ή εξανάγκασα τη μηνυτήρια με την οποίαν διατηρούσαμε στενή κοινωνική και φιλική σχέση, συντρώγαμε και πίναμε κρασί από κοινού με τον σύντροφό της» και συνεχίζει παρακάτω:
Αγροτικές εργασίες
«Ο αληθής ισχυρισμός μου αυτός αποδεικνύεται περίτρανα από το γεγονός ότι συχνά σχεδόν σε καθημερινή βάση για δύο μήνες τους επισκεπτόμουν στην οικία τους αγοράζοντας μάλιστα προμηθευόμενος με τα λίγα χρήματα που αποκέρδαινα ή το οικονομικό βοήθημα που ελάμβανα αποφυλακισθείς με ποικίλες αγροτικές εργασίες φαγητά, εδέσματα, κρασί, ψωμί και τσιγάρα καθώς όπως είχα διαπιστώσει αντιμετώπιζαν σοβαρό πρόβλημα βιοπορισμού», αναφέρει ο Δημήτρης Ασπιώτης στην απολογία του και αποκαλύπτει τι του είχε εκμυστηρευτεί η 34χρονη:
«Μάλιστα, μου είχε εκμυστηρευτεί εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά της ταυτόχρονα ότι ήθελε να εγκαταλείψει λόγω της οικονομικής δυσπραγίας και ανέχειάς τους τον εν λόγω σύντροφό της και να επιστρέψει στην Αλβανία».
Ο Ασπιώτης αφού αρνείται πως συνευρέθηκαν χωρίς τη θέλησή της συνεχίζει: «Όπως καταθέτει παρόλη την κακοήθη κακόβουλη διαστρέβλωση της αλήθειας πήγαμε στην οικία της μητέρας μου συγκεκριμένα που μνημονεύει να πάρουμε φαγητό και είχε την ευχέρεια, τη χαρακτηριστική χρονική άνεση, καθώς ανέμενε μόνη έξω στον δρόμο σε κατοικημένη περιοχή να διαφύγει, καθώς όπως ομολογεί δεν την επιτηρούσα. Άλλωστε, τόσες ημέρες ορισμένες ώρες έπρεπε να κοιμηθώ. Αν πράγματι την είχα εξαναγκάσει σε οποιαδήποτε συμπεριφορά μη ηθελημένη είχε την δυνατότητα το περιθώριο να διαφύγει».
«Την κακοποίησε και με μπουκάλι κρασιού»
Η 34χρονη υποβλήθηκε σε ιατροδικαστική εξέταση της γεννητικής και πρωκτικής χώρας όπου διαπιστώθηκε μεταξύ άλλων παρουσία λευκού υγρού εντός του κόλπου, καθώς και παρά φύση πράξη. Στις παρατηρήσεις της ιατροδικαστικής έκθεσης αναφέρεται ότι οι χαρακτήρες, η κατανομή και η τυπογραφία των κακώσεων στο πρόσωπο, την ωμοπλάτη, το λαιμό και τα άνω άκρα είναι συμβατές με άσκηση βίας με τα χέρια. Ακόμα, η κάκωση στα γεννητικά όργανα είναι συμβατή με βίαιη διείσδυση αντικειμένου ή δακτύλων, όπως και η κάκωση στον πρωκτό. Σύμφωνα με το θύμα, ο δράστης την κακοποίησε με μπουκάλι κρασιού. Η ανεύρεση σπερματοζωαρίων επιβεβαιώνει την πρόσφατη (έως και 48ώρου) κατά φύση και παρά φύση συνουσία
Αμφιβολίες για τη βασιμότητα των κατηγοριών λέει ο δικηγόρος του Βασίλης Νουλέζας
Ο συνήγορος υπεράσπισης του Δημήτρη Ασπιώτη, Βασίλης Νουλέζας μεταξύ άλλων αναφέρει σε ανακοίνωσή του για την προφυλάκιση του κατηγορούμενου:
«Εμείς καταθέσαμε άφοβα την αλήθεια για ό,τι συνέβη. Θα ασκήσουμε προσφυγή ενώπιον του Συμβουλίου Πλημ/κών Κέρκυρας εντός 10 ημερών κατά αυτής της Διάταξης που θωρώ δεν είναι επαρκώς αιτιολογημένη. Οι βαριές κατηγορίες με αναιμικά στοιχεία αποδυναμώνονται από την ίδια την Ιατροδικαστική Έκθεση καθώς τα ευρήματα της είναι πενιχρά. Δεν αποδεικνύεται άσκηση σωματικής βίας ή απειλή σπουδαίου κινδύνου ώστε να την εξαναγκάσει κάμπτοντας την αντίστασή της σε εξώγαμη συνουσία.
Είχαν περιστασιακή ερωτική σχέση. Αυτό αποδείχθηκε παντάπασιν. Γεννώνται όμως σοβαρές αμφιβολίες για τη βασιμότητα των κατηγοριών λόγω των αντιφάσεων και κενών της αναληθούς μήνυσης της. Τον ακολουθεί ,τον καταδιώκει το ποινικό παρελθόν του. Αυτό επιβεβαιώθηκε»
*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί
