Εγκληματική οργάνωση «Ρασπούτιν» με εγκέφαλο τον Παπαγγελόπουλο

Επιπλέον στοιχεία τα οποία φέρονται να επιβεβαιώνουν τους ισχυρισμούς του περί
εκβιασμού από «εγκληματική», όπως την αποκάλεσε, οργάνωση με επικεφαλής τον πρώην
αναπληρωτή υπουργό ∆ικαιοσύνης, ∆ημήτρη Παπαγγελόπουλο, που είχε ως στόχο να
εκβιάσει τον ίδιο, τον Άγγελο Μεταξά και τον Σταύρο Παπασταύρου, κατέθεσε στην
ανακρίτρια Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνής. Κατά τη
διάρκεια της επτάωρης παραμονής του στο ανακριτικό γραφείο o κ. Μιωνής εκτόξευσε
νέες «βόμβες», καθώς ονομάτισε πολύ γνωστό στέλεχος της πρώην κυβέρνησης, το οποίο
φέρεται να είχε στενή επαφή με τον ∆ημήτρη Παπαγγελόπουλο, ως το πρόσωπο το οποίοτου αποκάλυψε ότι τόσο εκείνος όσο και οι στενοί του συνεργάτες είχαν στοχοποιηθεί από
τον πρώην «πολέμιο» της ∆ιαφθοράς για χρηματικούς αλλά και πολιτικούς λόγους.

ΤΟΥ ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μπαμ στο Ρεπορτάζ», ο επιχειρηματίας κατέθεσε ότι η
συγκεκριμένη συνάντηση με τον πρώην κυβερνητικό παράγοντα, νομικό στο επάγγελμα,
πραγματοποιήθηκε το 2017. Σύμφωνα με κύκλους του Μιωνή, η συνάντηση έγινε στο
πλαίσιο της γνωριμίας που είχαν προκειμένου να λάβει πληροφορίες για τις ημέρες και τα
έργα του «ΠΑΠ», ο οποίος εκείνη την περίοδο ήταν παντοδύναμος. Ο Μιωνής φέρεται να
αναζητούσε απαντήσεις για ποιο λόγο «η συμμορία», όπως την αποκάλεσε, είχε
στοχοποιήσει τον ίδιο, τον Μεταξά και τον Παπασταύρου. Στη συνομιλία την οποία είχαν το
πρώην κυβερνητικό στέλεχος, με ωμό, σχεδόν αγοραίο τρόπο φέρεται να επιβεβαίωσε τις
καταγγελίες που έχει κάνει. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο νομικός του είπε: «Εσένα σε
γα…αν, επειδή ο Παπαγγελόπουλος είναι κολλητός του Φιλιππάκη (σ.σ. εκδότης της
«∆ημοκρατίας)», «Τον Παπασταύρου τον γα…με για πολιτικούς λόγους», «Ο Μεταξάς ήταν
μια παράπλευρη απώλεια».

Ντοκουμέντα

Η «Μ» είναι σε θέση να γνωρίζει ότι μετά την αναφορά Μιωνή στο συγκεκριμένο στέλεχος
του ΣΥΡΙΖΑ, η ειδική ανακρίτρια αναμένεται να αποστείλει κλήση προκειμένου να εξεταστεί
ως μάρτυρας. Τότε θα κληθεί να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει τον συγκεκριμένο διάλογο ο
οποίος προσδίδει νέα τροπή στην υπόθεση, καθώς εκτός από τον Νίκο Παππά
εμφανίζονται πλέον και άλλα στελέχη της κυβέρνησης να ήταν ενήμερα για τον
«παρακρατικό» τρόπο δράσης του Παπαγγελόπουλου. Από την πλευρά πάντως του Μιωνή
επισημαίνεται με έμφαση ότι δεν υπάρχει περίπτωση το συγκεκριμένο πρόσωπο να
διαψεύσει τα όσα φέρονται να ειπώθηκαν στη συνάντηση του 2017. Αφήνουν μάλιστα να
εννοηθεί ότι σε περίπτωση που συμβεί κάτι τέτοιο, τότε ενδεχομένως να χρειαστεί να
επανέλθει και να προσκομίσει «απτά ντοκουμέντα» για τη συγκεκριμένη περίπτωση. Εάν
και δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί, είναι πολύ πιθανόν και η συγκεκριμένη συζήτηση να έχει
ηχογραφηθεί, όπως άλλωστε έγινε και με τη συνάντηση του επιχειρηματία με τον Νίκο
Παππά, τον Μάιο του 2016 στην Κύπρο!

350.000 ευρώ

Κατά τη διάρκεια των πρώτων λεπτών του τετ α τετ που είχε με την κυρία Αλεβιζοπούλου,
ο επιχειρηματίας φέρεται να επεσήμανε με έμφαση ότι εάν και τώρα δεν επέλθει η
κάθαρση και δεν αποδοθεί ∆ικαιοσύνη, τότε κανείς άλλος πολίτης σε αυτήν τη χώρα δεν
θα τολμήσει να καταγγείλει πράξεις διαφθοράς, ιδίως όταν προέρχεται από μεγαλοσχήμονες παράγοντες του δημοσίου βίου. Στην κατάθεσή του υποστήριξε όλα όσα είχε αναφέρει τόσο στη μήνυσή του όσο και στην κατάθεσή του στην Προανακριτική, ότι δηλαδή εκείνος, ο συνεταίρος του Άγγελος Μεταξάς και ο δικηγόρος Σταύρος Παπασταύρου έπεσαν θύματα μιας εγκληματικής οργάνωσης, επικεφαλής της οποίας ήταν ο ∆ημήτρης Παπαγγελόπουλος και μέλη της ο εκδότης Ιωάννης Φιλιππάκης, οι δημοσιογράφοι Αλέξανδρος Τάρκας και Γιάννα Παπαδάκου και ο δικηγόρος Μανώλης Μαργωμένος.

Όπως χαρακτηριστικά κατέθεσε, η «συμμορία» στοχοποίησε τον ίδιο και τον Μεταξά για
χρηματικούς λόγους, για να τους πάρουν 350.000 ευρώ, τον δικηγόρο Σταύρο
Παπασταύρου για λόγους πολιτικούς, ένεκα της δράσης του με τη Νέα ∆ημοκρατία, της
σχέσης του με τον Αντώνη Σαμαρά και της φιλίας του με τη Μαρέβα Γκραμπόφσκι
Μητσοτάκη.

Εισαγγελείς

Από τα «πυρά» του Μιωνή δεν γλίτωσαν ούτε οι πρώην εισαγγελείς ∆ιαφθοράς και κυρίως
η Ελένη Τουλουπάκη, καθώς παραδόθηκαν στην αρεοπαγίτη ανακρίτρια συγκεκριμένα
στοιχεία για σωρεία «ατοπημάτων» από μέρους των εισαγγελικών λειτουργών. Ατοπήματα
τα οποία φέρονται να οδήγησαν στην έκδοση παράνομων ενταλμάτων σε βάρος του
Άγγελου Μεταξά, παράνομου φορολογικού προστίμου 3.000.000 σε βάρος του
Παπασταύρου και στη δημιουργία αβάσιμης κακουργηματικής ποινικής δίωξης σε βάρος
Παπασταύρου και Μιωνή. «Εντάλματα που ακυρώθηκαν, φορολογικό πρόστιμο που
ακυρώθηκε και επιστράφηκε επί ΣΥΡΙΖΑ και δικογραφία που κατέπεσε, αφού όμως
απείλησε να καταστρέψει τη ζωή των στόχων τους» ανέφερε χαρακτηριστικά. Παράλληλα,
σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, αναφέρθηκε εκτενώς και στο αθωωτικό έγγραφο, το
οποίο, όπως είπε, «έθαψαν» οι εισαγγελείς ∆ιαφθοράς τον Μάιο του 2016, προκειμένου
να παραμείνει ο ίδιος σε ομηρία για εκβίαση και ο Παπασταύρου στόχος από τον ΣΥΡΙΖΑ σε
βάρος της Νέας ∆ημοκρατίας.

Υπενθυμίζεται ότι βάσει της δημοσιογραφικής έρευνας της «Μ» είχε αποκαλυφθεί ότι στις
19 Αυγούστου 2015, μία ημέρα προτού παραιτηθεί η κυβέρνηση Τσίπρα, ο εκδότης της
«∆ημοκρατίας» έστειλε επιστολή στην οποία κατονομάζονταν οι Μιωνής, Παπασταύρου
και Μεταξάς, ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης που ξεπλένουν πολιτικό χρήμα από τη
λίστα Λαγκάρντ, στο γραφείο του τότε υφυπουργού ∆ικαιοσύνης, ∆ημήτρη Παπαγγελόπουλου. Για άγνωστους λόγους η επιστολή δεν εστάλη στον Παναγιώτη
Νικολούδη, ο οποίος μέχρι εκείνη τη στιγμή ήταν αρμόδιος υπουργός για θέματα
∆ιαφθοράς, αλλά στον κ. Παπαγγελόπουλο. Από τα επίσημα έγγραφα της Εισαγγελίας, τα
οποία είχαμε δημοσιεύσει, ο γνωστός εκδότης εμφανιζόταν ως μηνυτής και ως
κατηγορούμενοι οι κ. Μιωνής, Μεταξάς, Παπασταύρου και Πάσχος. Μετά από πέντε
ημέρες, δηλαδή την 24η Αυγούστου 2015, ο φάκελος της υπόθεσης αποστέλλεται από το
γραφείο του ∆ημήτρη Παπαγγελόπουλου όχι στον αρμόδιο εισαγγελέα που τότε
διερευνούσε τη λίστα Λαγκάρντ, τον κ. Παναγιώτη Αθανασίου, αλλά στην Εισαγγελία
Πρωτοδικών Αθηνών και συγκεκριμένα τον κ. Ηλία Ζαγοραίο. Πήρε αριθμό πρωτοκόλλου
3569-2015. Μετά από λίγες ημέρες οργανώθηκε το ταξίδι-αστραπή στο Παρίσι, όπου
λαμβάνεται κατάθεση εν μέσω προεκλογικής περιόδου (!) από τον Φαλτσιανί, ενώ
ακολούθως επικράτησε αναβρασμός.

Μάλιστα τότε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευτέρπη Κουτζαμάνη, «εξοργίστηκε»
αναγκάζοντας τον ∆ημήτρη Παπαγγελόπουλο να μεταβεί και να προειδοποιήσει μην τυχόν
και κινηθεί πειθαρχική διαδικασία σε βάρος των τεσσάρων εισαγγελέων οι οποίοι δεν
ενημέρωσαν για τη συγκεκριμένη κίνηση την ηγεσία του Σώματος, αλλά έδρασαν
προφανώς κατ’ εντολήν του. Καταθέτοντας στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής, ο κ.
Αθανασίου εξήγησε τους λόγους που έγινε αυτή η αντιθεσμική ενέργεια. «Να σας πω κάτι;
Πίστη είχε (σ.σ. ο Παπαγγελόπουλος) στις ικανότητές μου και το πιστεύω γιατί με είχε
ορίσει και τότε, σας είπα, στην Εισαγγελία Πρωτοδικών στο Προανακριτικό Τμήμα, που
είναι από τα πιο αιχμής τμήματα. Στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, σας λέω, άρα με ήξερε πώς
δούλευα, ήξερε ότι είχα διεκπεραιώσει πολλές υποθέσεις, αλλά σας είπα ότι στη
συγκεκριμένη περίπτωση ήταν βέβαιος ότι αποκλείεται να έκανα εγώ αυτό το ταξίδι,
ακόμα και αν μου έλεγε ότι έχει παράνομα αποδεικτικά μέσα, γιατί θα πήγαινα στην
Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και θα μου έλεγε ‘’είναι δυνατόν να το κάνουμε τώρα;
Περίμενε να τελειώσουν οι εκλογές, να βγει η καινούργια κυβέρνηση, να βγει ο
καινούργιος υπουργός ∆ικαιοσύνης και να συνεννοηθούμε’’». Σημειώνεται ότι με την επιστροφή των εισαγγελέων από το Παρίσι ο φάκελος της δικογραφίας δεν παραδόθηκε
στον οικονομικό εισαγγελέα, αλλά παραμένει στην Εισαγγελία Πρωτοδικών. Για την
ακρίβεια στην κατοχή της Ελένης Τουλουπάκη, η οποία την πήρε μαζί της όταν
αποσπάστηκε ως επίκουρη στον κ. Αθανασίου αλλά και το 2017 όταν ορίστηκε εισαγγελέας
∆ιαφθοράς από το Ανώτατο ∆ικαστικό Συμβούλιο. Παρά το γεγονός ότι η έρευνα
αφορούσε τέσσερις ιδιώτες και όχι δημοσίους υπαλλήλους ή κρατικούς λειτουργούς,
εντούτοις από τις 13/12/2017 βρισκόταν στο γραφείο της, έως ότου αρχειοθετήθηκε στις
18 Ιουνίου 2019, λίγες ημέρες πριν από τις εκλογές της 7ης Ιουλίου και ενώ η ήττα του
ΣΥΡΙΖΑ ήταν κάτι παραπάνω από βέβαιη!

«Εκβιασμός»

Τόσο μέσω της μήνυσης που είχε καταθέσει στην Εισαγγελία Πρωτοδικών όσο και με την
κατάθεσή του στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής, ο Σάμπυ Μιωνής είχε περιγράψει
με απίστευτες λεπτομέρειες τον εκβιασμό που υποστηρίζει ότι στήθηκε σε βάρος του με
σκοπό να του αποσπάσουν χρήματα. Αποκάλυψε και τους ενδιαφέροντες διαλόγους στη
συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στο Μέγαρο Μαξίμου στις 10/3/2016 παρουσία του
τότε υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά, όπου ο κ. Παπαγγελόπουλος «με προκλητική
θρασύτητα και ανερυθρίαστα», όπως υποστηρίζει, απαίτησε χρηματικό ποσό που στη
συνέχεια προσδιορίστηκε στα 350.000 ευρώ. «Συναντώμαι με τον μηνυόμενο ∆ημήτριο
Παπαγγελόπουλο στο Μέγαρο Μαξίμου, παρουσία του τότε υπουργού Επικρατείας Νίκου
Παππά, εντός του γραφείου του τελευταίου. Η συνάντηση αυτή έγινε με πρωτοβουλία και
μετά από σχετικό προφορικό αίτημα του Ιωάννη Φιλιππάκη. Κατά τη συνάντηση αυτή:

– ο Νίκος Παππάς μού ανέφερε πως ‘’έχει ήδη γίνει μια συζήτηση την προηγούμενη μέρα
με τον Φιλιππάκη’’, στην οποία ‘’η παρέμβαση του Μίμη ήταν σημαντική, για να καταλάβει
και αυτός (ο Φιλιππάκης) ότι πρέπει να αποσυμπιεστούν τα πράγματα’’. Συνέχισε λέγοντας
‘’τώρα πρέπει να κάτσουμε εδώ πέρα να δούμε, να βρούμε και να σχεδιάσουμε ένα σχέδιο
συμβιβαστικής λύσης. Τα λέω καλά;’’,

– ο δε ∆ημήτριος Παπαγγελόπουλος συγκατάνευσε λέγοντας ‘’ναι’’.

– Ο παριστάμενος Νίκος Παππάς πρόσθεσε σε όλα αυτά ότι ‘’θα κάνουμε ένα χαρτί στο
οποίο να γράφουμε τι κινήσεις θα κάνει η κάθε πλευρά, ούτως ώστε να αρχίζει να
αποσυμπιέζεται το θέμα. Ο Σάμπυ μου μετέφερε το θέμα του Μεταξά και νομίζω για τον
Φιλιππάκη είναι το θέμα των αγωγών’’ (ενν. τις αγωγές που είχα καταθέσει εναντίον του
στα ∆ικαστήρια του Λονδίνου και στις οποίες είχε καταδικαστεί σε χρηματικές αποζημιώσεις).

– Τότε ο ∆ημήτριος Παπαγγελόπουλος παρενέβη αμέσως και συμπλήρωσε ‘’και των
εξόδων που έχει κάνει μέχρι τώρα, που του έχεις δημιουργήσει’’.

– Σε αυτή την αποστροφή-απαίτηση του ∆. Παπαγγελόπουλου απάντησα αμέσως ότι δεν
οφείλω κανένα ποσό, αντιθέτως αυτός (Φιλιππάκης) οφείλει σε εμένα, γεγονός που ήταν,
ασφαλώς, αληθές.

– Τότε ο ∆. Παπαγγελόπουλος απάντησε κοφτά πως ‘’τότε δεν υπάρχει περίπτωση!’’ και
μετά από λίγο η συνάντησή μας έλαβε τέλος».

Στη συνέχεια της μήνυσής του ο κ. Μιωνής υποστηρίζει ότι η απαίτηση για την καταβολή
χρηματικού ποσού ως «δήθεν έξοδά τους» ήταν «παντελώς αυθαίρετη», ενώ προσθέτει ότι
στη συνέχεια το επίμαχο ποσό προσδιορίστηκε στα 350.000 ευρώ, αν και όπως εξηγεί «δεν
συνοδεύονταν με καμία πραγματική αξίωσή τους, αφού καμία δικαστική απόφαση
(ημεδαπή ή αλλοδαπή) δεν επιδίκαζε σε βάρος μου το οποιοδήποτε ποσόν, ούτε βεβαίως
υπήρχε άλλη οφειλή μου προς αυτούς». Η άρνησή του ωστόσο να συμφωνήσει με το πλαίσιο που του παρουσιάστηκε στο Μέγαρο Μαξίμου προκάλεσε άμεσα -όπως
υποστηρίζει- σειρά εκδικητικών ενεργειών από «εισαγγελικό μηχανισμό» που ήλεγχε ο
Παπαγγελόπουλος.

Ο κ. Μιωνής είχε αναφέρει ότι στις 19/8/2017 εκδόθηκε σε βάρος του εκδότη της
«∆ημοκρατίας» και του δημοσιογράφου Αλέξανδρου Τάρκα τελεσίδικη απόφαση του
Πολιτικού Εφετείου του Λονδίνου, η οποία τους καλούσε να του καταβάλουν 173.000 ως
δικαστικά έξοδα. Αντ’ αυτού οι καταδικασθέντες απαίτησαν -όπως αναφέρει ο κ. Μιωνής-
να παραιτηθεί από τις αξιώσεις του, καθώς σε διαφορετική περίπτωση θα τον πήγαιναν
φυλακή.

«Προκειμένου δε να με πείσουν ότι μπορούσαν να πραγματοποιήσουν τις απειλές τους,
δέχθηκαν να δεσμευτούν, εγγράφως, ότι θα “έκλειναν οριστικά (αρχειοθέτηση)” τις
ανοικτές δικαστικές μου υποθέσεις “εντός χρονικού διαστήματος 3 μηνών” μόνο εάν εγώ
παρέλειπα να προχωρήσω στη διεκδίκηση των, ληξιπρόθεσμων, αστικών απαιτήσεών μου
εναντίον τους, που προέκυπταν νομίμως από την, αμετάκλητη, απόφαση του Πολ.
Εφετείου του Λονδίνου, λες και ήσαν αυτοί εισαγγελείς που χειρίζονταν τις δικογραφίες
και όχι απλοί δημοσιογράφοι! Πιο συγκεκριμένα, στο από 17/3/2018 έγγραφο οι
μηνυόμενοι αναφέρουν επί λέξει:

«[…] Οριστικό κλείσιμο (αρχειοθέτηση) των παρακάτω ανοικτών δικαστικών υποθέσεων σε
χρονικό διάστημα 3 μηνών από την υπογραφή του παρόντος Roadmap. Τα μέρη δύνανται
να συμφωνήσουν περαιτέρω παράταση μόνο εφόσον υπάρχει αντικειμενική και
ουσιαστική πρόοδος στο οριστικό κλείσιμο των παρακάτω υποθέσεων:

1) Εγκληματική Οργάνωση – Η ερευνούσα Εισαγγελική Αρχή εισηγείται ότι από την έρευνα
δεν προέκυψαν στοιχεία και κλείνει την προκαταρκτική έρευνα για όλα τα “εμπλεκόμενα”
πρόσωπα βάζοντας την υπόθεση στο αρχείο. Στη συνέχεια, η απόφαση αρχειοθέτησης
επικυρώνεται από την Εισαγγελία Εφετών.

2) Ποινική δίωξη για απάτη επί δικαστηρίου. Η 4η Ειδική Ανακρίτρια εισηγείται την
αρχειοθέτηση και για τα δύο πρόσωπα που επιδίδει “τυπική κλήση”. – Άλλος Εισαγγελέας
συμφωνεί στην αρχειοθέτηση και η απόφαση πάει στη συνέχεια στο ∆ικαστικό Τριμελές
Συμβούλιο προς επικύρωση. Μετά από 30 ημέρες η απόφαση γίνεται αμετάκλητη.

3) Μεταξάς – ∆ΟΣ Κατόπιν της απάντησης που θα έρθει από τις ελβετικές Αρχές, η ∆ΟΣ
συμφωνεί στον τρόπο υπολογισμού και ολοκληρώνει την υπόθεση με συμφωνία
αναγνωρίζοντας τις θέσεις των ελβετικών φορολογικών Αρχών.

«Ποια μεγαλύτερη απόδειξη εκβιασμού που υπέστην, από το παραπάνω έγγραφο; …Βεβαιώνουν, εγγράφως, ότι θα “κλείσουν” όλες τις εκκρεμείς δικαστικές μου υποθέσεις
(οι οποίες, να σημειωθεί, αφορούσαν αυτεπαγγέλτως διωκόμενα αδικήματα σε βάρος του
∆ημοσίου και, άρα, δεν ήσαν “δεκτικά” συμβιβασμού, όπως συνήθως γίνεται σε ποινικές
διαφορές μεταξύ ιδιωτών), με συγκεκριμένα, κιόλας, δικονομικά βήματα, γεγονός που
αποδεικνύει αδιστάκτως ότι ήλεγχαν, διαμέσω (προφανώς) του ∆. Παπαγγελόπουλου, τους
δικαστικούς μηχανισμούς, που εγγυώντο την αρχειοθέτηση της πρώτης δικογραφίας και
την έκδοση “τυπικής κλήσεις” στη δεύτερη δικογραφία».

Σημειώνεται πάντως ότι τα εμπλεκόμενα πρόσωπα αρνούνται όλα όσα τους προσάπτει ο
επιχειρηματίας, ενώ την Παρασκευή η δημοσιογράφος Γιάννα Παπαδάκου με ανάρτησή
της στο Facebook ανέφερε ότι έχει ήδη μηνύσει τον επιχειρηματία για συκοφαντική
δυσφήμηση και παραβίαση προσωπικών δεδομένων. «Κάποιος πρέπει να τον σταματήσει,
όπως ορίζουν το Σύνταγμα και οι Νόμοι» ανέφερε μεταξύ άλλων.

Όπως δημοσιεύτηκε στη «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

Φουρθιώτης: Τι απαντάει στις καταγγελίες Βαξεβάνη για «συμβόλαιο θανάτου» σε βάρος του

M. Χρυσοχοϊδης: Λάβαμε μέτρα προστασίας για τον Κ. Βαξεβάνη