Είναι καθοδηγούμενη η έρευνα για την Ελένη Τουλουπάκη;

Πολλά εωτηματικά γεννά σε ανώτατους δικαστικούς κύκλους η τροπή που παίρνει η έρευνα για τυχόν ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες των εισαγγελέων Διαφθοράς και συγκεκριμένα της Ελένης Τουλουπάκη με αφορμή την υπόθεση Novartis.

Σύμφωνα με πληροφορίες από τον Άρειο Πάγο ο Εισαγγελεας Λάμπρος Σοφουλάκης έχει σηκώσει επάνω του όλο το βάρος της έρευνας καθώς ως γνωστόν ο κ. Ζαχαρής απουσιάζει επικαλούμενος «προβλήματα υγείας». Μάλιστα οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι το τελικό πόρισμα το οποίο θα διαπιστώνει μόνο πειθαρχικές και όχι ποινικές ευθύνες αναμένεται να υπογράφει μόνο ο κ. Σοφουλάκης.

Ωστόσο, τα παράδοξα δεν έχουν κάνουν με την διαπίστωση της εισαγγελικής έρευνας (δεν βλέπει δόλο) αλλά στο παρασκήνιο μιας έρευνας η οποία θα έπρεπε να φτάσει στο κόκκαλο. Ως γνωστόν η υπόθεση χρεώθηκε στους κ.κ. Ζαχαρή και Σοφουλακη από τον κ. Δασούλα. Ποιος είναι ο κ. Δασούλας; Ο αρχαιότερος αντεισαγγελέας του ΑΠ ο οποίος διεκδίκησε τη θέση του Εισαγγελεα και σύμφωνα με τον κ. Αγγελή είχε εξάρτηση από τον Δ. Παπαγγελόπουλο ο οποιος είχε φροντίσει για το διορισμό συγγενικού του προσώπου. Το παράδοξο όπως σημειώναμε από τότε είναι το γεγονός ότι η διερεύνηση μιας τόσο σημαντικής υπόθεσης ανατέθηκε από τον κ. Δασούλα σε δυο αντεισαγγελείς ένας εκ των οποίων (ο κ. Σοφουλάκης) είχε μόλις προαχθεί και δεν υπηρετούσε ακόμα στον Άρειο Πάγο!

Πρόκειται, όπως λένε νομικές πηγές, για αντίστοιχη περίπτωση με της Ελένης Τουλουπάκη η οποία ορίστηκε εισαγγελέας Διαφθοράς ενώ καν δεν είχε πατήσει το πόδι της στην εισαγγελία Εφετών! Σε ότι αφορά την περίπτωση του κ. Ζαχαρή οι ίδιες πηγές κάνουν λόγο για μάλλον «σκηνοθετημένη» ασθένεια καθώς ο ανώτερος εισαγγελικός λειτουργός φέρεται να πιέζεται ή ακόμα και να εκβιάζεται από ορισμένους λόγω παλαιότερης υπόθεσης (όταν υπηρετούσε ακόμη στη Θεσσαλονίκη) η οποία παραλίγο να του στερήσει τη θέση του στο Σώμα.

Αν σε όλα αυτά λάβουμε υπόψην μας τις μάλλον αδιάφορες και τυπικές ερωτήσεις οι οποίες υποβλήθηκαν στην κα Ράικου η οποία αναγκάστηκε να επανέλθει και να καταθέσει εκ νέου στον κ. Σοφουλάκη, αλλά και το γεγονός ότι ακόμη δεν έχουν κληθεί να καταθέσουν οι μάρτυρες της υπόθεσης Novartis όπως ο Νίκος Μανιαδάκης, τότε αντιλαμβανόμαστε ότι μάλλον κάτι πάει στραβά στην έρευνα. Κάτι που οφειλει να λάβει υπόψη του ο νέος Εισαγγελεας του Αρείου Πάγου, Βασιλης Πλιωτας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ:

Κεραυνοί Ράικου κατά Παπαγγελόπουλου, Τουλουπάκη και δημοσιογράφων

Απάντηση Δημήτρη Παπαγγελόπουλου στην κατάθεση Ραϊκου [ΒΙΝΤΕΟ]