Ενόχλησε η αποκάλυψη για τον παράνομο διορισμό Λαΐνη

Καμία οπαδική απόχρωση δεν είχε το δημοσίευμα για την παράνομη τοποθέτηση του εισαγγελέα Λαΐνη, αποτελούσε απλά αχρωμάτιστο και πρωτογενές ρεπορτάζ που κάποιους μπορεί να ξενίζει!

Καμία αστειότητα, παρά μόνο προβληματισμός θα θέλαμε να ενημερώσουμε τον συντάκτη του SDNA. Θα είχε εξαιρετικό ενδιαφέρον να μας εξηγούσαν οι σχετικοί με τους διορισμούς των αθλητικών δικαστών, για ποιο λόγο δόθηκε ξεχωριστή λίστα τριών πιθανών αναπληρωματικών εισαγγελέων – Ματθιουδάκης, Καράτσαλος, Ζούγρη – καθώς ήδη υπήρχαν δύο άνδρες έτοιμοι να αναπληρώσουν έναν εκ των Σιμιτζόγλου ή Μπαξεβάνη.

Υπάρχει κάποια απόδειξη που να ξεκαθαρίζει πως το έγγραφο που εστάλη για τους τρεις πιθανούς αναπληρωματικούς, στην πραγματικότητα ήταν… περιττό και συντάχθηκε χωρίς ιδιαίτερο λόγο; Πως επιβεβαιώνεται το ότι η ΕΠΟ «δεν υποχρεούταν να εκλέξει άλλους, παρά μόνο έναν εκ των Λαΐνη και Φιστόπουλο, σε περίπτωση που ένας εκ των Σιμιτζόγλου ή Μπαξεβάνη παραιτούταν». Απλές απορίες…