PLUS
Την ερχόμενη Δευτέρα εισάγεται για συζήτηση και ψήφιση στην ολομέλεια το νομοσχέδιο «Ταχεία πολιτική δίκη, προσαρμογή των διατάξεων της πολιτικής δικονομίας για την ψηφιοποίηση της πολιτικής δικαιοσύνης, άλλες τροποποιήσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και λοιπές διατάξεις» του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Η επεξεργασία του νομοσχεδίου ολοκληρώθηκε το μεσημέρι της Παρασκευής από την κοινοβουλευτική επιτροπή Δημόσιας Διοίκησης, Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης. Και στη σημερινή συνεδρίαση της επιτροπής, όπως και στις προηγούμενες, στο επίκεντρο βρέθηκε η πιλοτική δίκη στην πολιτική δικαιοσύνη.
Στόχος του υπουργείου Δικαιοσύνης, μέσω αυτού του νομοθετήματος, είναι η ποιοτική επιτάχυνση της πολιτικής δίκης, ανέφερε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Κώτσηρας κλείνοντας τη διαδικασία συζήτησης του νομοσχεδίου στην επιτροπή της Βουλής. Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης υπογράμμισε ότι έξι χρόνια μετά τον προηγούμενο νόμο που άλλαξε ουσιώδη δεδομένα της πολιτικής δικονομίας, “χρειάζονται αλλαγές στην καθημερινότητα του δικηγόρου, του πολίτη, του δικαστικού λειτουργού, του δικαστικού υπαλλήλου” και πρέπει να επιλυθούν γραφειοκρατικά εμπόδια”.
“Η επιτάχυνση της δικαιοσύνης και η βελτίωση της απονομής της δεν γίνεται με έναν νόμο και ένα άρθρο, αλλά γίνεται με κοπιώδη προσπάθεια, με κωδικοποίηση της νομοθεσίας, με νομοθετήματα σε όλες τις δικαιοδοσίες της δικαιοσύνης προκειμένου να έχουμε μία ομοιόμορφη βελτίωση στην απονομή της και όχι αποσπασματική”, είπε ο κ. Κώτσηρας.
Καθώς και στη συζήτηση που προηγήθηκε, μεγάλο μέρος των τοποθετήσεων των κομμάτων απασχόλησε η εισαγωγή της πιλοτικής δίκης στην πολιτική δικαιοσύνη, ο κ. Κώτσηρας ανέφερε ότι “δεν υπάρχει ζήτημα συνταγματικού δικαστηρίου από την πίσω πόρτα”, καθώς ο διάχυτος και παρεμπίπτων έλεγχος συνταγματικότητας μπορεί να γίνει από οποιονδήποτε Έλληνα δικαστή. “Το να λυθεί όμως ένα θέμα νομικό, ουσιώδες, το οποίο αφορά μεγάλο αριθμό προσώπων στην κοινωνία, μεγάλο αριθμό κοινωνικών συμπεριφορών, σε ζητήματα που είναι σύνθετα, πολύ σύνθετα και οδηγούν συχνά σε αντιφατικές αποφάσεις, είναι υπέρ του Έλληνα πολίτη στο τέλος”, είπε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης.
“Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου σε μία διαδικασία που βρίσκεται σε επιδικία με αίτημα του Δικαστή ή του διαδίκου θα μπορεί, να επιληφθεί σε ζητήματα ευρύτερου ενδιαφέροντος και όχι, βέβαια, να επιλύσει μία συγκεκριμένη διαφορά στην ουσία της. Βεβαίως, αυτή η κρίση της Ολομέλειας δε θα δεσμεύει άλλους δικαστές, που, ενδεχομένως, θα έχουν διαφορετική άποψη για το συγκεκριμένο ζήτημα”, δήλωσε ο εισηγητής της ΝΔ Ευστάθιος Κωνσταντινίδης και αναφέρθηκε στην “επιτυχημένη δεκαετή πορεία της πιλοτικής δίκης στη διοικητική δικαιοσύνη”. Ο εισηγητής της ΝΔ επέμεινε ότι “η πιλοτική δίκη υπηρετεί την επιτάχυνση και την ασφάλεια δικαίου και κυρίως την ανάγκη του πολίτη που πιστεύει ότι έχει μία βάσιμη αξίωση να γνωρίζει, αν υπάρχει ένα στέρεο νομικό έρεισμα για τη διεκδίκησή της, χωρίς να εμπλακεί σε ατέρμονους δικαστικούς αγώνες”.
“Η συγκεκριμένη διάταξη περιορίζει υπέρμετρα την ελεύθερη κρίση των δικαστών πλήττοντας την ανεξαρτησία τους. Θα τους οδηγήσει σε φίμωση και θα ποδηγετήσει τη δικαιοσύνη καθιστώντας τους απλούς γραφειοκράτες”, δήλωσε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Θεοδώρα Τζάκρη και πρόσθεσε ότι στόχος είναι να εξυπηρετηθούν συμφέροντα τραπεζών, funds και μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων.
Βασική επιδίωξη με την εισαγωγή της πιλοτικής δίκης στον ‘Αρειο Πάγο είναι ο ασφυκτικός έλεγχος στη διαμόρφωση της νομολογίας, η ενιαία και χωρίς παρεκκλίσεις εφαρμογή αντιλαϊκών νόμων, δήλωσε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ Μαρία Κομνηνάκα.
“Η πρόβλεψη της πιλοτικής δίκης στις πολιτικές υποθέσεις εγείρει προφανέστατα ζητήματα συνταγματικότητας, γιατί υπονομεύει εν τοις πράγμασι το συνταγματικά προβλεπόμενο διάχυτο και παρεμπίπτοντα έλεγχο της συνταγματικότητας από τα πολιτικά δικαστήρια”, δήλωσε η ειδική αγορήτρια του Κινήματος Αλλαγής Νάντια Γιαννακοπούλου.
“Είναι λυπηρό, σε μια περίοδο όπου υπάρχουν τεράστιες καθυστερήσεις στην απονομή της δικαιοσύνης για τις υποθέσεις όλων των πολιτών, η Κυβέρνηση να ενδιαφέρεται για την επίσπευση μόνο των δικών που αφορούν σε υποθέσεις τραπεζών μεγάλων funds και οικονομικά ισχυρών και βέβαια του ίδιου του δημοσίου”, παρατήρησε ο ειδικός αγορητής της Ελληνικής Λύσης Αντώνης Μυλωνάκης.
“Η κυβέρνηση εισάγει τη συγκεκριμένη πρόβλεψη παρά τις έντονες αντιρρήσεις των φορέων και προχωράει με σκεπτικό εξαναγκασμού της νομολογίας, σε υποθέσεις ενοχλητικές για εκείνη”, ανέφερε η ειδική αγορήτρια του ΜέΡΑ25 Φωτεινή Μπακαδήμα.
