Γιατί καταγγέλουν τη Unilever – Δύο αποφάσεις και μια απάντηση που εκκρεμεί (έγγραφα)

Με την απόφαση 3807/2014 το Διοικητικό Εφετείο Αθήνας επαναφέρει στο προσκήνιο το θέμα που είχε προκύψει κάποια χρόνια νωρίτερα με τη Unilever, η οποία, σύμφωνα με την απόφαση 441/V/2009 της Επιτροπής Ανταγωνισμού που έχει στη διάθεσή του το ereportaz.gr, κρίθηκε ένοχη για το ότι παραβίασε το δίκαιο του Ανταγωνισμού επιβάλλοντας παράνομες ρήτρες στα super market για τα απορρυπαντικά.

Διαβάστε την απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού εδώ

Η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθήνας 

Τώρα, το Διοικητικό Εφετείο της Αθήνας, έρχεται με νέα απόφαση (3807/2014) να διαγράψει το πρόστιμο ύψους 7.000.000€ προς την εταιρία, επειδή διαπιστώνει ελαφρυντικά στοιχεία, και συγκεκριμένα επειδή δεν εφήρμοσε τις παράνομες ρήτρες σε όλες τις συμβάσεις, αφαίρεσε μόνη της την παράνομη ρήτρα, ενώ πέρασε πολύ καιρός από την παράβαση, η οποία αφορούσε σε ενέργειες της εταιρίας τα έτη 2001-2003.

Νομικοί κύκλοι, ωστόσο, εκφράζουν τον έντονο προβληματισμό τους για τη συγκεκριμένη δικαστική απόφαση η οποία, ενώ κρίνει ένοχη την εταιρία για σοβαρά αδικήματα, την αφήνει ατιμώρητη.

Παράλληλα, εκκρεμεί η απάντηση της Unilever επί του θέματος.