PLUS
Επί έξι και πλέον ώρες κατέθετε το πρωινό της Πέμπτης ο ήρωας-ιατρός της Αμαλιάδας Βαγγέλης Δημητρόπουλος στον κ. Γρίβα, ο οποίος διενεργεί την πειθαρχική έρευνα σε βάρος της Αγγελικής Τσιόλα σε ό,τι αφορά την άρνησή της να παραλάβει -όπως καταγγέλθηκε- τις εργαστηριακές και βιοχημικές εξετάσεις του μικρού Παναγιώτη, ο οποίος κατέληξε την 5η Αυγούστου 2024 και ο θάνατός του, σύμφωνα με τον κ. Γκότση (σ.σ. υφιστάμενο της κ. Τσιόλα), οφείλεται σε παθολογικά αίτια και δη σε ιογενή λοίμωξη του αναπνευστικού και του γαστρεντερικού, καθώς και σε εγκολεασμό εντέρου.
Η δυσεξήγητη άρνηση της προϊσταμένης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών αποκαλύφθηκε από τις εκπομπές «Υποθέσεις» και «Open Τώρα!», μετά την καταγγελία του κ. Δημητρόπουλου και την επιβεβαίωση στελεχών του νοσοκομείου καθώς και του νομικού συμβούλου.
Το ιστορικό
Το συγκεκριμένο τηλεφώνημα πραγματοποιήθηκε τον περασμένο Οκτώβριο. Εκτός από τον κ. Δημητρόπουλο, παρόντα ήταν και ακόμη έξι στελέχη του Γενικού Νοσοκομείου Αμαλιάδας στο οποίο διακομίσθηκε νεκρός ο μόλις 15 μηνών Παναγιωτάκης το μεσημέρι της 5ης Αυγούστου. Μετά τη δημοσιότητα που πήρε η υπόθεση των πέντε βρεφών και κυρίως την παρέμβαση του Ανθρωποκτονιών, οι γιατροί του νοσοκομείου ανέτρεξαν στα αρχεία τους και διαπίστωσαν ότι είχαν κρατήσει τα αποτελέσματα των αιματολογικών εξετάσεων που είχε προνοήσει να πραγματοποιήσει ο κ. Δημητρόπουλος.
Επικοινώνησαν, όπως όφειλαν, με την επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών γνωστοποιώντας της τα καθέκαστα, για να λάβουν την απάντηση όπως αποκάλυψε η διοικήτρια του νοσοκομείου κ. Μπαχού ότι η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών «δεν χρειάζεται τα συγκεκριμένα στοιχεία»! Από την πλευρά τους κύκλοι της κ. Τσιόλα (καθώς η ίδια αρνείται να μιλήσει δημόσια σε ΜΜΕ) αντέτειναν ότι είχε λάβει τα συγκεκριμένα στοιχεία με άλλον τρόπο (!!!).
Υπενθυμίζεται ότι η κ. Τσιόλα είχε αποπειραθεί να παρέμβει στην υπόθεση της Αμαλιάδας όταν είχε ζητήσει από την εισαγγελική Αρχή να αναλάβει την ιστοπαθολογική διερεύνηση του Παναγιωτάκη η κ. Κωνσταντινίδου, κάτι που απετράπη και πάλι μετά τις αποκαλύψεις των εκπομπών μου. Σημειώνεται επίσης ότι με την αποστολή -στα τέλη Δεκεμβρίου- των αποτελεσμάτων της ιστοπαθολογικής εξέτασης από το εργαστήριο της Αθήνας στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών, αμέσως άγνωστοι κύκλοι πρόλαβαν (μέσα σε 20-30 λεπτά) να ενημερώσουν συγκεκριμένους δημοσιογράφους ότι το αποτέλεσμα του πορίσματος των παθολογοανατόμων κατέληγε σε παθολογική αιτία θανάτου, κάτι που διαψεύστηκε πανηγυρικά από τον εκ των υπογραφόντων επιστημόνων κ. Θεοχάρη, ο οποίος μου είχε διευκρινίσει ότι οι παθολογοανατόμοι απλώς καταγράφουν τα ευρήματα που εντοπίζουν στο μικροσκόπιο και δεν αποδίδουν αιτία θανάτου!
Ποιοι καλούνται
Εκτός από τον κ. Δημητρόπουλο, πληροφορούμαι ότι ο κ. Γρίβας έχει καλέσει ακόμη τρία στελέχη του Γενικού Νοσοκομείου Αμαλιάδας, τα οποία αναμένεται να καταθέσουν μέχρι τις αρχές Μαρτίου, ενώ στη συνέχεια αναμένεται να κληθεί η κ. Τσιόλα προκειμένου να παράσχει τις εξηγήσεις της. Ακολούθως αναμένεται να αποφασιστεί εάν η επικεφαλής της ΙΥΠ θα παραπεμφθεί στο αρμόδιο Πειθαρχικό Συμβούλιο.
Τι απέγινε η πρώτη ΕΔΕ;
Με γοργούς ρυθμούς πληροφορούμαι ότι «τρέχει» και η πρώτη ΕΔΕ, η οποία εκκίνησε με ελεγχόμενη την κ. Τσιόλα για την επίσης δυσεξήγητη και προκλητική απόφασή της να λάβει αντίγραφα της δικογραφίας της Πάτρας (με το πρόσχημα ότι ήθελε να καταθέσει, όπως και έκανε, αγωγή σε βάρος της παθολογοανατόμου Αντιγόνης Μητσέλου) από την πλευρά της κατηγορουμένης, Ρούλας Πισπιρίγκου.
Η αδιανόητη και εμφανώς παράτυπη κίνηση από την πλευρά της κρατικής λειτουργού, η οποία αποτέλεσε και μια εκ των βασικών μαρτύρων στη δίκη της Μαλένας και της Ίριδας (καθώς εξέδωσε το ιατροδικαστικό πόρισμα για το βρέφος και στη συνέχεια άλλαξε επιστημονική άποψη δύο φορές), προκάλεσε την παρέμβαση του υπουργείου.
Σημειώνεται ότι η κ. Τσιόλα συνομολόγησε την πράξη της μέσω κατάθεσης που έδωσε στην ανακρίτρια αλλά και μέσω δημόσιας απάντησης στην οποία προχώρησε αργότερα (μετά τις αποκαλύψεις μας) ο νομικός συμπαραστάτης της, αξιότιμος δικηγόρος, κ. Γιάννης Απατσίδης.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
