Η «πατριωτική επιλογή»: Οι New York Times υποστηρίζουν την Καμάλα Χάρις

01/10/2024

Ανάγνωση: λιγότερο από 1 λεπτά

Η συντακτική επιτροπή των New York Times υποστήριξε την Καμάλα Χάρις τη Δευτέρα σε ένα άρθρο που χαρακτήριζε την αντιπρόεδρο ως τη μόνη «πατριωτική επιλογή» απέναντι στον πρώην πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ , τον οποίο οι Times περιέγραψαν ως «ηθικά ακατάλληλο για ένα γραφείο που ζητά από τον ένοικό του να βάλει το καλό του έθνους πάνω από το προσωπικό συμφέρον» και ιδιοσυγκρασιακά ακατάλληλο για έναν ρόλο που «απαιτεί τις ίδιες τις ιδιότητες — σοφία, ειλικρίνεια, ενσυναίσθηση, θάρρος, εγκράτεια, ταπεινοφροσύνη, πειθαρχία — που του λείπουν περισσότερο».

Αυτές οι εκλογές, ανέφεραν οι Times, είναι κάτι περισσότερο από μια απλή διαμάχη ιδεών, αλλά ένα ερώτημα για το αν θα εκλεγεί ένας άνθρωπος που θα «υποβιβάζει τις αξίες, θα αψηφά τους κανόνες και θα διαλύσει τους θεσμούς που έχουν κάνει τη χώρα μας ισχυρή» ή έναν «αφιερωμένο δημόσιο υπάλληλο που έχει επιδείξει φροντίδα, ικανότητα και ακλόνητη προσήλωση στο Σύνταγμα».

Ενώ το άρθρο λέει ότι η Χάρις μπορεί να μην είναι η τέλεια υποψήφια για κάθε ψηφοφόρο, υποστηρίζει ότι τα σχέδιά της «να βοηθήσει τους Αμερικανούς να ανταπεξέλθουν οικονομικά στα πράγματα που έχουν περισσότερη ανάγκη, να διευκολύνουν την ιδιοκτησία ενός σπιτιού, να στηρίξουν μικρές επιχειρήσεις και να βοηθήσουν τους εργαζόμενους». είναι πολύ καλύτερη επιλογή από τη δέσμευση του Τραμπ να μειώσει τους φόρους για τους πλούσιους και να αυξήσει το κόστος των αγαθών με γενικούς δασμούς.

Η συντακτική επιτροπή επέφερε επίσης αντιθέσεις μεταξύ Χάρις και Τραμπ σε άλλους τομείς πολιτικής.

Η αντιπρόεδρος, ανέφερε η εφημερίδα, θα επεκτείνει την πρόσβαση στην υγειονομική περίθαλψη, θα προστατεύσει την αναπαραγωγική ελευθερία των γυναικών, θα ενισχύσει τις ξένες συμμαχίες και θα βρει παγκόσμιες λύσεις για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής. Αντίθετα, ο Τραμπ πέρασε χρόνια προσπαθώντας να καταργήσει τον νόμο για την προσιτή περίθαλψη, καυχιόταν για το διορισμό φιλικών σε αυτόν δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου, επαινεί αυταρχικούς όπως ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν και απορρίπτει την κλιματική κρίση ως μη υπαρκτή. Όσον αφορά τη μετανάστευση, οι New York Times καταδίκασαν τον Τραμπ για δαιμονοποίηση και απανθρωποποίηση των προσφύγων, ενώ σημειώνουν ότι η Χάρις «προσφέρει ελπίδα για έναν συμβιβασμό, τον οποίο αρνείται εδώ και καιρό το Κογκρέσο, για τη διασφάλιση των συνόρων και την επιστροφή του έθνους σε ένα υγιές σύστημα μετανάστευσης».

Παρά τις σαφείς διαφορές σχετικά με την πολιτική και την ικανότητα για ηγεσία, ανέφεραν οι Times, η Χάρις πρέπει να κάνει περισσότερα για να εξηγήσει λεπτομερώς τις πολιτικές της στο κοινό. Την ίδια στιγμή, το άρθρο την επαινεί γιατί κατέστησε σαφείς τους «κίνδυνους» της επανεκλογής του Τραμπ, του οποίου η «περιφρόνηση για το κράτος δικαίου είναι χαρακτηριστικό των προσπαθειών του να αποκτήσει την εξουσία».

Από την ίδρυσή τους το 1851, οι New York Times έχουν υποστηρίξει έναν προεδρικό υποψήφιο σε κάθε εκλογή. Η συντακτική επιτροπή δεν έχει υποστηρίξει έναν Ρεπουμπλικανό από την εποχή του Ντουάιτ Ντέιβιντ «Άικ» Αϊζενχάουερ το 1956.

Ν.Β.