Κυριακή 22 Δεκεμβρίου 2024

Η τοξικότητα του Κασσελάκη ενέπνευσε πλήρως τον Πολάκη

Τη μια επισκέφθηκε κάποιους μαθητές στη Βόρειο Ήπειρο και τους ρωτούσε τι θέλουν να γίνουν όταν μεγαλώσουν. Αν και το βασικό ερώτημα που θα έπρεπε να θέσει στα παιδιά θα έπρεπε να αφορούσε τις συνθήκες της καθημερινότητάς τους αλλά και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν. Αλλά τι να περιμένει κάποιος από τον Στέφανο Κασσελάκη; Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έχει ξεπεράσει σε επίπεδο πολιτικής αντιπαράθεσης εκείνους που προέρχονται από τις μαύρες σελίδες της Μεταπολίτευσης, που ζητούν τώρα την αποφυλάκισή τους. Εκεί ξέπεσε ο κατά τα άλλα προοδευτικός Στέφανος.

«Πατριδοκάπηλοι»

«Πατριδοκάπηλοι υπάρχουν πάρα πολλοί… Κάποιοι που το παίζουν πατριώτες και θρησκευόμενοι συγκαλύπτουν εγκλήματα. Κυριολεκτικά εγκλήματα. Πάνε και φιλάνε τα χέρια μέσα στο Πάσχα, αλλά ψηφίζουν και συγκαλύπτουν υπουργούς που σκοτώνουν παιδιά…», είπε στην Ηγουμενίτσα. Πολλά λόγια, χωρίς ουσία, αλλά με απίστευτη τοξικότητα. Αν θεωρείς ότι υπάρχουν υπουργοί που σκοτώνουν παιδιά, πας στον Άρειο Πάγο, καταθέτεις μια μηνυτήρια αναφορά με συγκεκριμένα στοιχεία και αποδείξεις για τους ταυτοποιημένους υπουργούς, και υποχρεώνεις τη Δικαιοσύνη να ασχοληθεί με όσα καταλογίζεις. Διαφορετικά, λες ένα ποίημα.

«Μετά από τη μικρή ανάπαυλα των άγιων ημερών, ο κ. Κασσελάκης το πιάνει από εκεί που το άφησε! Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε σε βίντεο, που ανήρτησε ο ίδιος στα σόσιαλ μίντια, ότι ‘‘υπουργοί σκοτώνουν παιδιά’’. Η χυδαιότητα, η αθλιότητα και η κατηφόρα δεν έχουν τελειωμό!

Κάποτε τέτοιες δηλώσεις έκανε ο κ. Πολάκης και ζητούσαμε μάταια από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ να πάρει αποστάσεις. Τώρα πια τις δηλώσεις αυτές τις κάνει η ίδια η ηγεσία, επιβεβαιώνοντας ότι στον ΣΥΡΙΖΑ του Κασσελάκη ο Πολακισμός δεν είναι μια συνιστώσα, αλλά είναι επίσημα η νέα ταυτότητα του κόμματος. Να τον χαίρονται», σχολίασε ο Νίκος Ρωμανός ως απάντηση από τη Νέα Δημοκρατία. Αλλά τι ουσία έχει το οποιοδήποτε σχόλιο από ένα κομματικό στέλεχος; Για τον Κασσελάκη ακόμη και η Φάρλι είναι ένα… κομματόσκυλο. Τη σκυλίτσα του χρησιμοποίησε ο Στέφανος για να στείλει τα μηνύματά του. Όλα θυσία στον βωμό της πολιτικής επιβίωσης.

Μέχρι και δεύτερο γάμο θα κάνει με τον Τάιλερ για να προκαλέσει αντιδράσεις. Για το επικοινωνιακό νταβαντούρι. Είμαστε βέβαιοι ότι αν του βάλει κάποιος την ιδέα ότι θα μπορούσε να κερδίσει ψήφους από ένα αίτημα σε κάποια μητρόπολη για την τέλεση θρησκευτικού γάμου, τότε θα το επιδίωκε. Δεν θα άφηνε ανεκμετάλλευτη την ευκαιρία. Έτσι, όμως, είναι η πολιτική. Ο καθένας εκμεταλλεύεται όποιο όπλο θεωρεί ότι μπορεί να αποδειχθεί αποτελεσματικό.

Μέχρι και ο Χρήστος Σπίρτζης, όμως, πήρε αποστάσεις από τον Κασσελάκη. Όταν διαφωνεί ο άλλοτε κολλητός του Παυλάρα του Πολάκη, προφανώς κάτι σημαίνει αυτό για τον ΣΥΡΙΖΑ. Ότι έχει χαθεί η κομματική ταυτότητα.

«Εντάξει, εγώ τώρα δεν θα ασχοληθώ με τον κ. Οικονόμου και τον κ. Αντώναρο. Θα σας πω, όμως, με τι θα ασχοληθώ. Όταν λέγονται τέτοια πράγματα, νομίζω ότι ο πρόεδρός μας που έχει μια ιδιαίτερη ευαισθησία στα θέματα διαφορετικότητας, δικαιωμάτων κ.τ.λ., προφανώς θα πρέπει ανθρώπους που είναι κοντά του να πάρει εκείνες τις πρωτοβουλίες για να μπορούν να ανεχθούν ή να τους μάθει να ανέχονται σε δημοκρατικά κόμματα τη διαφορετική άποψη», είπε ο Χρηστάρας στο Open.

Επίθεση

Ακολούθησε, ωστόσο, η επίθεση του Πολάκη για τα εμβόλια. Πέρα από το τηλεοπτικό show του, ο Παυλάρας έκανε και ανάρτηση.

«Αν σας πω ΑΛΗΤΗΡΙΟΥΣ, αν σας πω ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥΣ που τα πιάσατε από τις εταιρείες εμβολίων, αν σας πω ΑΣΧΕΤΟΥΣ και ΗΛΙΘΙΟΥΣ, δεν νομίζετε πως θα έχω δίκιο;;;;;

Όταν έλεγα πως έπρεπε να εμβολιαστούν οι άνω των 60 και οι ευπαθείς ομάδες, όταν έλεγα πως δεν έπρεπε να ανοίξει η πλατφόρμα για το AstraZeneca για όλες τις ηλικίες γιατί παρουσιάζει συχνά θρομβώσεις ως επιπλοκές, ποιος είχε δίκιο;

Εγώ ή οι Τσιόδρες, οι Βασιλακόπουλοι και λοιπά ζαρζαβατικά του κήπου των ειδικών και των πρωινάδικων;;;;

Ποιος ήταν επιστήμονας; Εγώ ή ο ΓΕΛΟΙΟΣ ΣΚΕΡΤΣΟΣ;;; Ποιος έλεγε αλήθειες; Εγώ ή ο Μητσοτάκης που τόλμησε ο αριστοάχρηστος να με πει ‘‘αντιεμβολιαστή’’ επειδή επέμενα στη γνώση που πήραμε στη βασική ιατρική εκπαίδευση για τα εμβόλια;;; Ποιος ήταν αντικειμενικός;;

Εγώ ή οι πληρωμένες γραφίδες και μικρόφωνα που πέταξαν τόνους λάσπης εναντίον μου και με ελεεινολογούσαν γιατί είχαν μπει στο pay roll των φαρμακευτικών και των λιστών Πέτσα-Κικίλια-Πλεύρη κ.λπ. κ.λπ.;

ΥΓ1: Δυστυχώς ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ κεντρικά τότε δεν με άκουσε!

Γιατί ο Ξανθός (που έκανε και το Astra «χωρίς αστερίσκους» και τον παίνευε ο ΑΣΧΕΤΟΣ Άδωνις) έλεγε μπούρδες και κατηγορούσε εμένα ως αντιεπιστημονικό.

Γιατί ο Ηλιόπουλος επαναλάμβανε την ψεύτικη επιστημονικά και γελοιότητα πολιτικά πως ‘‘είναι πράξη αλληλεγγύης της νεολαίας προς τους ηλικιωμένους ο εμβολιασμός’’.

Γιατί και ο Τσίπρας πίστευε πως υπάρχει ‘‘καθαρή επιστήμη’’ που πρέπει να την ακολουθούμε πιστά όλοι και να ‘‘βάζουμε πλάτη’’ και όχι κατευθυνόμενη γνώση από το κέρδος των πολυεθνικών του φαρμάκου!!

Έτσι ο Μητσοτάκης ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΣΕ την πολιτική που είχε ως μοναδικό όπλο το εμβόλιο, χωρίς ΜΕΘ και φάρμακα (μονοκλωνικά) και που τελικά οδήγησε σε 36.000 νεκρούς στην Ελλάδα, πρώτη χώρα στη Δυτική Ευρώπη σε θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού!!», έγραψε πλήρως ταυτιζόμενος με την τοξικότητα του Κασσελάκη.

 

 

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΣΧΕΤΙΚΑ

eXclusive

eTop

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ