PLUS
Το βίντεο απεικόνιζε ανήλικη συμμαθήτρια τους με την πράξη να τελείται σε σε σχολείο του Βόλου την άνοιξη του 2023.
Το κατηγορητήριο, ωστόσο, με το οποίο παραπέμφθηκαν αρχικά σε δίκη τα δύο άτομα, τα οποία είναι ενήλικα, ήταν βαρύτερο με πράξεις όπως «κατάχρηση ανίκανου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη» και «εκδικητική πορνογραφία ανηλίκου».
Συγκεκριμένα η κατηγορία ήταν πως ο νεαρός τέλεσε γενετήσια πράξη με την ανήλικη στο σχολείο καταγράφοντας παράλληλα την πράξη στο κινητό του ενώ η δεύτερη κατηγορούμενη έδειξε στη συνέχεια τις εικόνες σε συμμαθητή της με εκδικητική πρόθεση για την συμμαθήτρια της.
Νωρίτερα κατέθεσε και η παθούσα, η οποία αρνήθηκε πως τελέστηκε γενετήσια πράξη.
Την κατάθεση της μάλιστα ο εισαγγελέας τη χαρακτήρισε ως «πυλώνα της αποδεικτικής αμφισβήτησης του υλικού», προσθέτοντας πως αυτή ενισχύεται και από τις καταθέσεις των γονιών της που επίσης κατέθεσαν πως δεν τελέστηκε γενετήσια πράξη.
Σε ότι αφορά τις κατηγορίες της κατοχής πορνογραφικού υλικού και διακίνηση υλικού παιδικής πορνογραφίας, τόνισε πως δεν αυτές δεν τελέστηκαν με τα κριτήρια και τον χαρακτήρα που ορίζει το σχετικό άρθρο του Ποινικού Κώδικα, προτείνοντας την απαλλαγή των κατηγορούμενων και γι’ αυτές τις πράξεις.
