PLUS
Αγωγή μέσω της οποίας ζητά αποζημίωση ύψους 70.000 ευρώ για συκοφαντική δυσφήμιση κατέθεσε σε βάρος του γιατρού Ανδρέα Ηλιάδη, ο Μάνος Δασκαλάκης.
Ο Πέτρος Κουσουλός στην εκπομπή του “OPEN Τώρα” αποκάλυψε στοιχεία για την υπόθεση αυτή που δεν είναι γνωστά και επίσης ανέφερε ότι η είδηση γνωστοποιήθηκε χθες από την Γιώτα την Κηπουρού, τηρώντας έτσι τη δημοσιογραφική δεοντολογία, και έγινε γνωστή χθες η είδηση γιατί χθες κοινοποιήθηκε η αγωγή.
Τι ισχυρίζεται ο κ. Δασκαλάκης στην αγωγή του
Ο πατέρας των τριών κοριτσιών, τα οποία δολοφονήθηκαν – σύμφωνα με τους δικαστές, θεωρεί ότι ο διευθυντής της ΜΕΘ στο Πανεπιστημιακό νοσοκομείο Πατρών, που επέβλεπε τη νοσηλεία της 8χρονης τότε Τζωρτζίνας , τον συκοφάντησε όταν το 2022 εμφανίσθηκε σε διαδικτυακή εκπομπή και ανέφερε ότι ο Μάνος Δασκαλάκης γνώριζε τις υποψίες του ιατρού για εγκληματική ενέργεια και δεν τον προσέγγισε ώστε να μιλήσουν γι’ αυτό.
Στη μήνυση και αγωγή που κατέθεσε ο Δασκαλάκης επισημαίνει πως προκύπτει η θέληση ή έστω αποδοχή του γιατρού της Τζωρτζίνας , να τον συκοφαντήσει ότι «έχει τελέσει το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση διά παραλείψεως ή αυτό της θανατηφόρας έκθεσης».
Επισημαίνει μάλιστα τρία σημεία που -όπως υποστηρίζει είναι ψευδή και δυσφημιστικά:
– Ότι ήμουν ενήμερος ότι ο Ηλιάδης (μηνυόμενος εγκαλούμενος) έχει σοβαρές υπόνοιες ότι υπάρχει εγκληματική ενέργεια,
– Ότι τον παραπλάνησα (εννοεί μαζί με την κατηγορουμένη) σε μια ψεύτικη εικόνα με τα “περίφημα sms” και με τις συζητήσεις και ότι τον κορόιδευα και τον ίδιο και την Εντατική και
– Οι συζητήσεις μου με τον μηνυόμενο-εγκαλούμενο γίνονταν σε επίπεδο ψεύδους, δηλαδή του έλεγα συστηματικά ψέματα.
Ο πατέρας των νεκρών παιδιών δηλώνει κατηγορηματικά ότι ο Ηλιάδης, σε αντίθεση με όλα όσα υποστήριξε μιλώντας σε Space στο Twitter, δεν τον ενημέρωσε ποτέ ότι πιθανώς πίσω από το «επεισόδιο» της κόρης του υπήρχε εγκληματική ενέργεια!
Επίσης ότι:
– Ουδέποτε ο μηνυόμενος-εγκαλούμενος με ενημέρωσε ότι έχει σοβαρές υπόνοιες ότι υπάρχει εγκληματική ενέργεια
– Ουδέποτε παραπλάνησα και κορόιδεψα τόσο τον ίδιο, όσο και το λοιπό προσωπικό της Μονάδος Εντατικής Θεραπείας του Π.Γ.Ν.Π. με “sms” και συζητήσεις
– Ουδέποτε του είπα κάποιο ψέμα
Στην μήνυση και αγωγή του ο Δασκαλάκης αναφέρεται αναλυτικά στις συναντήσεις αλλά και στις κατ’ ιδίαν συνομιλίες που είχε με τον γιατρό ο οποίος, υπερέβαλε εαυτόν προκειμένου να κρατήσει στη ζωή την Τζωρτζίνα.
Όπως λέει Κατ’ ιδίαν συνάντηση μεταξύ του ιδίου και του Ηλιάδη έλαβε χώρα μόνο μία φορά εντός του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών όταν και του εξέφρασε τη δυσανασχέτηση του για τις συζητήσεις που γίνονταν μεταξύ του ιατρικού προσωπικού:
«Των οποίων (συζητήσεων) είχα γίνει κοινωνός σχετικά με την ψυχική υγεία της κατηγορουμένης συζύγου μου, λέγοντάς του επί λέξει ότι «η γυναίκα μου δεν είναι τρελή». Μάλιστα ο μηνύομενος- εγκαλούμενος μου είχε ζητήσει συγγνώμη τότε για τη “διαρροή” αυτής της έρευνας»
Όπως αναφέρει σε καμία από όλες αυτές τις συναντήσεις και επικοινωνίες του με τον γιατρό, τόσο κατά το πρώτο διάστημα της νοσηλείας της Τζωρτζίνας στη Μ.Ε.Θ. του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών όσο και κατά το δεύτερο στο Παίδων Αγλαΐα Κυριακού, δεν τον ενημέρωσε (ούτε καν υπονόησε) ότι έχει σοβαρές υπόνοιες πως υπάρχει εγκληματική ενέργεια.
Το παρασκήνιο της υπόθεσης
Το πρώτο διάστημα που έγινε γνωστή η υπόθεση του θανάτου των τριών παιδιών από την Πάτρα στο κάδρο ευθυνών είχε μπει και ο κ. Δασκαλάκης, και όπως είπε και ο κ. Κατερινόπουλος όταν γίνεται μια έρευνα η έρευνα γίνεται προς όλους και οι πάντες είναι στο κάδρο και οι πάντες είναι εκτός κάδρου.
“Αποδείχθηκε όμως με την δικαστική βούλα ότι ο κ. Δασκαλάκης όχι δεν ήταν ενήμερος για όλα όσα έκανε η κατηγορουμένη, η οποία φέρει φυσικά το τεκμήριο της αθωότητας, αλλά ότι έπεσε θύμα των κρατικών ιατροδικαστών οι οποίοι τον παραμύθιαζαν. Του έλεγαν ότι τα παιδιά σου πεθαίνουν από παθολογικά αίτια χωρίς αυτό να συμβαίνει ” σχολίασε ο κ. Κουσουλός.
Και στη συνέχεια ο παρουσιαστής μπήκε στο παρασκήνιο της υπόθεσης αυτής λέγοντας : “Πρέπει να πούμε, και υπενθυμίζω ότι αυτή η αγωγή κοινοποιήθηκε χθες στον κ. Ηλιάδη, δεν την υπογράφει η κ. Αμπάζη. Και ποια είναι η κ Αμπάζη; Είναι η δικηγόρος που υποστηρίζει την κατηγορία και επομένως και τον Δασκαλάκη στην δίκη που διεξάγεται για τον θάνατος της Μαλένας και της Ίριδας. Η κυρία Αμπάζη δεν έχει καμία σχέση με την αγωγή αυτή, η οποία κατατέθηκε. Η αγωγή αυτή έχει κατατεθεί από τους προηγούμενους δικηγόρους του κ. Δασκαλάκη και η κ. Αμπάζη δεν ήξερε για αυτή την νομική κίνηση”.
Επίσης ο κ. Κουσουλός στη συνέχει είπε ότι “πληροφορούμαι ότι υπάρχουν σκέψεις, αν τελικά φθάσουμε στις δικαστικές αίθουσες μεταξύ Δασκαλάκη και Ηλιάδη γιατί τηρώ επιφυλάξεις, όποιο ποσό επιδικαστεί στο τέλος, γιατί είναι αναφαίρετο δικαίωμα του από τη στιγμή που θεωρεί ότι έχει κατασυκοφαντηθεί να κινηθεί με έννομα μέσα με ένδικα. Αν επιδικαστεί όμως κάποιο ποσό αυτό θα πάει για κάποιο πολύ ιερό σκοπό. Και το λέω αυτό για να είμαι ξεκάθαρος.”
Δείτε τι συνέχεια και τι ειπώθηκε στην εκπομπή:
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Εξαήμερη άδεια από τις φυλακές Κορυδαλλού πήρε ο Γιωτόπουλος της 17Ν
OPEN ΤΩΡΑ!: Ανατριχιάζει η μάνα μαθητή που τον χτυπούσαν 17 άτομα: «Τέσσερα χρόνια λέω γιατί αυτό Θεέ μου»…
