PLUS
Ο Νίκος Διαλυνάς είναι ο δικηγόρος του λέκτορα του ΑΠΘ που καταδικάστηκε σε δις ισόβια
Μίλησε στην εκπομπή του Πέτρου Κουσουλού, «Νυχτερινό Ρεπορτάζ», στο ραδιόφωνο του ALPHA
Χαρακτήρισε ξεκάθαρη δικαστική πλάνη την υπόθεση και πως θα πρέπει να διδάσκεται ως αντιπαράδειγμα στις σχολές!
«Είναι μία απόφαση που πρέπει να γραφεί όσο το δυνατό πιο σύντομα και να διδάσκεται στις σχολές δικαστών και στα Πανεπιστήμια για να βλέπουν πως είναι οι κακές αποφάσεις. Η απόφαση του κατηγορούμενου δεν έχει καμία αιτιολογία, γιατί δικάστηκε ένας άνθρωπος χωρίς αποδεικτικά στοιχεία, μόνο με υποθέσεις», δήλωσε με πάθος ο Νίκος Διαλυνάς, ο νομικός εκπρόσωπος του λέκτορας του ΑΠΘ ο οποίος καταδικάστηκε την Πέμπτη σε δις ισόβια για τη δολοφονία της γυναίκας του και της γιαγιάς της»
Συνεχίζοντας, είπε στον Πέτρο Κουσουλό πως η υπόθεση έχει εσάνς… Μεσαίωνα: «Σας φαίνεται απίστευτο αυτό που σας λέω αλλά αναγκάστηκα να το πω και δημόσια, δεν το λέω μονο σε εσάς. Το είπα και χθες στην έδρα. Θεωρώ ότι είναι μια απόφαση που μας γυρνάει στο Μεσαίωνα. Δεν υπάρχει παραπλάνηση της έδρας. Μία δίκη διαρκεί πέντε μήνες. Σ αυτούς τους πέντε μήνες ζητά εξηγήσεις για το πως συνέβη το περιστατικό, πως έβαλε ο κατηγορούμενος το αρσενικό στο νοσοκομείο εφόσον στο δωμάτιο υπήρχαν άλλοι δύο ασθενείς. Αποδείξτε μας πότε και από που το αγόρασε. Ποιούς λόγους είχα να σκοτώσω τη γυναίκα μου και τη γιαγιά της;
Το μόνο στοιχείο που του προσάπτουν είναι ότι για την υποτιθέμενη πράξη του έφταιγε το γεγονός ότι και το δεύτερο παιδί του γεννήθηκε την ίδια ημερομηνία με το πρώτο και ότι έγινε συνέβη ως ένα μήνυμα στο πρώτο του παιδί. Αυτό ξεπερνάει την ανθρώπινη υπόσταση, την ανθρώπινη λογική. Το θέμα είναι ότι είναι μία κακή επικύνδινη απόφαση διότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να μπορεί να οδηγήσει στην καταδίκη αυτού του ανθρώπου».
Πραγματικά συγκλονιστικές οι τοποθετήσεις του δικηγόρου, ο ο οποίος πρόσθεσε: «Η σύζυγος του πελάτη μου πέθανε απο σηψαιμία. Οταν μπήκε στο νοσοκομείο είχε χρόνια δηλητηρίαση απο αρσενικό. Μεταξύ των δύο τοξικολόγων στους οποίους στηρίχτηκε η απόφαση των δικαστών ο ένας κατηγορούσε τον άλλον οτι τον μπέρδεψε με τα αποτελέσματα του με αποτέλεσμα να μη διαπιστωθεί ότι υπάρχει αρσενικό στον οργανισμό της, να μην της δοθεί αντίδοτο και να οδηγηθεί στο θάνατο. Ο δεύτερος κατηγορούσε τον πρώτο ότι άλλαξε τα στοιχεία στον υπολογιστή του νοσοκομείου και έτσι δεν μαθευτηκε ποτε τίποτα.
Αφου ακούστηκαν όλα αυτά στο δικαστήριο είναι πολύ κριμα που βγήκε αυτή η ομόφωνη απόφαση και ακόμα πιο δυσάρεστο είναι όταν συμμετέχουν τρεις δικαστές. Αρσενικό βρέθηκε και στον ίδιο σε αρκετά υψηλό επίπεδο, αλλα και στην κόρη του. Προέρχεται απο πηγές μέσα στο σπίτι. Για παράδειγμα στην βρύση της κουζίνας, στο ρύζι που έτρωγαν, στα διάφορα σκεύη και φαγητά που υπήρχαν στο σπίτι.
Ζητάμε να καθαρογραφούν άμεσα τα πρακτικά, ώστε να μπορούν να ξαναδιαβαστούν. Εύχομαι να ελεγχθούν οι δικαστές που πήραν την απόφαση. Είμαι λυπημένος όχι για τον πελάτη μου αλλαμε την απόφαση. Πάμε πίσω δυστυχώς».
