Νέο «όχι» του ΣτΕ στη Β. Θάνου – Απορρίφθηκε και η αίτηση αναστολής

03/09/2019 15:46

Έχασε και τη δεύτερη «μάχη» η Βασιλική Θάνου με το Συμβούλιο της Επικρατείας να απορρίπτει και το αίτημα αναστολής της απόφασης απομάκρυνσής της από την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Είναι το δεύτερο «όχι» του Συμβουλίου μετά από αυτό που αφορούσε στο αίτημα «παγώματος» της απόφασης έκπτωσής της.

Η Β. Θάνου έχει καταθέσει και τρίτο αίτημα που θα εκδικαστεί στις 6 Δεκεμβρίου, ενώ σήμερα έγινε γνωστό πως θα προσφύγει και κατά του διορισμού των νέων μελών της Επιτροπής.

Συγκεκριμένα το Τμήμα Αναστολών του Ανώτατου Δικαστηρίου που συνεδρίασε σήμερα, σε σχηματισμό Ολομέλειας, με πρόεδρο την Αικατερίνη Σακελλαροπούλου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Δημήτριο Εμμανουηλίδη, απέρριψε την αίτηση αναστολών της Βασιλικής Θάνου όπως και αυτές που είχαν καταθέσει η τέως αντιπρόεδρο της Επιτροπής Ανταγωνισμού και των πρώην μελών Νικολάου Ζευγώλη και Ιωάννη Παύλοβιτς.

Η συζήτηση επί της αιτήσεως αναστολής έγινε την Παρασκευή 23 Αυγούστου ενώ τα υπομνήματα των δυο πλευρών υποβλήθηκαν εχθές με την Β. Θάνου και τα υπόλοιπα τρία πρώην στελέχη της Επιτροπής Ανταγωνισμού να ζητούν το πάγωμα της «έκπτωσης», όπως την χαρακτηρίζουν, από τις θέσεις που κατείχαν.

Υποστήριξαν δε ότι ο νόμος της κυβέρνησης, με τον οποίο θεσπίζονται διατάξεις που προβλέπουν συγκεκριμένα ασυμβίβαστα για τον διορισμό στην Επιτροπή Ανταγωνισμού παραβιάζει τόσο την κοινοτική όσο και την ελληνική δικαιοσύνη, σημειώνοντας μάλιστα ότι περιλαμβάνει διατάξεις φωτογραφικές».

Πρόκειται επί της ουσίας για τη δεύτερη μάχη που χάνει η Β. Θάνου στον «πόλεμο» που έχει κηρύξει κατά των αποφάσεων της κυβέρνησης και της δεδομένης θέσης της να λειτουργήσει η Επιτροπή Ανταγωνισμού υπό την διοίκηση προσώπων που δεν δύναται να θεωρηθούν κομματικά. Κάτι που άλλωστε έχει ζητήσει και έχει επισημάνει και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανταγωνισμού που σημειωτέον είχε στηλιτεύσει την τοποθέτηση της πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου και πρώην επικεφαλής του νομικού γραφείου του Αλ. Τσίπρα στο Μαξίμου στη θέση αυτή.

Αξίζει να σημειωθεί ότι υπόμνημα παρέμβασης, το οποίο σύμφωνα με πληροφορίες απαντάται μέσα στο κείμενο της απόφασης του ΣτΕ κατέθεσε και ο εκδότης της εφημερίδας Documento.

Το σκεπτικό

Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, δεν συντρέχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος που επιβάλλουν την χορήγηση της αναστολής. Παράλληλα, το δικαστήριο δεν αποδέχτηκε ότι υπάρχουν διοικητικές εκκρεμότητες στην Επιτροπή Ανταγωνισμού που επιζητούν άμεσα λύση, καθώς δεν προσδιορίστηκε ποιες είναι αυτές οι εκκρεμότητες αλλά και αυτές που επικαλούνται είναι στο πλαίσιο των συνήθων καταστάσεων που δεν συνιστούν εξαιρετικό λόγο χορήγησης της αναστολής των προσβαλλόμενων πράξεων. Επίσης, προσθέτουν οι σύμβουλοι Επικρατείας έχουν ήδη διοριστεί νέα μέλη στην εν λόγω Επιτροπή τα οποία οφείλουν να αντιμετωπίσουν τις εκκρεμότητες.