PLUS
Ένα μεγάλο θέμα ανοίγει ξανά ο Ανεξάρτητος Βουλευτής και Πρόεδρος του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος Ελλάδος Νίκος Νικολόπουλος, ο οποίος με ερώτησή του φέρνει στη Βουλή το θέμα της τροπολογίας που είχε ψηφίσει η Κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου, με την οποία παρεχόταν ασυλία σε τραπεζικά στελέχη που χορηγούσαν ανεξέλεγκτα δάνεια σε Κόμματα και σε μεγαλοεπιχειρηματίας, δάνεια που έγιναν δανεικά και αγύριστα…
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΟΥ ΠΡΩΤΟ ΤΟ EREPORTAZ ΕΦΕΡΕ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ ΕΔΩ
Αναφέρει η ερώτηση που κατέθεσε:
«Θα διωχθούν αυτεπαγγέλτους οι χορηγήσαντες τα θαλασσοδάνεια επειδή προκύπτει αβίαστα ότι δεν συντρέχει η προϋπόθεση του νόμου αφού δεν τηρήθηκαν οι σχετικές κανονιστικές πράξεις του κ. Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤΠΔΕ). Ούτε οι αντίστοιχες της ΕΚΤ;
Θα παραμείνει σε ισχύ ο νόμος των Σαμαρά – Βενιζέλου που παρέχει τη γνωστή, κατάπτυστη ασυλία στα τραπεζικά στελέχη που χορήγησαν τα «θαλασσοδάνεια» των κομμάτων, ιδίως δε αυτά των ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, αλλά και εκείνα των διαπλεκόμενων φίλων τους, που έστησαν επιχειρήσεις-βιτρίνα με δανεικά και αγύριστα, υφαρπάζοντας τα χρήματα των καταθέσεων του ελληνικού λαού τα οποία φυγάδευσαν στο εξωτερικό;»
Σύμφωνα με όσα αναφέρει ο βουλευτής, τις τελευταίες ημέρες, επιφανή στελέχη της Αντιπολίτευσης γνωστά από την «καλή και την ανάποδη» ζητούν επιμόνως από τον Πρωθυπουργό, «να μην βάζει χέρι στη Δικαιοσύνη» ακόμα και σε γραπτή δήλωση, όπως αυτή του εκπροσώπου του Κυριάκου Μητσοτάκη που χαρακτηριστικά γράφει: «Κάτω τα χέρια Τσίπρα».
Μάλιστα ο πρώην αντιπρόεδρος του Α. Σαμαρά, ο Β. Βενιζέλος καταγγέλλει ότι: «Η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου δεν ασκεί σωστά τα καθήκοντα της».
Όλοι μαζί εκείνοι που αυτοταξινομήθηκαν και δήλωσαν ότι ανήκουν στην «ίδια πλευρά του λόφου» επαναλαμβάνουν τις τελευταίες μέρες ότι δήθεν «ανησυχούν για την ανεξαρτησία της Ελληνικής Δικαιοσύνης».
Επειδή, είναι όλοι τους «γνωστοί και μη εξαιρετέοι» και επειδή ξεπέρασαν τα όρια, αυτοί οι ίδιοι που ως υπουργοί, περνούσαν μεσάνυχτα τροπολογίες, με τις οποίες αθώωναν τους εαυτούς τους, αλλά και όπλιζαν τραπεζικά στελέχη με το ακαταδίωκτο για δάνεια που είχαν δώσει στα κόμματα τους, στους χορηγούς τους, στους νταβατζήδες, ακόμα και σε συγγενείς τους…
Επειδή, η συγκεκριμένη τροπολογία με γενικό αριθμό 390 και ειδικό αριθμό 37 του υπουργείου Ανάπτυξης που είχε κατατεθεί στις 4/4/2013 εψηφίσθη και αναφέρει τα εξής: «Δεν συνιστά κατά τη έννοια των άρθρων 256 και 390 του Ποινικού Κώδικα για τον πρόεδρο τα μέλη του Δ.Σ και τα στελέχη των τραπεζών, η σύναψη δανείων πάσης φύσεως με νομικά πρόσωπα δημοσίου ή ιδιωτικού δικαίου, μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, του ευρύτερου δημοσίου τομέα, όπως αυτός οριοθετείται κατά νόμο καθώς και η εν γένει παροχή πιστώσεων σε αυτά, εφόσον πληρούνται οι ακόλουθες προϋποθέσεις:
α) υφίστανται αποφάσεις των θεσμοθετημένων εγκριτικών επιτροπών ή οργάνων κάθε τράπεζας και
β) τηρήθηκαν, κατά τη χορήγησή τους, οι σχετικές κανονιστικές πράξεις της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤΠΔΕ)».
Επειδή, όπως μάλιστα έγραψαν στην εισηγητική έκθεση «… η διάταξη καταλαμβάνει και τα ήδη χορηγηθέντα ή εκκρεμή δάνεια».
Επειδή η τροπολογία που είχε αναδρομική ισχύ, εκτός από τα δάνεια των κομμάτων αφορά και στα θαλασσοδάνεια που έχουν χορηγηθεί από τις τράπεζες σε ιδρύματα όπως το Μέγαρο Μουσικής αλλά και διάφορες ΜΚΟ.
Επειδή, όπως όμως μας πληροφορεί με ανάρτηση που έκανε στις 05/03/2016 ο ιστότοπος http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/: «υψηλόβαθμα στελέχη και μέλη ΔΣ, τα golden boys μοίραζαν εκατομμύρια στον Σταύρο Ψυχάρη, παραβιάζοντας κάθε διάταξη της ισχύουσας νομοθεσίας & των πράξεων των διοικητών ΤτΕ & ΕΚΤ»
Και ρωτά ο Νίκος Νικολόπουλος:
-Γιατί μέχρι σήμερα δεν έχετε αναλάβει νομοθετική πρωτοβουλία, ώστε να καταργηθούν όλες εκείνες οι παρομοίου περιεχομένου ρυθμίσεις τροπολογίες όπως και η με γενικό αριθμό 390 και ειδικό αριθμό 37 που απαλλάσσουν τα τραπεζικά στελέχη, τα οποία χορήγησαν τα θαλασσοδάνεια στα κόμματα τους και στους «νταβατζήδες» τους;
-Γιατί δεν εδόθησαν στην δημοσιότητα τα ονόματα των τραπεζικών στελεχών που παραπέμπονται σε δίκη, επειδή χορήγησαν αυτά τα δάνεια με προδήλως παράνομα κριτήρια, και γιατί δεν απομακρύνθηκαν από τις «θέσεις ευθύνης» μέχρις ότου αθωωθούν ή όχι από τα Ελληνικά Δικαστήρια, αλλά αντιθέτως τους επιτρέπεται να μένουν στις θέσεις τους και να εισπράττουν τους παχυλούς μισθούς και τα μπόνους τους, παίρνοντας παράλληλα και τα εύσημα από τις διοικήσεις των τραπεζών τους, όπως έγινε εν προκειμένω με την περίπτωση της Αlpha Βank;
-Ακόμη και στις περιπτώσεις των «θαλασσοδανείων» που εμπίπτουν στη κατάπτυστη ασυλία της από 04/04/2013 τροπολογίας με γενικό αριθμό 390 και ειδικό αριθμό 37 του Υπουργείου Ανάπτυξης, επειδή προκύπτει αβίαστα ότι δεν συντρέχει η προϋπόθεση υπ’ αριθ. (β) αυτής, αφού δεν τηρήθηκαν σε καμία περίπτωση κατά τη χορήγησή τους οι σχετικές κανονιστικές πράξεις του κου Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος (ΤΠΔΕ), ούτε οι αντίστοιχες της ΕΚΤ, γιατί μέχρι σήμερα δεν έχουν κινηθεί οι προβλεπόμενες ποινικές διαδικασίες από την κυβέρνηση, τους αρμόδιους υπουργούς, την Τράπεζα της Ελλάδος και, εν τέλει, αυτεπαγγέλτως, ως έχουν καθήκον, από τους αρμόδιους Εισαγγελείς, ιδιαίτερα δε από εκείνους που σήμερα παριστούν ότι δήθεν κόπτονται για την ανεξαρτησία της Ελληνικής Δικαιοσύνης;
Και τέλος, επειδή η ανεξαρτησία της Ελληνικής Δικαιοσύνης πρέπει να ισχύει προς κάθε μεριά και κατεύθυνση, ιδιαίτερα δε απέναντι στο τραπεζικό σύστημα, θα δοθούν επιτέλους στη δημοσιότητα από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, ναι ή όχι, τα ονόματα των συγγενών και, ιδιαίτερα, των παιδιών των Εισαγγελέων και των Δικαστών, που έχουν σχέσεις εξηρτημένης εργασίας ή αντιμισθίας με τις τράπεζες, ως νομικοί και οικονομικοί σύμβουλοι και ως συμβεβλημένοι δικηγόροι στις νομικές υπηρεσίες των τραπεζών;
