Νόμιμη η παρακολούθηση του Χ. Τομπούλογλου

Απορρίφθηκε η αίτηση αναίρεσης που είχε καταθέσει στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, ο διοικητής του Παίδων και κατηγορούμενος για χρηματισμό, Χ. Τομπούλογου, ο οποίος προσέβαλε ως μη νόμιμη τη διαδικασία παρακολούθησης με κάμερες.

Σύμφωνα με την προσφυγή, η παρακολούθηση έγινε με αίτημα από το τμήμα εκβίασης της ΕΛ.ΑΣ. και με σχετική διάταξη του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, ενώ κατά το νόμο 2713/99 η σχετική αρμοδιότητα έρευνας έχει η υπηρεσία εσωτερικών υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. και αποφαίνεται ο Εισαγγελέας Εφετών.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το πρωτόδικο βούλευμα έκανε δεκτό τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου.

Μετά από έφεση που άσκησε η Εισαγγελία Εφετών, το Συμβούλιο Εφετών έκρινε ότι νόμιμα επιβλέφθηκε το Τμήμα εκβιαστών που ερευνούσε την υπόθεση ως εξειδικευμένο και νόμιμα εξέδωσε διάταξη ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών, που έχει συντρέχουσα αρμοδιότητα με τον εισαγγελέα Εφετών, το δικαστικό συμβούλιο απέρριψε τους ισχυρισμούς περί παραβίασης του νόμου και δικαιωμάτων του.

Στη συνέχεια ο Χ. Τομπούλογλου υπέβαλε αίτηση αναίρεσης στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου που την απέρριψε κρίνοντας ότι ορθά ερμήνευσε το Συμβούλιο Εφετών τη σχετική νομοθεσία.