PLUS
Απάντηση στις δηλώσεις του πρώην προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, έδωσε ομοσπονδιακή εισαγγελία, σχετικά με το γεγονός πως απολάμβανε «πλήρους ασυλίας» όταν βρισκόταν στον Λευκό Οίκο.
«Κανένας σε αυτή τη χώρα, ούτε καν ο πρόεδρος, δεν είναι υπεράνω του νόμου», αντέτεινε η ομάδα του ειδικού εισαγγελέα Τζακ Σμιθ σε έγγραφό της, έκτασης 54 σελίδων, που επέδωσε στην δικαστικό που προεδρεύει στην υπόθεση, καλώντας τη να απορρίψει το αίτημα του Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος επιχειρεί να μπει στο αρχείο ότι τον «βαραίνει».
Ο υποψήφιός των Ρεπουμπλικάνων στις προεδρικές εκλογές του 2024, αναμένεται να προσαχθεί σε δίκη τον Μάρτιο στην πρωτεύουσα, με την κατηγορία πως επιδόθηκε σε ελιγμούς για να ανατρέψει το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών του 2020.
Στις αρχές Οκτωβρίου, συνήγοροι του πρώην προέδρου κατέθεσαν αίτηση στην ομοσπονδιακή δικαστή Τάνια Τσάτκαν, στο οποίο ανέφεραν πως «το δικαστήριο πρέπει να βάλει οριστικά στο αρχείο τη δίωξη χωρίς συνέχεια, λόγω της προεδρικής ασυλίας».
Επικαλούμενοι υπόθεση στην οποία εμπλεκόταν ο πρώην πρόεδρος Ρίτσαρντ Νίξον, για την οποία είχε εξεταστεί από το Ανώτατο Δικαστήριο, οι συνήγοροι διαβεβαίωσαν πως το αμερικανικό δίκαιο εγγυάται «απόλυτη» ασυλία στον πρόεδρο για πράξεις που εγγράφονται «στην ‘εξωτερική περίμετρο’ των επίσημων ευθυνών του».
«Η σημερινή κυβέρνηση άσκησε δίωξη στον πρώην πρόεδρο Τραμπ για πράξεις που εγγράφονταν όχι μόνο στο πλαίσιο της ‘εξωτερικής περιμέτρου’, αλλά επίσης στην καρδιά των επίσημων καθηκόντων του ως προέδρου», πρόσθεσαν.
Καθώς ήταν αρχηγός του κράτους, συνέχισαν, ο κ. Τραμπ είχε καθήκον να «εγγυηθεί την ακεραιότητα των εκλογών» και άρα δικαίωμα να αμφισβητήσει το αποτέλεσμα της διαδικασίας του 2020.
Ο Ντόναλντ Τραμπ «υπόκειται στην ομοσπονδιακή ποινική νομοθεσία, όπως οι 330 εκατ. και πλέον άλλοι Αμερικανοί», αντέτεινε η ομάδα του ειδικού εισαγγελέα Σμιθ, προσθέτοντας πως «κανένα δικαστήριο δεν αναφέρθηκε ποτέ στην ύπαρξη πλήρους ποινικής ασυλίας για πρώην προέδρους».
Το αίτημα του Ντόναλντ Τραμπ έχει ελάχιστες πιθανότητες να γίνει δεκτό, λένε ειδικοί, όμως μπορεί να καθυστερήσει την έναρξη της διαδικασίας, αν φθάσει στο Ανώτατο Δικαστήριο.
