O Παπαγγελόπουλος, το ρεπορτάζ και ο (φιλικά προσκείμενος) Κουσουλός

Λ.Π. 

Την “τιμητική” του είχε ο (δικός μας) Πέτρος Κουσουλός στην συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. Αιτία το αποκαλυπτικό δημοσίευμα των “Παραδικαστικών” και του ereportaz  που έφερε στο φώς όλες τις καταθέσεις Δικαστών και Εισαγγελέων που δόθηκαν στο πλαίσιο της πειθαρχικής έρευνας της κας. Γεωργίας Τσατάνη.

Αφού πρώτα διάβασε ένα δημοσίευμα του “Βήματος” ο αναπληρωτής υπουργός αρμόδιος για θέματα Διαφθοράς, κ. Παπαγγελόπουλος, κατέθεσε ως πειστήριο την σημαντική δημοσιογραφική αποκάλυψη που απάντησε σε μια σειρά από ερωτήματα σε ότι αφορά τον χειρισμό της υπόθεσης Βγενόπουλου.

Μοιραία λοιπόν αναφέρθηκε στο ένθετο “Παραδικαστικα” αλλά και στον δημοσιογράφο Πέτρο Κουσουλό για τον οποίο μάλιστα είπε ότι δεν είναι “φιλικά προσκείμενος” καθώς έχει ασχοληθεί πολλές φορές μαζί του. Από την τηλεόραση.

Είναι προφανές ότι και για τον πρώην εισαγγελικό λειτουργό και νυν πολιτικό ισχύει η ρήση που λέει πως “είναι προτιμότερος ο δημοσιογράφος που στέκεται κριτικά απέναντί σου από εκείνον που σε… γλύφει”. 

Σε άλλα νέα τώρα, εμείς (όσο και εάν ψάξαμε) δεν μπορέσαμε να βρούμε κατάθεση της εισαγγελέως Διαφθοράς, κας Ελένης Ράικου, που να αναφέρεται στην “εισβολή” -σύμφωνα με τις καταγγελίες Τσατάνη- του υπουργού κατά την διάρκεια της συνάντησης Ελλήνων και Κύπριων δικαστικών λειτουργών. Ούτε στην πρώτη, αλλά ούτε στην δεύτερη κατάθεσή της η ανώτερη εισαγγελική λειτουργός δεν αναφέρθηκε στο περιστατικό (σε αντίθεση με όσα γράφτηκαν στο “Βήμα”). Σε μια αποστροφή της κατάθεσής της αναφέρεται σε μια συνεργάτιδα του υπουργείου η οποία ήταν εκείνη που διέκοψε την συνάντηση.

Δείτε το σχετικό απόσπασμα από την συνεδρίαση της Επιτροπής