«Δεν νοείται πολιτικός γάμος μεταξύ ομοφύλων και εάν γίνει είναι ανυπόστατος» υποστήριξε σήμερα ο εισηγητής στο Α1 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, ζητώντας να μην αναιρεθεί η εφετειακή απόφαση που έκρινε μη νόμιμο τον γάμο δύο ομοφυλόφιλων ανδρών.
Ο αρεοπαγίτης εισηγητής της υπόθεσης κατά την ακροαματική διαδικασία υποστήριξε ότι από τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα και από την ισχύουσα νομοθεσία δεν είναι επιτρεπτός ο πολιτικός γάμος μεταξύ ομόφυλων ζευγαριών.
Συγκεκριμένα αναφέρθηκαν από την πλευρά του εισηγητή οι λόγοι που δεν μπορεί να είναι νόμιμος (υποστατός) ο πολιτικός γάμος των ομόφυλων ζευγαριών.
Οι λόγοι, μεταξύ των άλλων, είναι ότι:
1) υπό το νομικό καθεστώς του Αστικού Κώδικα (Α.Κ.), θεωρείται αυτονόητη η διαφορετικότητα των φύλλων των νεονύμφων και ο Α.Κ. αντιλαμβάνεται το γάμο μόνο μεταξύ ετεροφύλων. Η δε αναφορά των διατάξεων του Α.Κ. πλέον, σε «συζύγους» και «μελονύμφους», ουδόλως οδηγεί στο συμπέρασμα ότι έγινε για να καταδείξει ότι εφεξής «αναγνωρίζει» πολιτικό γάμο και μεταξύ ομοφύλων, αλλά μάλλον ότι υιοθετήθηκε αυτή η φρασεολογία για λόγους νομοτεχνικούς,
2) από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) και το Διεθνές Σύμφωνο για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα (ΔΣΑΠΑ), δεν συνάγεται καταλυτικό επιχείρημα υπέρ της αναγνώρισης πολιτικού γάμου μεταξύ ομοφύλων, αφού και εκεί διακρίνονται δύο φύλα.
Τέλος, ο εισηγητής επισήμανε ότι κατόπιν όλων αυτών είναι αναγκαία η θέσπιση με ρητή νομοθετική διάταξη του γάμου μεταξύ ομοφύλων. Ο Άρειος Πάγος επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του μέσα στο ερχόμενο έτος.