Πάτρα: Αίσθηση έχουν προκαλέσει οι φωτογραφίες-ντοκουμέντο οι οποίες απαθανατίζουν τις εκδορές τις οποίες έφερε στην μύτη της η Μαλένα η οποία κατέληξε, αιφνιδίως, την 13η Απριλίου 2019 μέσα σε νοσοκομείο παρουσία της μητέρας της, Ρούλας Πισπιρίνγκου, έφερε στο φως της δημοσιότητας η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ».
Εκτός από τις εκδορές στα ίδια φωτογραφικά ντοκουμέντα απαθανατίζεται και μάλιστα ευκρινώς ερυθρότητα στο δεξί μάγουλο του 3,5 ετών μωρού με το συγκεκριμένο εύρημα να μην καταγράφεται στην επίσημη ιατροδικαστική έκθεση της κυρίας Χριστίνας Τσάκωνα.
Σύμφωνα με τους…τραγικούς γονείς το συγκεκριμένο εξάνθημα οφείλεται σε τοπική δερματίτιδα. Ωστόσο πλέον η εισαγγελική έρευνα και η προανάκριση η οποία διενεργείται από το Ανθρωποκτονιών θέτει τα πάντα υπό αμφισβήτηση. “Όλα τα ευρήματα διερευνώνται, πλέον, από την αρχή. Τίποτα δεν θεωρείται δεδομένο. Και πιστέψτε μας η αλήθεια θα λάμψει όσο σκληρή και εάν είναι.”
Στα ερωτήματα αυτά απάντησε η μητέρα των κοριτσιών, το μεσημέρι της Παρασκευής, στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα» και στην Ζήνα Κουτσελίνη, μέσω μηνυμάτων, ύστερα από τις υπόνοιες ότι οι εκδορές είναι δύσκολο να προκλήθηκαν από τα χέρια ενός παιδιού.
Για την κοκκινίλα που φέρεται να είχε στο μάγουλο η Μαλένα και τις εκδορές είπε ότι τα είχε από μωρό και ότι οφείλονται σε ατοπική δερματίτιδα.
Παράλληλα, για τα χείλη της μικρούλας Ίριδας – του δεύτερου παιδιού που πέθανε, σε ηλικία 6 μηνών – που επίσης φαίνονταν σε φωτογραφία να έχουν εκδορές και αμυχές, η μητέρα ισχυρίστηκε ότι το είχε πάθει από την πιπίλα και από σάλια, ενώ όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, «μας είχε δώσει κρέμα γι’ αυτό η παιδίατρος».
Στην εκπομπή ο δημοσιογράφος, Πέτρος Κουσουλός ,που αποκάλυψε αποκλειστικά τις φωτογραφίες με τις αμυχές ,είχε την εξής στιχομυθία με την Ζήνα Κουτσελίνη:
Κουσουλός: Ωραία, τρεις ημέρες πριν, λοιπόν, δεν είχε τις αμυχές η Μαλένα. Όπως μου έλεγαν ειδικοί επιστήμονες, οι οποίοι τις αξιολογούν (σ.σ. τις αμυχές), φαίνεται να είναι πρόσφατες, δεν είναι δηλαδή προγενέστερες.
Ζήνα: Όσο για την κοκκινίλα, στην οποία αναφέρθηκε ο Πέτρος Κουσουλός, λέει η μητέρα ότι η Μαλένα την είχε από μωρό – ατοπική δερματίτιδα και έπαιρνε ειδική αγωγή με σαμπουάν.
Κουσουλός: Δεν καταγράφηκε από την ιατροδικαστική έκθεση η κοκκινίλα.
Ζήνα: Για το σημάδι στα χείλη της Ίριδας, η μητέρα απαντά: το είχε από πιπίλα και σάλια και μάλιστα μας είχε δώσει κρέμα γι’ αυτό η παιδίατρός μας. Και έχω και βίντεο που το έχει (το σημάδι).
Η Ζήνα Κουτσελίνη δήλωσε, μάλιστα, για τη μητέρα: «Μου έστειλε ένα σημαντικό αντίγραφο – ένα ιατρικό έγγραφο – για το τι έχει διαπιστωθεί στην Ίριδα για το έκζεμα αυτό: (…) ενδεικτικής δερματίτιδας εξ επαφής ενζεματοειδούς αντιδράσεως. τα χείλη εμφανίζουν στοιχεία αποξήρανσης, επίσης διαπιστώθηκε μικρή λύση της συνέχειας του στοματικού βλεννογόνου άνευ έτερων χαρακτηριστικών. Κακώσεις εξωτερικώς στο σώμα δεν παρατηρήθηκαν».
Όπως αναφέρθηκε στη διάρκεια της εκπομπής, υπάρχει ένα κρίσιμο στοιχείο που εξετάζει το Τμήμα Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας, το οποίο είναι πάρα πολύ σοβαρό, προκειμένου να φτάσουν οι αστυνονμικές αρχές σε ένα συμπέρασμα.
Σημειώθηκε, μάλιστα, πως το στοιχείο αυτό μπορεί να είναι κάτι που έχει ήδη αναφερθεί σε δημοσιογραφικές συνομιλίες.
Ασφυξία;
Οι αποκαλύψεις της «Μ» ανοίγουν, ουσιαστικά, ένα νέο κύκλο έρευνας ο οποίος, ήδη, απασχολεί τις εισαγγελικές και αστυνομικές Αρχές αλλά και την ιατρική κοινότητα. Οι «γρατζουνιές» οι οποίες καταγράφηκαν μέσω της ιατροδικαστικής έκθεσης που αποκάλυψε η «Μ» και σύμφωνα με τη συνέντευξη της αρμόδιας ιατρού, κυρίας Τσάκωνα, (σ.σ. μίλησε στην εκπομπή «Αλήθειες με τη Ζήνα») είναι «αθώες» ενδέχεται να αποτελούν τη λύση του μυστηρίου. Από το υλικό το οποίο βρίσκεται στη διάθεσή μας προκύπτει ότι από τα καταγεγραμμένα βίντεο τα οποία συνόδευσαν τον αιφνίδιο θάνατο της Μαλένας, στις 13 Απριλίου 2019, δεν προκύπτουν τα συγκεκριμένα ευρήματα. Εκείνη την ημέρα, βάσει του βιντεοληπτικού υλικού που προβλήθηκε στα ΜΜΕ, το μόλις 3,5 ετών κοριτσάκι ήταν ιδιαίτερα ευδιάθετο ενώ σύμφωνα με την κατάθεση του Μάνου Δασκαλάκη και της Ρούλας Πισπιρίνγκου έφαγε σουβλάκι το ίδιο μεσημέρι ενώ από τα καταγεγραμμένο υλικό το οποίο διοχετεύτηκε σε τηλεοπτικές εκπομπές δεν απαθανατίζονταν οι εκδορές! Από την πλευρά της η μητέρα υποστηρίζει ότι η συγκεκριμένη φωτογραφία με το σουβλάκι είναι τρεις ημέρες προτού καταλήξει η Μαλένα χωρίς ωστόσο κάτι τέτοιο να μπορεί να επιβεβαιωθεί. Ακόμα και έτσι εάν είναι η ανάλυση του στοπ καρέ δεν δείχνει το παραμικρό καθώς το πρόσωπο του παιδιού ήταν καθαρό! Από που λοιπόν προήλθαν και πότε τα συγκεκριμένα σημάδια; Σημειώνεται ότι μέλη της οικογένειας δίνουν διαφορετικές εκδοχές. Μαλένα
Το ερώτημα λοιπόν το οποίο απασχολεί την εισαγγελική Αρχή είναι το εξής: Πότε δημιουργήθηκαν οι συγκεκριμένες «γρατζουνιές»; Γιατί δεν αξιολογήθηκαν επαρκώς από την ιατροδικαστή η οποία ούτως ή άλλως κατέληξε σε ηπατική ανεπάρκεια, εύρημα το οποίο, δεν εξηγείται από την κλινική εικόνα αλλά και τις άριστες αιματολογικές εξετάσεις του μικρού παιδιού λίγες ώρες πριν καταλήξει, με αποτέλεσμα η συγκεκριμένη διάγνωση να ερευνάται εκ νέου από την άτυπη επιτροπή που συνέστησε ο επικεφαλής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Αθηνών, Νίκος Καρακούκης συμπεριλαμβανομένου του έμπειρου ιατροδικαστή Νίκου Καλόγρια αλλά και της Χριστίνας Τσάκωνα.
Ανώτερες «πηγές» με τις οποίες ήλθε σε επικοινωνία η «Μ» ανακοινώνοντας τα ευρήματα της δημοσιογραφικής έρευνας ανέφεραν ότι πλέον δεν αποκλείεται τίποτα. Συγκεκριμένα επεσήμαναν ότι «μπορεί να σημειωθεί απόφραξη των έξω στομίων αεροφόρων οδών (δηλαδή το στόμα και η μύτη) και ειδικά στα παιδιά να μην είναι τόσο έντονα τα ευρήματα». Σημείωναν, δε, ότι οι Αρχές δεν πρέπει να προσανατολίζονται μόνο στο ενδεχόμενο της ύπαρξης εγκληματικής ενέργειας μέσω δηλητηρίου, διερωτώμενοι τι ακριβώς θα συμβεί εάν «δεν διαπιστωθεί δηλητήριο αλλά και παθολογικά αίτια από τις εξετάσεις της Τζορτζίνας αλλά και από την επανεξέταση της Μαλένας».
Το δεύτερο εύρημα αφορά μια ερυθρότητα (δηλαδή κοκκινίλα) η οποία όμως δεν καταγράφηκε στην ιατροδικαστική έκθεση. Η μητέρα ισχυρίζεται ότι πρόκειται για τοπική δερματίτιδα την οποία το μικρό κορίτσι έφερε από την γέννηση της. Ωστόσο προβληματισμό δημιουργεί το γεγονός ότι σε άλλες παλαιότερες φωτογραφίες του κοριτσιού το συγκεκριμένο κόκκινο σημαδάκι δεν υπάρχει…