PLUS
Τα πορίσματα της Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο των υποκλοπών αναμένονται να γίνουν γνωστά τις επόμενες ημέρες. Κατά τη συνήθη πρακτική, κοινό πόρισμα δεν θα υπάρξει.
Του ΓΙΑΝΝΗ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ
ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ ευελπιστούν ότι η Εξεταστική Επιτροπή της Ευρωβουλής θα βγάλει «λαβράκια» εν αντιθέσει με ό,τι συνέβη στην ελληνική Βουλή.
Η μεν πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας δεν θα διαπιστώσει καμία παράβαση του νόμου. Αντιθέτως, θα ειπωθεί πως ό,τι συνέβη ήταν αποτέλεσμα ελλείψεων στον νόμο και γι’ αυτό θέλει να αλλάξει το νομικό πλαίσιο της λειτουργίας της ΕΥΠ, που ως γνωστόν έχει ήδη αλλάξει μία φορά επί κυβερνήσεως Νέας Δημοκρατία όταν η εποπτεία της Υπηρεσίας υπάχθηκε στο Μέγαρο Μαξίμου.
Αντιθέτως η αντιπολίτευση θα υποστηρίξει ότι υπάρχει σκάνδαλο και με την παρακολούθηση Ανδρουλάκη και του δημοσιογράφου Κουκάκη (σ.σ. που ήταν και συνεργάτης της «ΜΠΑΜ» την επίμαχη περίοδο) και του τηλεφωνικού κέντρου του ΚΚΕ. Θα αναφερθούν οι ευθύνες του Μαξίμου και του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και θα υπάρξει αναφορά για προσπάθεια συγκάλυψης της υπόθεσης μέσω των εμποδίων που μπήκαν στη διαδικασία της Εξεταστικής Επιτροπής.
Στο Ευρωκοινοβούλιο
Την ίδια στιγμή διεξάγεται Εξεταστική και στο Ευρωκοινοβούλιο. Οι ελπίδες πλέον για να βρεθεί μία άκρη στην υπόθεση, δηλαδή, γιατί παρακολουθούνταν ο Νίκος Ανδρουλάκης και με ποιου εντολή, πέφτουν στην PEGA. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κατέθεσε, όπως κατέθεσε και στην Εξεταστική στην ελληνική Βουλή και έβαλλε κατά της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στην κατάθεσή του είπε: «Πρώτη διαβολική σύμπτωση είναι ότι ο πρωθυπουργός μετέφερε την ΕΥΠ από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη στο Πρωθυπουργικό Γραφείο. Δεύτερη διαβολική σύμπτωση είναι ότι η απόπειρα του Predator συμπίπτει με την παράνομη παρακολούθηση των μυστικών υπηρεσιών της χώρας μου. Είναι ακριβώς το ίδιο διάστημα. Με διαφορά ελάχιστων ημερών τον Σεπτέμβριο του 2021. Άρα ουσιαστικά μιλάμε για δύο γεγονότα τα οποία συγχρονίζονται, παρόλο που η κυβέρνηση λέει ότι δεν χρησιμοποιεί το Predator, αλλά δεν κάνει και τις κινήσεις που χρειάζονται για να μάθουμε επιτέλους ποιος το χρησιμοποιεί, γιατί δεν είμαι το μόνο κρούσμα. Ο χρόνος παρακολούθησης από την ΕΥΠ καλύπτει όλη την προεκλογική περίοδο για την ανάδειξη της ηγεσίας της παράταξής μας. Συνεπώς υπήρχε ισχυρό πολιτικό ενδιαφέρον. Από την αρχή αυτής της περιπέτειας υπήρξαν διάφορες διαρροές. Οι πρώτες υποστήριζαν ότι πρεσβείες τρίτων χωρών ζήτησαν από τη χώρα μου να με παρακολουθήσει και κατονόμαζαν την Ουκρανία και την Αρμενία. Μέσα σε λίγες ώρες απάντησαν οι πρεσβείες των δύο χωρών ότι όλα αυτά είναι fake news και ουδέποτε είχαν αιτηθεί κάτι τέτοιο από τις ελληνικές μυστικές υπηρεσίες. Είναι προφανές για μένα ότι οι λόγοι είναι πολιτικοί. Δε μπορεί να είμαι οκτώ χρόνια ευρωβουλευτής και ποτέ να μη μου έχει συμβεί κάτι τέτοιο, είτε με το Predator είτε με τις μυστικές υπηρεσίες της χώρας, και ξαφνικά να με παρακολουθούν μόλις δήλωσα ότι θέλω να είμαι υποψήφιος για την προεδρία του ΠΑΣΟΚ».
Ζήτημα δημοκρατίας
Ο Νίκος Ανδρουλάκης πρόσθεσε ακόμα πως: «Δεν είναι ένα προσωπικό ζήτημα. Για μένα είναι ένα ζήτημα δημοκρατίας και πρέπει να αγωνιστούμε όλοι για να υπάρξει νομοθετικό πλαίσιο που θα καθορίσει ένα μέλλον φωτεινό και όχι ένα μέλλον σκοτεινό ενός μεσαίωνα όπου ολιγάρχες ή πολιτικοί θέλοντας να κρατήσουν την εξουσία με νύχια και με δόντια χρησιμοποιούν αυτές τις απαράδεκτες και σκοτεινές πρακτικές».
Ερωτηθείς για τη στάση της κυβέρνησης από τον συντονιστή του ΕΛΚ στην Εξεταστική Επιτροπή ο κ. Ανδρουλάκης αναρωτήθηκε: «Περιμένουν από το θύμα να πει γιατί τον παρακολουθούσαν και να βρει ποιος έχει το Predator στην Ελλάδα; Η κυβέρνηση πρέπει να πει γιατί με παρακολουθούσε. Η κυβέρνηση πρέπει να βρει ποιος έχει το Predator. Ακούω την επίκληση εθνικού λόγου. Ποιοι εθνικοί λόγοι είναι πίσω από έναν δημοσιογράφο που ερευνά ένα σκάνδαλο ή πίσω από έναν πολιτικό που δηλώνει υποψήφιος για την ηγεσία ενός κόμματος; Και να σας προβληματίζει, κύριε Αλβάρες, διότι τα επιχειρήματα που είπατε τα χρησιμοποιούν πολλές φορές ο Ορτέγκα και ο Μαδούρο. Να σας προβληματίζει πάρα πολύ. Τα ίδια επιχειρήματα που χρησιμοποιείτε εις βάρος μου, χρησιμοποιούν τα καθεστώτα της Λατινικής Αμερικής. Να είστε σίγουρος ότι εγώ αγαπάω περισσότερο την Ελλάδα από αυτούς που σας έστειλαν αυτές τις ερωτήσεις, διότι ουδέποτε θα έκανα χρήση τέτοιων δόλιων πρακτικών εις βάρος της δημοκρατίας μας, για να εκθέσω διεθνώς την Ελλάδα».
«Από εσάς τι ζητάω; Όσους προστάτευσε η Νέα Δημοκρατία για να μείνουμε στο σκοτάδι και για να μη μάθουμε την αλήθεια, όταν θα έρθετε στην Αθήνα να ζητήσετε να τους δείτε για να συλλέξουμε περισσότερες πληροφορίες», πρόσθεσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής και αποδόμησε το κυβερνητικό αφήγημα ότι αρνείται να ενημερωθεί: «Ρωτήσαμε τον σημερινό διοικητή της ΕΥΠ στην Εξεταστική Επιτροπή. ‘‘Μπορεί να έρθει ο κύριος Ανδρουλάκης να τον ενημερώσετε; Είναι νόμιμο ή παράνομο;’’. Και απαντά ο κύριος Δεμίρης: ‘‘Α, είναι καινοτομία’’. Διότι προφανέστατα είναι παράνομο να πάω να ενημερωθώ από την ΕΥΠ. Και θα πάω να παρανομήσω για να φύγουν οι ευθύνες από την κυβέρνηση; Όχι. Με νόμιμο τρόπο θα μάθει ο ελληνικός λαός την αλήθεια. Επίσης, ο κ. Μητσοτάκης έδωσε προχθές μία συνέντευξη στους ‘‘Sunday Times’’ και τι έλεγε; Δεν είναι πια εθνικός λόγος. Λέει: ‘‘Δεν ξέρω τι έχει συμβεί σε αυτή την υπόθεση, αλλά αυτοί που ήθελαν να πετύχουν κάτι, το πέτυχαν. Διέρρηξαν τις σχέσεις μου με το ΠΑΣΟΚ’’. Τελικά ήταν πολιτικός ο λόγος της παρακολούθησης ή εθνικός; Διότι ο πρωθυπουργός αλλάζει τις απόψεις του σαν τα πουκάμισα. Πώς λέει ένας πρωθυπουργός ότι είναι νόμιμο λάθος, αν δεν ξέρει τον λόγο της παρακολούθησης; Και πώς απολύει τον πιο στενό του συνεργάτη, τον ανιψιό του, από γραμματέα και τον διοικητή των μυστικών υπηρεσιών αν δεν ξέρει τον λόγο της παρακολούθησης;».
Πάντως πυροδοτεί ένταση το γεγονός ότι ζητήθηκε από τα κόμματα να μην δημοσιοποιήσουν το πόρισμά τους, αλλά να το μεταβιβάσουν με πλήρη μυστικότητα στο Προεδρείο της Εξεταστικής Επιτροπής. Προβλέπεται ότι τα κόμματα δεν θα πειθαρχήσουν.
