Στο ΣτΕ εκδικάζεται σήμερα, η προσφυγή της Ομοσπονδίας Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης κατά της επιστράτευσης γι’ αυτό και αντιπροσωπεία συνδικαλιστών πραγματοποίησαν το πρωί παράσταση διαμαρτυρίας έξω από το Δικαστήριο.

Οι εκπαιδευτικοί υποστηρίζουν οτι η επιστράτευση ειναι αδικαιολόγητη με βάση το Σύνταγμα και ότι δεν απείλησε την ψυχική υγεία των μαθητών η απεργία τους, αλλά τα δύσκολα θέματα των Πανελλαδικών.

Σε συνέντευξη Τύπου που έδωσαν χθες οι εκπαιδευτικοί, επισήμαναν ότι με τη νέα σχολική χρονιά θα είναι εκρηκτικά τα προβλήματα, λόγω της υποχρηματοδότησης της εκπαίδευσης, της συρρίκνωσης των τμημάτων και των υποχρεωτικών μεταθέσεων

Αντιμέτωποι με αγωγή χιλιάδων ευρώ, βρίσκονται συνδικαλιστές του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου της Πάτρας, από συνάδελφό τους.

Η ενάγουσα ζητά αποζημίωση από τους εν λόγω συνδικαλιστές, επειδή εκείνοι ανάρτησαν ανακοίνωση, μέσω της οποίας έγινε αναπαραγωγή αναφοράς της προϊσταμένης της για άρνηση παροχής υπηρεσίας.

Η ίδια ωστόσο υποστηρίζει ότι την επίμαχη ημέρα που της ζητήθηκε να προσφέρει υπηρεσία σε συγκεκριμένο τομέα του νοσοκομείου ήταν ασθενής, αλλά παρά ταύτα κλήθηκε σε απολογία.

Η πλευρά των συνδικαλιστών αναφέρει ότι η ενέργεια είχε σαν σκοπό να αναδείξει την ανάγκη εξυπηρέτησης των ασθενών του νοσοκομείου, σε μία περίοδο που οι τραγικές ελλείψεις προσωπικού ταλαιπωρούν χιλιάδες επισκέπτες του νοσηλευτικού ιδρύματος.

Πηγή: thebest.gr

Τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης με αφορμή δημοσιεύματα στον Τύπο περί απαγωγής Κούρδου μετανάστη στα Εξάρχεια, με -σύμφωνα με καταγγελίες- την εμπλοκή μυστικών υπηρεσιών, διέταξε η προϊσταμένη της εισαγγελίας Πρωτοδικών, Παν. Φάκου.

Η κ. Φάκου ανέθεσε τη διενέργεια της έρευνας στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Χαρ. Λακαφώση, ο οποίος έχει ήδη λάβει τις δύο πρώτες καταθέσεις για την υπόθεση.

Στόχος της έρευνας είναι διαπιστωθεί η βασιμότητα των καταγγελιών και αν στην υπόθεση προκύπτει η διάπραξη παράνομης πράξης, όπως αυτή της αρπαγής.

Η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ εξέφρασε την ανησυχία της για τα περί απαγωγής και αναγκαστικής επιστροφής από την Ελλάδα στην Τουρκία του Μπουλούτ Γιαϊλά, καθώς και για τις καταγγελίες ότι το συγκεκριμένο άτομο είχε επανειλημμένα επιχειρήσει να καταθέσει αίτημα ασύλου, ακόμη και με την στήριξη της ΜΚΟ Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες, χωρίς το αίτημά του να καταγραφεί από τη Διεύθυνση Αλλοδαπών Αττικής.

Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες:

«Το Γραφείο της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες στην Ελλάδα (Υ.Α.) εκφράζει τη σοβαρή ανησυχία του για τις καταγγελίες περί απαγωγής και αναγκαστικής επιστροφής από την Ελλάδα στην Τουρκία ενός Τούρκου υπηκόου.

Σύμφωνα με σχετικές μαρτυρίες, το βράδυ της Πέμπτης 30 Μαΐου 2013, ο εν λόγω Τούρκος υπήκοος εξαναγκάστηκε με τη χρήση βίας να επιβιβαστεί σε όχημα στο κέντρο της Αθήνας. Παρά τις προσπάθειες οργανώσεων και φορέων για τον εντοπισμό του και διαβήματα στις αρμόδιες αρχές (συμπεριλαμβανομένου σχετικού ερωτήματος της Υ.Α.), η τύχη του αγνοείτο μέχρι το μεσημέρι του Σαββάτου, 1 Ιουνίου 2013, όταν οι οργανώσεις και φορείς στην Ελλάδα ενημερώθηκαν από οικείους του ότι βρισκόταν κρατούμενος από την τουρκική αστυνομία στην Κωνσταντινούπολη.

Η ανησυχία της Υ.Α. επιτείνεται από σχετικές καταγγελίες ότι ο Τούρκος υπήκοος είχε επανειλημμένα επιχειρήσει να καταθέσει αίτημα ασύλου, ακόμη και με τη στήριξη της Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης «Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες», χωρίς το αίτημά του να καταγραφεί από τη Διεύθυνση Αλλοδαπών Αττικής (Πέτρου Ράλλη).

Η Υ.Α. καλεί τις ελληνικές αρχές να διερευνήσουν ενδελεχώς τις περιστάσεις της καταγγελλόμενης απαγωγής. Επίσης, η Υ.Α. ζητά τη λήψη αποφασιστικών μέτρων για την αντιμετώπιση της περιορισμένης, μέχρι στιγμής, πρόσβασης στη διαδικασία ασύλου.

Σε περίπτωση επιβεβαίωσης των καταγγελιών, η απαγωγή θα αποτελούσε σοβαρή υπονόμευση του κράτους δικαίου, ενώ η αναγκαστική επιστροφή ενός αιτούντος άσυλο στη χώρα καταγωγής του υπάρχει κίνδυνος να παραβιάζει μια σειρά διεθνών υποχρεώσεων με τις οποίες δεσμεύεται η Ελλάδα.

Σε αυτές συμπεριλαμβάνεται η αρχή της μη επαναπροώθησης, όπως κατοχυρώνεται στη Σύμβαση του 1951 για το Καθεστώς των Προσφύγων, η οποία απαγορεύει στα κράτη υποδοχής την επιστροφή ενός αιτούντος άσυλο στη χώρα καταγωγής του, όσο εκκρεμεί απόφαση επί του αιτήματός του».

Πιο κοντά στην ποινή της ισόβιας κάθειρξης ήρθε ο κατηγορούμενος, υπήκοος Γεωργίας, για την άγρια δολοφονία του ηθοποιού Νίκου Σεργιανόπουλου, μετά την αγόρευση του εισαγγελέα έδρας, ο οποίος χαρακτήρισε εσφαλμένη την ποινή της 20ετούς κάθειρξης που επέβαλε το πρωτοβάθμιο δικαστήριο.

Η εκδίκαση της υπόθεσης δολοφονίας με 21 μαχαιριές του γνωστού ηθοποιού, στις 3 Ιουνίου 2008, ξεκίνησε ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου πριν δύο μήνες, με κατηγορούμενο τον 34χρονο Γεωργιανό Δαυίδ Μουρτινέλι, ο οποίος έχει ομολογήσει την πράξη του. Η υπόθεση, ουσιαστικά, κρίνεται από «μηδενική βάση» καθώς κατά της πρωτόδικης απόφασης, που επέβαλε συνολική ποινή 20 χρόνια και 10 μήνες, έχει ασκηθεί από τον εισαγγελέα έφεση υπέρ του νόμου με σκεπτικό ότι δεν έπρεπε να αναγνωριστεί ελαφρυντικό στον κατηγορούμενο.

Σήμερα, ο εισαγγελέας έδρας, στην αγόρευσή του, χαρακτήρισε τον κατηγορούμενο «επικίνδυνη προσωπικότητα που έχει διαπράξει ένα στυγερό έγκλημα» και εξέφρασε την πεποίθηση ότι «ήθελε να εξοντώσει με τον τρόπο που εξόντωσε το θύμα». Σύμφωνα με τον εισαγγελικό λειτουργό, όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο κατηγορούμενος «είναι ένα ιδιαίτερα έξυπνο άτομο. Τα καταιγιστικά τραύματα του θύματος και το λύγισμα της λάμας του μαχαιριού βοούν για τη βιαιότητα. Το θύμα δεν μπορούσε να αμυνθεί. Ο κατηγορούμενος ήθελε να το αποτελειώσει για να μην τον κατονομάσει. Ήθελε να θάψει μέσα στη σιωπή το θύμα». Ο εισαγγελέας πρόσθεσε ότι ο κατηγορούμενος δεν ενήργησε με πανικό ή με τρόμο και γι’ αυτόν τον λόγο μετά την πράξη του «με ψυχραιμία προσπάθησε να ανοίξει την πόρτα για να φύγει πατώντας μέσα στα αίματα του θύματος».

Σύμφωνα με την εισαγγελική κρίση «δεν καταλείπεται καμία αμφιβολία ότι η βούληση του κατηγορουμένου ήταν η ληστεία και συνδέεται άρρηκτα με τη θανάτωση του θύματος. Εσφαλμένα το πρωτοβάθμιο δικαστήριο προέβη στη μετατροπή της κατηγορίας για ληστεία σε κλοπή και εσφαλμένα του αναγνώρισε το ελαφρυντικό του προτέρου εντίμου βίου».

[quote_text color=”#000000″ text_color=”#ffffff”]Στην απολογία του ο Μουρτινέλι δήλωσε μετανοημένος και επανέλαβε ότι δεν είχε πρόθεση να σκοτώσει τον ηθοποιό και πως το θύμα τον απείλησε με μαχαίρι, προκειμένου να δεχθεί να του κάνει στοματικό έρωτα, γεγονός που τον έκανε να αισθανθεί έντονη προσβολή γιατί δεν είναι ομοφυλόφιλος.[/quote_text]

«Δεν είχε δικαίωμα να μου προτείνει να κάνω ό,τι θέλει, δεν είμαι… Δεν ήξερα αν ήθελε να με … ή να με σκοτώσει… Δεν μπορεί να με προσβάλει με αυτόν τον τρόπο, έχω αξιοπρέπεια, είμαι οικογενειάρχης. Ήρθα εδώ για να δουλέψω και να μεγαλώσω τα παιδιά μου. Δεν είχα σκεφτεί να κλέψω και να κάνω κακό. Δεν έκανα τέτοιου είδους δουλειά. Λυπάμαι αφάνταστα γι’ αυτό που έγινε. Κάθε φορά ζητάω από τον Θεό να γυρίσει πίσω ο χρόνος και να ανατρέψω όλο αυτό που έγινε» είπε χαρακτηριστικά.

Ο κατηγορούμενος ρωτήθηκε από έδρας για τις 21 μαχαιριές και απάντησε ότι του φαίνεται παράλογο. «Λειτούργησα ενστικτωδώς με φόβο και πανικό» δήλωσε, ενώ στην ερώτηση πώς αξιολογεί ιεραρχικά το να είσαι ομοφυλόφιλος και να το είσαι δολοφόνος απάντησε: «Για μένα και τα δύο είναι απαράδεκτα. Ίσης απαξίας».

Στο δικαστήριο αναγνώστηκε επιστολή της συζύγου του κατηγορούμενου, στην οποία του συμπαρίσταται και τονίζει ότι λόγω ασθενείας δεν μπορεί να μεγαλώσει τα δύο παιδιά τους.

Η δίκη συνεχίζεται.

Πηγή: newsbeast