Παπαγγελόπουλος κατά Ράικου: Γιατί έδωσε και δεύτερη κατάθεση; Ποιον ενημέρωσε;

Σφοδρότατη επίθεση κατά της πρώην εισαγγελέως Διαφθοράς, Ελένης Ράικου, εξαπολύει ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, με αφορμή την πρόσφατη κατάθεσή της για την υπόθεση της Novartis.

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός κάνει λόγο για ψευδείς και κατάπτυστους ισχυρούς και αφήνει υπόνοιες πως η Ελένη Ράικου κάποιον ενημέρωσε και γι’ αυτό επέστρεψε να συνεχίσει την κατάθεσή της.

Ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, σε δήλωσή του στην εφημερίδα Τα Νέα, χαρακτηρίζει «νομικά σαθρή» την πρόταση της ΝΔ σε βάρος του για την παραπομπή του σε προανακριτική και αμφισβητεί την αξιοπιστία τόσο της Ελένης Ράικου όσο και του Ιωάννη Αγγελή και τους χαρακτηρίζει «ψευδομάρτυρες».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ – ΓΙΑΤΙ ΜΙΛΗΣΕ ΤΩΡΑ Η ΡΑΙΚΟΥ

Γιατί μιλησε τώρα η κ. Ράικου;

Όπως λέει ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, Ράικου και Αγγελής «όπως και κάθε άλλος ψευδομάρτυρας στην υπόθεση αυτή, θα πρέπει να απαντήσουν σε αμείλικτα ερωτήματα που προκύπτουν από τις ίδιες τις καταθέσεις τους». Αναφερόμενος δε ειδικά στην πρώην εισαγγελέα, σημειώνει πως «ίσως χρειαστεί περισσότερο από 2,5 χρόνια, που χρειάστηκε για να τολμήσει να αναφέρει ευθέως το όνομά μου, για να διευκρινίσει τους ψευδείς και κατάπτυστους ισχυρισμούς της για τις δήθεν τηλεφωνικές συνομιλίες που είχαμε για τη Novartis».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ

Novartis: Κατατέθηκε η πρόταση προανακριτικής για Παπαγγελόπουλο – Δείτε τα έγγραφα

Η Ελένη Ράικου, συνεχίζει ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, «θα πρέπει να εξηγήσει για ποιον λόγο επανήλθε να καταθέσει, ενώ είχε ολοκληρώσει την κατάθεσή της. Μήπως ενημέρωσε κάποιον τι είχε καταθέσει; Μήπως αυτός δεν έμεινε ικανοποιημένος και την καθοδήγησε να δώσει συμπληρωματική κατάθεση και να συμπληρώσει τα ψέματά της; Πού πήγε στο ενδιάμεσο των καταθέσεων της και με ποιον συνεννοήθηκε;».

Όλη η δήλωση του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου
«Η ΝΔ στήριξε τη νομικά σαθρή πρότασή της στις καταθέσεις των γνωστών για την «αξιοπιστία» τους και την εν γένει συμπεριφορά τους στον χώρο της Δικαιοσύνης και όχι μόνο κύριο Αγγελή και κυρία Ράικου. Όμως και οι δυο τους, όπως και κάθε άλλος ψευδομάρτυρας στην υπόθεση αυτή, θα πρέπει να απαντήσουν σε αμείλικτα ερωτήματα που προκύπτουν από τις ίδιες τις καταθέσεις τους. Ειδικά η κυρία Ράικου ίσως χρειαστεί περισσότερο από 2,5 χρόνια, που χρειάστηκε για να τολμήσει να αναφέρει ευθέως το όνομά μου, για να διευκρινίσει τους ψευδείς και κατάπτυστους ισχυρισμούς της για τις δήθεν τηλεφωνικές συνομιλίες που είχαμε για τη Novartis.

Επίσης, θα πρέπει να εξηγήσει για ποιον λόγο επανήλθε να καταθέσει, ενώ είχε ολοκληρώσει την κατάθεσή της. Μήπως ενημέρωσε κάποιον τι είχε καταθέσει;

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ – ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΡΑΙΚΟΥ

Απαλλαγή Ράικου για την υπόθεση που οδηγήθηκε σε παραίτηση

Μήπως αυτός δεν έμεινε ικανοποιημένος και την καθοδήγησε να δώσει συμπληρωματική κατάθεση και να συμπληρώσει τα ψέματά της;

Πού πήγε στο ενδιάμεσο των καταθέσεων της και με ποιον συν εννοήθηκε;

Μήπως η Novartis πλέον δεν τους αρκεί γιατί είναι ολοφάνερο ότι οι καταγγελίες σε βάρος μου εξελίσσονται σε μεγάλο φιάσκο και προετοιμάζονται για νέα σκευωρία εναντίον μου, χρησιμοποιώντας παρακρατικούς μηχανισμούς, πράκτορες, μυστικές υπηρεσίες και κάθε πρόθυμο ψευδομάρτυρα ή παρανοϊκό μυθομανή;

Μήπως η κυρία Ράικου με τη συμπληρωματική της κατάθεση προετοιμάζει το έδαφος;

Είναι μεγάλη ντροπή και απόλυτη κατάντια εισαγγελείς και δημοσιογράφοι να συμμετέχουν σε τέτοια βρωμερά παιχνίδια. Εμένα στοχεύουν, αλλά τελικά πλήττουν τη δικαιοσύνη και το πολιτικό μας σύστημα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ

Παπαγγελόπουλος: Μιλάει για φαύλους και τους κατηγορεί για τη δίωξή τους…