Παπαγγελόπουλος: Η ομολογία παρέμβασης στον Άρειο Πάγο

Σε ομολογία ότι γνώριζε (και όχι μόνο) την εισήγηση αλλά και το αποτέλεσμα της απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου σε ότι αφορά την ανανέωση η όχι της θητείας (για τρίτη) φορά του πρώην Οικονομικού Εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου προχώρησε ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος. Όπως είπε ο κ. Αθανασίου «ήθελε να ασκηθούν διώξεις λίγο μετά την ολοκλήρωση της δεύτερης θητείας του γιατί πίστευε ανοήτως ότι μία δίωξη κατά του Σάλλα, θα του εξασφάλιζε την ανανέωση της θητείας του». Στη συνέχεια επεσήμανε ότι εκείνος του ξεκαθάρισε ότι δεν επρόκειτο να προταθεί εκ νέου από τον Άρειο Πάγο! Το ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι από που γνώριζε ο κ. Παπαγγελόπουλος τις προθέσεις του ΑΔΣ; Είχε μαντικές ικανότητες ή σε μια προσπάθεια του να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα παραδέχτηκε ότι κρυβόταν πίσω από τα μαγειρέματα που συντελούνταν στην Δικαιοσύνη επι εποχής του;

Για την ιστορία οι διώξεις σε βάρος του τραπεζίτη ασκήθηκαν πολύ πριν την λήξη της δεύτερης θητείας Αθανασίου με τον πρώην Οικ. Εισαγγελέα να καταγγέλλει στη Βουλή ότι όταν έμαθε ο Παπαγγελόπουλος πως η δίωξη ασκήθηκε χωρίς να ενημερωθεί έπαθε σοκ και μονολογούσε για το κακό που τον βρήκε. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι στη Βουλή έχει φτάσει και άλλη δικογραφία η οποία περιέχει αναφορά στον Άρειο Πάγο την οποία είχε αποκαλύψει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» που έκανε λόγο για πιέσεις Παπαγγελόπουλου στην εισαγγελία Διαφθοράς προκειμένου να μείνει στο ψυγείο η δικογραφία Τράπεζας Πειραιώς και Λογοθέτη (δείτε εδώ)