Πάτρα: Αποκάλυψε δολοφονία στην Ίριδα η ιατροδικαστής Τσιόλα

• Απέκλεισε ως αιτία θανάτου την αγενεσία φλεβόκομβου
• Τι κατέθεσε για ασφυξία και γονιδιακό έλεγχο

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Για εγκληματική ενέργεια στην περίπτωση θανάτου της Ίριδας έκανε λόγο στην πολύωρη κατάθεσή της (διήρκησε περισσότερες από πέντε ώρες) η ιατροδικαστής Πατρών Αγγελική Τσιόλα. Καταθέτοντας το πρωινό της περασμένης Τετάρτης (15/6) η επιστήμονας η οποία είχε διενεργήσει τη νεκροψία-νεκροτομή στο μικρό βρέφος «έκαψε» ουσιαστικά τη Ρούλα Πισπιρίγκου, αποκαλύπτοντας ότι η Ίριδα υπέστη ασφυκτικό θάνατο. Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, η κυρία Τσιόλα ήταν ιδιαίτερα αναλυτική για το τι ακριβώς συνέβη τα ξημερώματα της 21ης Μαρτίου 2021 στο σπίτι της οδού Μπιζανίου όπου το μόλις έξι μηνών βρέφος άφησε την τελευταία του πνοή. Μέσω της κατάθεσής της «άδειασε» την παθολογοανατόμο Αντιγόνη Μητσέλου, καθώς ξεκάθαρα απέκλεισε την αγενεσία φλεβόκομβου ως αιτία θανάτου! Παράλληλα, εξήγησε πού οφείλεται το πνευμονικό οίδημα το οποίο είχε βάλει ως δεύτερη αιτία θανάτου στην έκθεσή της, υποστηρίζοντας ότι προκλήθηκε εξαιτίας της ασφυξίας.

Φλεβόκομβος

Στην κατάθεσή της η έμπειρη ιατροδικαστής βασίστηκε και στα νέα στοιχεία και ιδιαίτερα στον αρνητικό γονιδιακό έλεγχο που η ίδια είχε ζητήσει αλλά και κυρίως στο συνδυαστικό γεγονός των τριών θανάτων, χωρίς ανάλογο ιστορικό. Δηλαδή, απέκλεισε κάθε αιτίαση περί παθολογικού θανάτου. Με την κατάθεσή υιοθέτησε πλήρως την άποψη περί εγκληματικής ενέργειας και συγκεκριμένα με τον μηχανισμό της ασφυξίας, σε αντίθεση με την κ. Τσάκωνα, η οποία με την κατάθεσή της επέμεινε στην ανύπαρκτή διάγνωση (στη σφαίρα της φαντασίας της) περί ηπατικής ανεπάρκειας, η οποία έρχεται σε αντίθεση με τους πραγματογνώμονες και κυρίως με τις αρχές της Ιατροδικαστικής. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η κυρία Τσιόλα επίσης κατέθεσε για το πανάκι που βρέθηκε με κηλίδες αίματος και πώς η αξιολόγησή του οδηγεί σε ασφαλή διάγνωση. Επίσης, μίλησε με τη μεγάλη εμπειρία της για περιστατικά ασφυξίας και τι ευρήματα αναμένονται σε παιδάκια και γιατί η διάγνωση της ασφυξίας στα συγκεκριμένα περιστατικά είναι μονόδρομος.

Επιστολές

Σημειώνεται ότι, όπως είχε αποκαλύψει η «Μ», η Αγγελική Τσιόλα μέσω δύο επιστολών της στις εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές με τις οποίες ζητούσε να καταθέσει αναφερόταν στο ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας.

Σε αίτηση-αναφορά την οποία απέστειλε στις 31 Μαρτίου και την 1η Απριλίου 2022 στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Πατρών, στην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πατρών αλλά και στη 18η τακτική ανακρίτρια Αθηνών, στην οποία είχε ανατεθεί η διερεύνηση δολοφονίας της Τζωρτζίνας, η Αγγελική Τσιόλα προχωρά σε συγκλονιστικές αποκαλύψεις. Αρχικά επισημαίνει ότι μετά τη νεκροτομική διερεύνηση του βρέφους υπέδειξε στην οικογένεια να υποβληθεί σε έναν πλήρη γονιδιακό έλεγχο. «Άμεσα επικοινώνησα με την Αστυνομία και ενημέρωσα για τους προβληματισμούς που μου είχαν δημιουργηθεί, καθώς και για την αναγκαιότητα περαιτέρω διερεύνησης προανακριτικά της υπόθεσης, πράγμα που ούτως ή άλλως και η Αστυνομία συμφωνούσε εξαρχής μαζί μου…».

Στη συνέχεια της αναφοράς της, όμως, η κυρία Τσιόλα επεσήμανε ότι μετά τον θάνατο του τρίτου παιδιού της οικογένειας, της Τζωρτζίνας, στις 29 Ιανουαρίου 2022, και συγκεκριμένα δύο ημέρες μετά τη διενέργεια της νεκροψίας-νεκροτομής, επισκέφθηκε τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών Πατρών και εξέθεσε τους προβληματισμούς της. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, κατά τη διάρκεια της συγκεκριμένης συνάντησης επεσήμανε στους εισαγγελικούς λειτουργούς «για την αναγκαιότητα συνδυαστικής έρευνας – διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης και για τους τρεις θανάτους των παιδιών της οικογένειας, καθόσον τα επιστημονικά και στατιστικά δεδομένα και κάποιες ιδιαίτερες συμπτώσεις συνηγορούσαν υπέρ της εκδοχής ότι δεν μπορούσε να αποκλειστεί πλέον, σε καμία περίπτωση, η εγκληματική ενέργεια».

Μάλιστα, όπως καταγράφει στην αίτησή της, κατόπιν του δικού της αιτήματος διατάχθηκε η κατεπείγουσα προκαταρκτική διερεύνηση της υπόθεσης από την Εισαγγελία Πατρών, προκειμένου να διερευνηθεί σε εισαγγελικό επίπεδο η αιτία που προκάλεσε τους τρεις θανάτους παιδιών της ίδιας οικογένειας. Μάλιστα, στην αίτησή της η κυρία Τσιόλα επεσήμανε πως σε ό,τι αφορά το περιστατικό της Ίριδας πρέπει να κληθεί να συντάξει νεότερη ιατροδικαστική έκθεση «αφού συνεκτιμηθούν τυχόν παραγγελλόμενες συμπληρωματικές εξετάσεις και τις οποίες θα υποδείξω».

Στη δεύτερη επιστολή της με ημερομηνία 11 Απριλίου 2022 και παραλήπτες τη 18η τακτική ανακρίτρια Αθηνών αλλά και τους εισαγγελείς κ. Ελευθεριάνο και Ανδρέου οι οποίοι διενεργούν ποινική προκαταρκτική έρευνα για τις υποθέσεις της Μαλένας και της Ίριδας, η κυρία Τσιόλα διευκρινίζει ότι όλο το διάστημα που διαρκεί το θρίλερ της Πάτρας αρνείται να τοποθετηθεί δημόσια «για λόγους προστασίας του ιατροδικαστικού λειτουργήματος αλλά και για να μη συνεισφέρει στην ψυχολογία της μάζας που καλλιεργείται…». Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η ίδια, πάντα προτιμά να μιλάει «με τα ευρήματα και τις επιστημονικές διαπιστώσεις της». Στη συγκεκριμένη επιστολή η ιατροδικαστής επαναλαμβάνει ότι πριν από 10 ημέρες για την περίπτωση της Ίριδας είχε ζητήσει να συνταχθεί νεότερη ιατροδικαστική εξέταση, ενώ παράλληλα ζητεί από τις εισαγγελικές και δικαστικές Αρχές να καταθέσει ενόρκως αφού πρώτα της τεθούν υπόψη όλα τα νεότερα δεδομένα.

Το πλέον σημαντικό είναι ότι για πρώτη φορά η κυρία Τσιόλα εξηγεί τους λόγους για τους οποίους στην περίπτωση θανάτου της Ίριδας δεν πραγματοποιήθηκε αυτοψία στο σπίτι της οικογένειας Δασκαλάκη, αναφέρεται στο ιστοπαθολογικό εύρημα του φλεβόκομβου που «εντόπισε» η παθολογοανατόμος Αντιγόνη Μητσέλου και επισημαίνει ότι βάσει της ιατροδικαστικής της έκθεσης και σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας οι εισαγγελικές Αρχές δύνανται να οδηγηθούν σε συγκεκριμένα συμπεράσματα. Αναφέρει συγκεκριμένα: «Δεν διενεργήθηκε αυτοψία του χώρου (σ.σ. στην Ίριδα) καθόσον, εκτός των άλλων, η σορός της Ίριδος είχε μετακινηθεί από τον χώρο και είχε μεταφερθεί στο νοσοκομείο… Το ιστοπαθολογικό εύρημα του φλεβόκομβου που συνιστά εύρημα και ουχί αιτία θανάτου αναγράφεται στην ιστοπαθολογική έκθεση της κυρίας Μητσέλου και σε ό,τι με αφορά κατέγραψα στην ιατροδικαστική μου έκθεση όλα τα ευρήματα τα οποία αξιολογούμενα αρμοδίως δύνανται να οδηγήσουν σε συγκεκριμένα συμπεράσματα τις αρμόδιες εισαγγελικές Αρχές σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας…».

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ 

• Πάτρα: Αυτό είναι το πόρισμα – Τι αναφέρει για τις φωτογραφίες της ΜΠΑΜ
• Πάτρα: Οι τρεις μεγάλες αποκαλύψεις της «ΜΠΑΜ» για την ασφυξία
• Πάτρα: Οι λεπτομέρειες του πορίσματος της ασφυξίας- Πως αποδομούνται οι ισχυρισμοί της κατηγορούμενης