Πάτρα: Η περίεργη επάνοδος της Ιωάννας Κάκκου, η οποία το 2014 είχε ερευνήσει καταγγελία κακοποίησης της 9χρονης
Του ΝΙΚΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΑΚΗ
Στο γραφείο του προέδρου του Παμπελοποννησιακού σταδίου έχει εγκατασταθεί πλέον η κοινωνική λειτουργός που διερεύνησε την καταγγελία που είχε γίνει το 2014 για κακοποίηση της Τζωρτζίνας Δασκαλάκη και τα είχε βρει όλα «εντάξει».
Δικαστική απόφαση
Ο λόγος για την Ιωάννα Κάκκου, πρώην προϊσταμένη της Διεύθυνσης Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Κοινωνικής Προστασίας του Δήμου Πατρέων. Από τις αρχές της εβδομάδας επανήλθε στα καθήκοντά της μετά από δικαστική απόφαση με την οποία αναστέλλεται η απόφαση του δημάρχου Πατρέων, Κώστα Πελετίδη, ο οποίος στις 9 Μαΐου την είχε αποπέμψει από τη θέση της. Λίγες ώρες όμως μετά την κοινοποίηση της απόφασης του Διοικητικού Εφετείου, ο δήμαρχος ενημέρωσε την κ. Κάκκου πως διατηρεί μεν τον βαθμό της διευθύντριας, αλλά ότι από την επόμενη κιόλας μέρα θα έπρεπε να μετεγκατασταθεί στο Παμπελοποννησιακό στάδιο Πατρών.
«Οι χώροι του Σταδίου δεν ήταν κατάλληλοι για να εργαστεί η γυναίκα, πόσω μάλλον με τον βαθμό της διευθύντριας, οπότε της παραχώρησα το γραφείο μου, μια και δεν το χρειάζομαι» μας είπε ο πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής του Σταδίου Βασίλης Ζώτος. Σε βάρος της εν λόγω διευθύντριας έγινε προ μερικών μηνών ΕΔΕ από τον Δήμο της Πάτρας στην οποία κατέθεσαν 18 μάρτυρες. Σύμφωνα με το πολυσέλιδο πόρισμα κατηγορείται για ανάρμοστη συμπεριφορά, μη τήρηση ωραρίου, μεροληπτική συμπεριφορά καθ’ υφισταμένων, αδικαιολόγητη αποχή από την εκτέλεση καθηκόντων κ.ά.
«Τσακωνόταν»
«Είναι μία ιδιαίτερη περίπτωση. Μια γυναίκα η οποία δεν ασχολούνταν με τίποτα. Είχε συνεχείς τσακωμούς με τους υφιστάμενούς της, έφευγε, μπορεί να έλειπε δύο μέρες, έφευγε το πρωί, πήγαινε για ψώνια γύριζε το μεσημέρι στο γραφείο. Μια ιδιάζουσα περίπτωση που κανένας δεν θέλει να συνεργάζεται μαζί της. Ένα κακό παράδειγμα εργαζόμενου και συναδέλφου», μας λέει εργαζόμενος που γνωρίζει καλά τη συγκεκριμένη κοινωνική λειτουργό.
«Δεν ασχολούμαι»
Σε επικοινωνία που είχαμε με την κυρία Ιωάννα Κάκκου, δεν ήθελε να μας πει κάτι όσον αφορά τον έλεγχο που έκανε στο σπίτι της οικογένειας Δασκαλάκη. Την ρωτήσαμε αν θέλει να μας κάνει κάποιο σχόλιο για τη δικαστική απόφαση και τις αναφορές για κόντρες που είχε με τη Δημοτική Αρχή και τους εργαζόμενους: «Δεν ασχολούμαι με αυτά, ούτε τα διαβάζω, ούτε με αφορούν. Εγώ κοιτάζω τη δουλειά μου» τόνισε. Η ίδια πάντως, ερωτώμενη πρόσφατα γιατί απέρριψε τόσο γρήγορα την καταγγελία που αφορούσε την κακοποίηση της Τζωρτζίνας, έλεγε ότι δεν θυμόταν αν είχε πάει αυτή η άλλη συνάδελφός της.
Αναρτήσεις
Αρνητικά σχόλια προκάλεσαν οι αναρτήσεις και οι αιχμές που άφησε το τελευταίο χρονικό διάστημα η διευθύντρια σε βάρος κυρίως συναδέλφων της.
Μόλις αποφασίσθηκε να επιστρέψει στην υπηρεσία της έγραψε: «Άρπαξε ό,τι σε βασανίζει και μπήξε τα δόντια στο λαρύγγι του. Ύστερα τη γεύση της νίκης απόλαυσε. Θα είναι φαγοπότι δίκαιο ».
Πριν από μερικές ημέρες η κ. Κάκκου έκανε μία ακόμα ανάρτηση που συνάδελφοί της θεωρούν προσβλητική: «Δεν με ενοχλούσε η δουλειά τόσο καιρό, οι μαλ…ες στη δουλειά με ενοχλούν».
Όταν η διευθύντρια είχε απομακρυνθεί από τη θέση που κατείχε, συγγενής της σε ανάρτησή του χαρακτήριζε «φασισταριό» τον δήμαρχο της Πάτρας.
Η ίδια προχώρησε σε μηνύσεις κατά των συναδέλφων της που την κατήγγειλαν.
Ο δικηγόρος
Ως μία πράξη εμπάθειας και έλλειψη σεβασμού χαρακτήρισε ο δικηγόρος της Ιωάννας Κάκκου την απόφαση του δημάρχου Πατρέων να μετακινηθεί η συγκεκριμένη διευθύντρια στο Παμπελοποννησιακό.
Όπως αναφέρει ο κ. Θεόδωρος Χρονόπουλος, στη δεκασέλιδη απόφαση δεν υπήρχε καμία αναφορά στον έλεγχο που έγινε στο σπίτι της οικογένειας Δασκαλάκη για την Τζωρτζίνα το 2014: «Σε αυτήν της καταλόγιζε δύο πειθαρχικά παραπτώματα για τα οποία την έχει τιμωρήσει. Το ένα με 15 μέρες και το άλλο με 2 μήνες πρόστιμο.
Ο δήμαρχος Πατρέων την έστειλε στο Πειθαρχικό Συμβούλιο για ένα τρίτο παράπτωμα το οποίο αφορούσε υπηρεσιακές αμέλειες στα καθήκοντα της. Όλα τα αδικήματα αφορούσαν τις συγκρούσεις της με τον αντιδήμαρχο στην ίδια Διεύθυνση Παιδείας, Μάθησης και Κοινωνικής προστασίας κύριο Πετρόπουλο», αναφέρει ο δικηγόρος της ο οποίος επισήμανε ότι η πελάτισσά του κατήγγειλε με τη σειρά της τον αντιδήμαρχο ότι της φέρθηκε άσχημα, έκανε άσχημες χειρονομίες. Έκανε μία αναφορά στον Συνήγορο του Πολίτη, ο αντιδήμαρχος πήγε δέκα μάρτυρες και είπε ότι δεν είναι έτσι και της έκανε και μήνυση. Ο δήμαρχος βρήκε την ευκαιρία και της επέβαλε τις δύο πειθαρχικές ποινές χωρίς να θίξει καθόλου την υπόθεση που αφορά την Τζωρτζίνα», είπε.
Ο ίδιος κατέθεσε άμεσα προσφυγή και αίτηση ακύρωσης και αναστολής στο Διοικητικό Εφετείο της Πάτρας λέγοντας ότι η απόφαση είναι άκυρη για νομικούς και ουσιαστικούς λόγους. Οι δικαστές εξέδωσαν αρχικά προσωρινή διαταγή που έλεγε ότι η αναστέλλεται η απόφαση του δημάρχου να την αποπέμψει από διευθύντρια.
«Τη Δευτέρα 30 Μαΐου το πρωί κοινοποίησα στη Δημοτική Αρχή την προσωρινή διαταγή. Στις 2:30 το μεσημέρι της ίδιας ημέρας ο δήμαρχος της κοινοποίησε δύο αποφάσεις. Στην πρώτη ότι παραμένει διευθύντρια και στη δεύτερη ανέφερε πως την επόμενη ημέρα θα έπρεπε να έχει φύγει από το γραφείο της, να έχει παραδώσει τα πάντα και τα κλειδιά και να πάει σε ένα γραφείο στο Παμπελοποννησιακό στάδιο. Είναι μια εργαζόμενη με πολλά προσόντα. Έχει δύο πτυχία και δύο μεταπτυχιακά» ανέφερε.
Όπως μας είπε ο Χρονόπουλος, δεν προτίθενται να προσβάλλουν την απόφαση του δημάρχου να την μεταφέρει στο Παμπελοποννησιακό.
Την Τετάρτη το μεσημέρι δημοσιεύτηκε η απόφαση του τριμελούς Εφετείου Αναστολών που κάνει δεκτή την αναστολή της απόφασης του δημάρχου μέχρι να εκδικαστεί η υπόθεση σε έναν περίπου χρόνο.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Πάτρα – Π. Κουσουλός : Οι εξελίξεις για Μαλένα και Ίριδα – Τι θα γίνει με την καρδιά του βρέφους (βίντεο)
Πάτρα – Γρηγόρης Λέων: Γιατί υπάρχει καθυστέρηση στα πορίσματα – Τι συμβαίνει με τους αιφνίδιους θανάτους παιδιών
Τάκης Πετρόπουλος – Αντιδήμαρχος Παιδείας και Αθλητισμού
«Πρόκειται για ένα υπηρεσιακό θέμα και ως εκ τούτου η Δημοτική Αρχή όπως και εγώ προσωπικά έχουμε κινηθεί μέχρι τώρα στο αυστηρό πλαίσιο των θεσμικών, πειθαρχικών και δικαστικών οργάνων και διαδικασιών. Μέχρι τέλους της υπόθεσης θα παραμείνουμε αυστηρά εντός αυτού του πλαισίου. Δεν κάνουμε καμία δήλωση επί της ουσίας του θέματος», μας είπε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος με τον οποίο υπάρχει η δικαστική κόντρα.
Από την “ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ” που κυκλοφορεί