Πάτρα: Το παρασκήνιο του πολέμου Παπαδόπουλου – Κούγια

• Το αθέατο παρασκήνιο του «πολέμου» Κούγια – Παπαδόπουλου
• Οι λεκτικές επιθέσεις του νυν δικηγόρου της Πισπιρίγκου, η μήνυση και η αναδίπλωση

Του Νίκου Νικολετάκη

Με αμείωτους ρυθμούς συνεχίζεται η κόντρα η οποία έχει ξεσπάσει μεταξύ του πρώην και του νυν συνηγόρου υπεράσπισης της κατηγορουμένης Ρούλας Πισπιρίγκου. Οι λεκτικές επιθέσεις και τα υπονοούμενα που κατέγραψε μέσω δελτίων Τύπου ο Αλέξης Κούγιας προκάλεσαν την αντίδραση του Όθωνα Παπαδόπουλου, ο οποίος κατέθεσε μήνυση στον ποινικολόγο. Η αναδίπλωση του νυν νομικού συμπαραστάτη της κατηγορουμένης απ’ ό,τι φαίνεται δεν είναι ικανή να επιφέρει «ειρήνη», καθώς οι όποιες διαφορές θα απασχολήσουν τα ποινικά δικαστήρια αλλά και τα αρμόδια πειθαρχικά όργανα του δικηγορικού συλλόγου.

Την περασμένη Πέμπτη ο κ. Κούγιας άλλαξε τακτική και με ανακοίνωσή του απηύθυνε «έκκληση» στον συνάδελφό του «να λύσουν τις διαφωνίες τους «πρόσωπο με πρόσωπο και όχι μέσω «πρωινάδικων» και «μεσημεριανάδικων» που έχουν καταστρέψει τη ζωή και τη δημόσια εικόνα εκατοντάδων αξιόλογων ανθρώπων», όπως ανέφερε. Προηγήθηκαν οι δηλώσεις του κ. Παπαδόπουλου ότι έχει υποβάλει μήνυση κατά του Αλέξη Κούγια.

«Ό,τι είναι μηνύσιμο θα καταμηνυθεί. Ό,τι είναι ελεγκτέο από το πειθαρχικό συμβούλιο του δικηγορικού συλλόγου θα αναφέρεται και θα υποβάλλεται σε γνώση των αρμοδίων οργάνων. Όποιος δυσφημεί με οποιονδήποτε τρόπο την προσωπικότητά μου θα έχει να αντιμετωπίσει τις νόμιμες ενέργειες που θα ακολουθήσω. Το ζήτημα αν τηρώ αυτά για τα οποία έχω προειδοποιήσει ή όχι νομίζω ότι έχει διαφανεί με τις ενέργειες που έχω κάνει αυτή την εβδομάδα» είπε την Παρασκευή στο Star ο κ. Παπαδόπουλος.

«Εξαίρετοι νέοι συνάδελφοι»

Όλα ήταν διαφορετικά πριν από μερικούς μήνες. Ο Αλέξης Κούγιας στις 19 Μαΐου επιβεβαίωσε την πληροφορία ότι διοικητής πολύ μεγάλου νοσοκομείου της Αθήνας τού ζήτησε να αναλάβει την υπεράσπισή της, αναλαμβάνοντας να πληρώσει και την αμοιβή του, αλλά αρνήθηκε λόγω υπερβολικού φόρτου εργασίας». Ο ίδιος στη συνέχεια χαρακτήρισε ως «εξαίρετους νέους συναδέλφους» τον Όθωνα Παπαδόπουλο και τον Κωνσταντίνο Ζάρδα, οι οποίοι είχαν αναλάβει μία εβδομάδα νωρίτερα την υπεράσπιση της 33χρονης.
Ο κ. Κούγιας σε άλλες δηλώσεις του είχε πει τότε πως ενημέρωσε τον πατέρα της 33χρονης ότι βασική προϋπόθεση για να την αναλάβει θα ήταν να του το ζητήσει η ίδια: «Αφού μου εκφράσει την επιθυμία της, θέλω αύριο να έχω τη συναίνεση των άλλων δύο συναδέλφων. Πρώτα απ’ όλα όμως θέλω τη δικογραφία να τη μελετήσω» τόνισε.
Είχε προηγηθεί η παραίτηση του Απόστολου Λύτρα, για τον οποίο άφησε αιχμές τότε ο κ. Κούγιας, όπως και εναντίον του κ. Ιωάννου ότι ευθύνονται για διαρροή της δικογραφίας σε δημοσιογράφους.
Στις 24 Αυγούστου δημοσιοποιήθηκε από το γραφείο του κ. Κούγια η εξουσιοδότηση-δήλωση της Ρούλας Πισπιρίγκου: «Δηλώνω κατηγορηματικά ότι ο μόνος δικηγόρος ο οποίος με εκπροσωπεί στις ως άνω υποθέσεις είναι ο κύριος Αλέξιος Κούγιας και καταργώ κάθε άλλο δικηγόρο, ο οποίος μέχρι σήμερα με εκπροσωπούσε» κατέληγε η ανακοίνωση.

Πρώτες αιχμές

Την ίδια κιόλας ημέρα ο Αλέξης Κούγιας σε ανακοίνωσή του ανέφερε: «Ανετράπησαν χωρίς επιστημονικά αξιολογήσιμα ιατροδικαστικά και παθολογοανατομικά ευρήματα μετά από εκταφές οι συγκροτημένες από επιστημονικής άποψης ιατροδικαστικές και παθολογοανατομικές γνωμοδοτήσεις και πορίσματα, και δημιουργήθηκε, δυστυχώς, με την ανοχή αυτών, που έπρεπε να αντιδράσουν με νόμιμο τρόπο, μία δικογραφία που επέτρεψε σε όλους όσοι διαχρονικά για ιδιοτελείς σκοπούς καταρρακώνουν το τεκμήριο αθωότητος σε μεγάλες και ιστορικές υποθέσεις πολιτικοποινικού ενδιαφέροντος να προκαταδικάσουν την κα κατηγορουμένη».

Στις 29 Αυγούστου σε νέα ανακοίνωσή του ο κ. Κούγιας σημειώνει: «Θέλω να παρακαλέσω τους εκλεκτούς συναδέλφους δικηγόρους που υπερασπίστηκαν μέχρι σήμερα την κα κατηγορουμένη σε διάφορα στάδια της διερευνήσεως της υποθέσεως να σταματήσουν κάθε παρέμβαση και κάθε σχόλιο, διότι δυστυχώς οι δηλώσεις και οι παρεμβάσεις γίνονται αντικείμενα προκαταλήψεως εις βάρος της κας κατηγορουμένης και διατηρήσεως της υποθέσεως σε τηλεοπτική εκμετάλλευση».

Στις 10 Σεπτεμβρίου ο κ. Κούγιας αφήνει νέες αιχμές προς διάφορες πλευρές, μεταξύ αυτών και προς τον πρώην συνήγορο της πελάτισσάς του: «Δυστυχώς μέχρι σήμερα λόγω κακών συμβούλων και συμβουλών η κα κατηγορουμένη δέχτηκε κακώς να εμφανιστεί σε συνεντεύξεις στην τηλεόραση ενώπιον παρουσιαστριών και παρουσιαστών που την παραπλάνησαν ότι δήθεν θα τη βοηθήσουν, συστήνοντάς της και δικηγόρους, οι οποίοι μάλιστα προσφέρθηκαν να την υπερασπισθούν δωρεάν, δημιουργώντας εντελώς εσφαλμένες εντυπώσεις για την αληθή προσωπικότητά της, ενώ αυτό που πραγματικά είναι δεν έχει καμία σχέση με αυτό που έχει παρουσιαστεί μέχρι σήμερα».

Το πάρτι

Στις 23 Σεπτεμβρίου ο Αλέξης Κούγιας θα κάνει προσωπική επίθεση στον Όθωνα Παπαδόπουλο με αφορμή την παρουσία του στο πάρτι που διοργάνωσε ο συνάδελφός του Σπύρος Δημητρίου, παρουσία δημοσιογράφων, παρουσιαστών και ατόμων από τον δικηγορικό, τον δημοσιογραφικό και τον καλλιτεχνικό χώρο.
Η selfie που έβγαλε ο πρώην συνήγορος της Πισπιρίγκου με τον Πέτρο Κουσουλό ενεργοποίησε τα αντανακλαστικά της Δήμητρας Πισπιρίγκου, η οποία ως άλλη «δαιμόνια» ντετέκτιβ ενημέρωσε τον κ. Κούγια, ο οποίος εξέδωσε νέα ανακοίνωση. Σε αυτήν μάλιστα κατηγόρησε ευθέως τον κ. Παπαδόπουλο ότι ευθύνεται για τη διαρροή εγγράφων της προανακριτικής δικογραφίας: «… Ο πρώην συνήγορος υπερασπίσεως της κας κατηγορουμένης, αντί από την πρώτη ημέρα που ανέλαβε την υπεράσπισή της να αποτρέψει με νόμιμες ενέργειες όλη αυτή την παράνομη συμπεριφορά όλων αυτών που κατέστρεφαν καθημερινά τη δύστυχη εντολέα του, μόνο και μόνο για να κερδίσει εκατομμύρια ευρώ λόγω της μεγάλης τηλεθέασης, επηρεάζοντας την κοινή γνώμη και τους αυριανούς ενόρκους του δικαστηρίου που θα κρίνουν την τύχη της και αντί να ορίζει τεχνικούς συμβούλους για να αντικρούουν κωμικές ιατροδικαστικές και παθολογοανατομικές καταδικαστικές γνωμοδοτήσεις ενός απλού γιατρού από τη Θεσσαλονίκη, είχε μεταβληθεί σε καθημερινό συμπαρουσιαστή των εκπομπών και απλό θεατή και ακροατή των όσων εντελώς ασυνείδητοι άνθρωποι διέπρατταν εις βάρος της δυστυχούς εντολέως του».
Στην ανακοίνωση ο κ. Κούγιας κατηγόρησε ευθέως τον Όθωνα Παπαδόπουλο ότι «δυστυχώς κατά την ίδια την κα Πισπιρίγκου, αντί να την υπερασπίζεται σταματώντας αυτή την παράνομη και ακραία συκοφαντική εκστρατεία εναντίον της, τη χρησιμοποίησε για να κάνει δημόσιες σχέσεις με αυτούς που καθημερινά παρανομούσαν και παρανομούν εις βάρος της, τους οποίους, αντί να τους καταδικάσει στα δικαστήρια, τους κατέστησε προσωπικούς του φίλους, αποσκοπώντας μόνο στην προσωπική του προβολή και όχι στην προάσπιση των δικαιωμάτων της κας κατηγορουμένης, όπως επιβάλλει ο νόμος και ο Κώδικας Δικηγόρων».

Απάντηση Παπαδόπουλου

Αυτή η ανακοίνωση ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι για τον Όθωνα Παπαδόπουλο, ο οποίος με ανακοίνωσή του απάντησε στις αιχμές που άφησε για το πρόσωπό του ο συνάδελφός του. Όπως αναφέρει, «ακολουθείται συστηματικά η τακτική της διακίνησης έγγραφων επιστολών που φέρουν τον χαρακτήρα “δελτίων Τύπου”, που περιλαμβάνουν ανελλιπώς έμμεσες αναφορές στους προηγούμενους δικηγόρους που έχουν χειριστεί την υπόθεση».

Αναφορικά με τις αιχμές του κ. Κούγια περί διαρροής της δικογραφίας επισημαίνει: «Ο ισχυρισμός, όμως, ότι η συγκεκριμένη διαρροή δήθεν έγινε από εμένα είναι αήθης, ψευδής και συκοφαντικός και αποτελεί μνημείο αγνωμοσύνης και αχαριστίας. Άλλωστε, η διαρροή εγγράφων στα ΜΜΕ συνεχίζεται κανονικά και μετά τη διακοπή της συνεργασίας μου με την κυρία Πισπιρίγκου, χωρίς ούτε ο νέος της συνήγορος να μπορεί να την ελέγξει».

Μάλιστα ο κ. Παπαδόπουλος σχολίασε δηκτικά: «Αντί ο νέος της δικηγόρος να κάνει υπεράσπιση, ως έχει ιερή υποχρέωση, αφήνει συστηματικά αιχμές, υπαινιγμούς και κατηγορίες εναντίον μου με δελτία Τύπου που διακινεί, με άλλα λόγια αντί να ασχολείται με την πελάτισσά του ασχολείται με εμένα». Ο ίδιος τόνισε ότι αυτό το δελτίο Τύπου αποτελεί αυστηρή προειδοποίηση ότι στην περίπτωση που εμπλακεί ξανά το όνομά του σε σενάρια που τον δυσφημούν θα κινηθεί νομικά.

Τις επόμενες ημέρες οι προσωπικές επιθέσεις και αιχμές από τον Αλέξη Κούγια εις βάρος του Όθωνα Παπαδόπουλου κλιμακώθηκαν. Είτε με γραπτές ανακοινώσεις του είτε με δηλώσεις που έκανε σε πρωινή εκπομπή μεγάλου καναλιού.

Ο κ. Κούγιας κατηγόρησε τον πρώην δικηγόρο της 33χρονης για πράγματα που έκανε όσο καιρό ήταν συνήγορός της, προειδοποιώντας τον παράλληλα πως κινδυνεύει να διαπράξει το αδίκημα της απιστίας δικηγόρου.

Ανέφερε μάλιστα ότι η κατηγορουμένη και η οικογένειά της «αποφάσισαν να καταργήσουν τον προηγούμενο υπερασπιστή της, αμέσως μόλις εκείνος δημοσιοποίησε στο πρωτοσέλιδο tabloid εφημερίδας την πρωτοφανή υπερασπιστική επιλογή, αντί για τη χρησιμοποίηση τεχνικών συμβούλων, για τους οποίους η κα Πισπιρίγκου και η οικογένειά της ισχυρίζονται ότι είχαν δώσει και χρήματα, να ζητήσει (!!!) να απαντήσουν σε σοβαρά ιατροδικαστικά και παθολογοανατομικά ερωτήματα οι υπηρεσίες του FBI!!!».
Η κα Πισπιρίγκου και η οικογένειά της είχαν επίσης σοβαρούς προβληματισμούς, γιατί ο υπερασπιστής της όχι μόνο ανέχθηκε να διαπράττονται καθημερινά σε πρωινές, μεσημεριανές και απογευματινές εκπομπές ποινικά αδικήματα εις βάρος της, αλλά και είχε μεταβληθεί, παραβαίνοντας τον Κώδικα Δικηγόρων, σε καθημερινό μέλος-παράγοντα αυτών των λαϊκών «δικαστηρίων», αντί να έχει προσπαθήσει να τα καταργήσει, όπως εγώ δεσμεύτηκα από την πρώτη στιγμή ότι θα πράξω, αλλά και το έκανα πράξη.
Από την πλευρά του ο πρώην συνήγορος της κατηγορουμένης υποστήριξε ότι «ο σημερινός υπερασπιστής της κ. Πισπιρίγκου εξακολουθεί να επιδίδεται σε μια, ενορχηστρωμένη και μεθοδευμένη, συκοφαντική και δυσφημιστική επίθεση εναντίον μου και σε μια προσπάθεια αμφισβήτησης των νομικών υπηρεσιών που παρείχα».

«Μήνυση»

Σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο κ. Παπαδόπουλος ανέφερε ότι ζήτησε και έλαβε τη μέγιστη προθεσμία που του έδινε ο νόμος για να απολογηθεί η πελάτισσά του, που είναι πέντε ημέρες από τη σύλληψη.
«… Η δυσφημιστική κατηγορία που δημόσια μου απηύθυνε ο νέος της συνήγορος είναι καταφανέστατα ψευδής και αστήρικτη, και κινείται μέσα στα πλαίσια της γενικότερης στάσης που αυτός τηρεί απέναντί μου» τόνισε.

Ο ίδιος άφησε αιχμές για το αίτημα που υπέβαλε ο Αλ. Κούγιας για συνένωση των δύο ποινικών δικογραφιών, το οποίο δεν είχε καμία πιθανότητα να γίνει δεκτό.
Επισήμανε ότι δική του επιλογή ήταν να απαντάει σε όλα τα ερωτήματα με επιχειρήματα, έχοντας τη συναίνεση και προτροπή της πελάτισσάς του. Κλείνοντας ανέφερε ότι έχει ήδη υποβάλει μήνυση εναντίον του νυν συνηγόρου, ενώ προτίθεται να κάνει γραπτή αναφορά προς το Πειθαρχικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου για την κοινοποίηση και τον πειθαρχικό έλεγχο των παραβάσεων που έχει τελέσει.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ

• Πάτρα: Το παρασκήνιο του πολέμου Παπαδόπουλου – Κούγια
• Αποκάλυψη: Οι ιερές μπίζνες του Μητροπολίτη Ζάμπιας
• Το χρονικό της φρίκης στα Σεπόλια: Πάνω από 210 κλήσεις είχε δεχθεί ο 53χρονος για την ανήλικη – Συγκλονιστικές καταγγελίες