Παρασκευή 27 Δεκεμβρίου 2024

Πάτρα: Παρατείνεται η προσωρινή κράτηση της Ρούλας Πισπιρίγκου- Live η δίκη

Με την αγόρευση του συνηγόρου υπεράσπισης της Ρούλας Πισπιρίγκου επί του αιτήματος για παράταση της προσωρινής της κράτησης άρχισε σήμερα στο Μικτό Ορκωτό η δίκη της 34χρονης.

Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης

    • Κούγιας : Εκτιμώ την επαγγελματισμό της εισαγγελέως αλλα είμαστε σε δύσκολη θέση να μη δεχτώ τίποτα από την τοποθέτηση σας. Πρότεινε η εισαγγελεας στο δικαστήριο σας να μην αντικατασταθεί η προσωπική κράτηση και θα σας αναλύσω το νομικό πλαίσιο και θα σας πω ποια άρθρα θα περιβάλλει . Η εισαγγελέας το είπε πρώτον γιατί κατηγορείται για το αδίκημα ανθρωποκτονίας κ επειδή απειλείται για αυτή την πράξη ισόβιου καθειρξεως και δε θυμάμαι να έχει πει κάτι άλλο στην πρόταση της. Μόνο και μόνο γιατί κατηγορείται, μόνο γι αυτό πρέπει να κριθεί. Εδώ θα πρέπει να αναδεικνυουμε ακριβώς αυτά που προβλέπει ο νόμος. Ουσιαστικά απευθύνεται στους λαϊκούς δικαστές για να τους εξηγήσει τι πρέπει να δικάζουμε. Είναι εντελώς διαφορετικό να διαβάζεις για εναν κατηγορούμενο κ να διαβάζεις την προσωπικότητα του σε ένα βούλευμα κ είναι διαφορετικό να τον έχεις μπροστά σου. Έχει σημασία σε κάθε υπόθεση τι προσωπικότητα έχει ο καθένας. Αυτή η πρόταση προσβάλει νομικά τη διαδικασία.
    • Κανείς δε θελει να βάλει στη φυλακή κανέναν, θα μπορούσε να είναι το παιδί σας κλπ… Μέχρι τώρα έχουμε την κ ανακριτρια κ τον εισαγγελέα που γνωμοδότησε, είπαν να κρατηθεί προσωρινά. Ακολούθως στο συμβούλιο, αποφάσισε την παράταση του εξαμήνου.
    • Πρόεδρος: Εξακολούθηση
  • Κουγιας : Ναι λάθος
  • Το συμβούλιο δεν είδε ποτέ την κατηγορουμένη. Ούτε ο εισαγγελέας. Επίσης η κατηγορουμένη δεν είχε τη δυνατότητα στο συμβούλιο να αντιμετωπίσει και να αντικρούσει την πρόταση της προσωρινής κράτησης. Να δούμε γιατί η κ Σαλάππα και ο εισαγγελέας αποφάσισαν την προσωρινή της κράτηση.
  • Είναι η πρώτη φορά σε αυτή την υπόθεση, που έστω για λίγες μέρες έχετε προσεγγίσει ήδη την υπόθεση. Έχετε δυνατότητα και το αίσθημα ευθύνης, να επεξεργαστειτε τη δικογραφία. Για έναν άνθρωπο που δεν έχει ομολογήσει ποτέ και αρνείται.
  • Εδώ είναι λιαν ιδιαίτερη περίπτωση. Είναι μοναδική περίπτωση να υπάρχει αυτό που έχει συμβεί με την κυρία κατηγορούμενη. Καλείστε να πάρετε μια απόφαση χωρίς να έχετε εξετάσει τους υπόλοιπους μάρτυρες. Και δικούς μας μάρτυρες με ειδικές γνώσεις. Εδώ λοιπόν καλείστε με αυτό το μέρος της δικογραφιας που έχετε επεξεργαστεί, να αποφασίσετε εάν η κατηγορούμενη θα πρέπει να συνεχίσει να κρατείται, και εάν θα αποφασίσετε να μείνει ελεύθερη χωρίς κανέναν όριο και τέλος αν θα πάρετε την απόφαση να κρατηθεί ελεύθερη με όρους. Αυτές είναι οι τρεις αποφάσεις που μπορείτε να πάρετε. Και θα μπορεί η κατηγορούμενη είτε να έρχεται εδώ, είτε να εκπροσωπείται από τον δικηγόρο της.
  • Δεν είναι μια απλή τυπική διαδικασία. Γι αυτό και στεναχωρήθηκα με την πρόταση της εισαγγελέως. Ας έρθουμε να δούμε ποια είναι η υποδομή της υποθέσεως αυτής. Ήδη εξετάζουμε την απόπειρα. Έχετε ήδη αντιληφθεί ορισμένα πράγματα. Ότι η ίδια η δικαιοσύνη όσον αφορά τη σοβαρότητα της κατηγορίας , δεν είναι βέβαιη.
  • Όταν ασκήθηκε η ποινική δίωξη, δεν υπήρχε το αδίκημα της απόπειρας. Ενώ έχει γίνει η προανάκριση, ο εισαγγελέας τότε δε σκέφτηκε καν ότι η κατηγορούμενη είχε κατηγορία.
  • Πρόεδρος: Στις 4/4 απολογήθηκε.
  • Κούγιας : Άλλο λέω.
  • Τότε είχε μόνο την κατηγορία της ανθρωποκτονίας.
  • Μετά από μήνες η ανακρίτρια ζήτησε και είπε ότι έχει γίνει απόπειρα. Όταν κρατήθηκε προσωρινά η κ Πισπιρίγκου με την πρώτη κατηγορία της ανθρωποκτονίας της Τζωρτζινας,
    είδαμε τον υπουργό δικαιοσύνης να αρχίζει να μοιράζει ποινικές διώξεις σε ιατροδικαστες. Σε εκπομπές ο κ Λέων. Καμία θέση του δεν έχει γίνει δεκτή στα δικαστήρια. Τότε η ανακρίτρια ζήτησε από τον εισαγγελέα να γίνει προσωρινή κράτηση.Είπε ότι το έκανε η κατηγορούμενη με έναν απροδιοριστο τρόπο. Θα σας διαβάσω την απολογία.
    (Διαβάζει την κατηγορία).
    “Με μη επακριβώς γνωσθέντα τροπο”.
    Αυτή είναι η περιγραφή του αδικήματος.
  • 20/7/22 είναι αυτή η κατηγορία. Ολοκληρώνεται η ανάκριση. Και η δικογραφία “χρεώθηκε ” στον κ Νουλη , εισαγγελέα. Το δικαστικό συμβούλιο δε δέχεται την άποψη ούτε της ανακρίτριας, ούτε του εισαγγελέα. Και λέει ότι σε αυτό το παιδί, του χορήγησε κεταμίνη. Χωρίς στοιχείο κεταμίνης.Έρχεται το συμβούλιο και καταργεί τους τρεις εισαγγελείς και παίρνει μια δική του απόφαση. Όσον αφορά την πρόταση της εισαγγελέως ότι κατηγορείται για τα αδικήματα αυτά, η δικαιοσύνη δεν είναι βέβαιη όμως. Κρατείται προσωρινά κάποιος, όταν δεν έχει μόνιμη κατοικία, Ζούσε στην Πάτρα με το σύζυγό της, πότε δεν έφυγε για εξωτερικό. Δεύτερον , να μην είσαι της προσφυγής. Κάθε μέρα τα κανάλια έξω από το σπίτι της, δύο άνθρωποι προσπαθούν να ανταποκριθούν να μεγαλώσουν τα παιδιά τους κλπ, και ξαφνικά γίνονται το πρώτο θέμα στην Ελλάδα.
  • Στα δελτία ειδήσεων. Στα ΜΜΕ τους ενδιαφέρει μόνο το χρήμα.
  • Αγωνία ακόμα στο βουλευμα, για το πότε έγινε η πρώτη πραξη. Εγώ δεν είμαι μάρτυρας, το μόνο που θέλω είναι να βοηθήσω να παρθεί μια δίκαιη απόφαση.
  • Το ότι η κατηγορούμενη επέλεξε να σκοτώσει τα παιδιά της για να πάρει διασημότητα (όπως βγαίνει σαν συμπέρασμα απ αυτά που διαβάζει) δεν πρέπει να αναλυθεί; Το ότι τα παιδιά της ήταν επέκταση της προσωπικότητας της επειδή ήταν νάρκισσος κλπ, είναι αντίφαση.
  • Δηλαδή το συμβούλιο λέει ότι σκότωσε τα παιδιά της για να γίνει διάσημη. Όμως το βούλευμα λέει ότι σχεδίασε να σκοτώσει τα παιδιά της σε προστατευόμενο περιβάλλον για να μην φανεί. Ότι δηλαδή δε της φτάνει η διασημότητα αυτή, αλλά οτι αν αφεθεί ελεύθερη θα σκοτώσει και τη μάνα της και την αδερφή της. Από πού βγαίνει αυτό; Οι άνθρωποι αυτοί δεν είχαν μαντήλι να κλάψουν, αλλά η γυναίκα αυτή τώρα έχει τη δυνατότητα να φυγαδευτεί στο εξωτερικό;
  • (Επειδή είχε αναφερθεί ότι ότι αφεθεί ελεύθερη την είχαν ικανή να κάνει και αυτό). Κάνω χρήση του άρθρου…που λέει οποίος κάνει αδίκημα και μπορεί να μείνει ελεύθερος , όπως στις υποθέσεις Λιγνάδη και Φιλιππίδη. Αν στην προκειμένη, από τους λόγους που που προβλέπονται στο άρθρο, βρείτε έστω και έναν λόγο που συντρέχει για την κατηγορούμενη, να κρατηθεί πάλι προσωρινά.
  • Αυτό που λέμε στα κανάλια, το να μην καταπατούν τα δικαιωματα, το έκανε η κ. εισαγγελέας μέσα σε 2 λεπτά!
  • Καταπάτησε το τεκμήριο της αθωότητας η εισαγγελέας, (απ τη στιγμή που δεν έχει αποφανθεί κατι ουσιαστικά). Ο Ράικος απ όλες τις ουσίες που ανιχνεύθηκαν, είπε οτι η κεταμίνη δεν χορηγήθηκε ενδονοσοκομειακά. Σε αυτήν την αυθαιρετη δήλωση του Ράικου, βασίζεται όλη η δικογραφία. Έχει αποδειχθεί ότι ήταν άψογη μητέρα κλπ κλπ Επισης από μάρτυρα, προέκυψε ότι δεν είναι επικίνδυνη ούτε είχε παραβατικη συμπεριφορά.
  • Κατηγορείται ότι σκότωσε τα παιδάκια που βασανιστηκαν. Έχει γνωστή μόνιμη διαμονή και λευκό ποινικό μητρώο, ζητά να μην παραταθεί η προσωρινή κράτηση.
  • Αυτή η υπόθεση είναι μοναδική παγκοσμίως. Δεν έχει υπάρξει άλλη με την υποδομή της προσωπικοτητας της κατηγορούμενης. Δεν είναι τοξικομανής. Λάτρευε τα παιδιά της, το σύζυγό της την οικογένεια της. Δεν είχε αγγίξει άνθρωπο στη ζωή της. Εμφανίζεται ξαφνικά ως δολοφόνος τριών παιδιών. Και κορυφαίοι ιατροδικαστές που έχουν μιλήσει για αυτό. Η Τσάκωνα, ο Τσαντίρης κλπ. Είναι κατηγορηματικοι όλοι αυτοί. Είναι κορυφαίοι επιστήμονες. Ένας άνθρωπος που λάτρεψε την κατηγορούμενη και έχουμε τις εκπομπές κλπ που τον έκαναν να είναι υπέρ της κατηγορίας. Είναι ντροπή για τη δικαιοσύνη αυτή η υπόθεση.Να τελειώνει αυτή η ιστορία. Η έδρα αποχώρησε για να διασκεφθεί επί του αιτήματος για παράταση της προσωρινής κράτησης της κατηγορουμένης.
  • Το δικαστήριο αποφασίζει ομόφωνα την παράταση της προσωρινής κράτησης για 6 ακόμα μήνες μέχρι τη συμπλήρωση του 18μηνου.
  • Αύριο θα συνεχίσουν με την κατάθεση της ιατρού Μαρίας Γράψα

ΣΧΕΤΙΚΑ

eXclusive

eTop

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ