Ραγδαίες εξελίξεις και επιτάχυνση των διαδικασιών προκαλούν οι αποκαλύψεις της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» σχετικά με τα ευρήματα-ντοκουμέντα από την μικρή Ίριδα η οποία απεβίωσε στις 21 Μαρτίου 2021 ευρισκόμενη στην κούνια της.
Σύμφωνα με πληροφορίες του eReportaz το Ανθρωποκτονιών αναμένεται να ζητήσει τις σχετικές φωτογραφίες πειστήρια από τις αρμόδιες αστυνομικές Αρχές της Πάτρας. Η αποκάλυψη των συγκεκριμένων ευρημάτων χαρακτηρίζεται από τους ερευνητές της υπόθεσης ως μείζονος σημασίας καθώς μέχρι στιγμής υπήρχε η προβληματική διάγνωση της παθολογοανατόμου περί αγενεσίας φλεβόκομβου η οποία όμως ερευνάται από την αρχή από τους Ιατροδικαστές κ.κ. Καρακούκη και Καλόγρηα.
Μετά τη δημοσιοποίηση των ντοκουμέντων από την «Μ» μέλη της ιατροδικαστικής κοινότητας κάνουν λόγο -σε συνδυασμό- με τα ιστοπαθολογικά ευρήματα (πνευμονικό οίδημα, πνευμονορραγία, πνευμονική συμφόρηση και ασφυκτικές κηλίδες) για εγκληματική ενέργεια και δη ασφυξία. Σημειώνεται ότι η Ιατροδικαστής Πατρών κυρία Τσιόλα κατέγραψε και μια μικρή πληγή η οποία υπήρχε εσωτερικά στο στόμα του βρέφους η οποία πιθανώς να σχετίζεται με το κηλιδωμένο πανάκι το οποίο παραδόθηκε στις Αρχές.
Πλέον στο κάδρο των υπόπτων από την εισαγγελία μπαίνει εκτός από τη Ρούλα Πισπιρίγκου και η αδερφή της Δήμητρα η οποία φέρεται να ήταν παρούσα εκείνο το βράδυ στο σπίτι και να βρήκε γύρω στις 10.30 το πρωί το παιδί νεκρό στην κούνια του. Δικαστικές πηγές εκτιμούσαν ότι είναι πιθανόν να ασκηθεί από κοινού δίωξη στις αδερφές Πισπιρίγκου κάτι που ενδεχομένως να διαλευκάνει την υπόθεση για το τι ακριβώς συνέβη εκείνο το πρωινό.
Καταλυτικό ρόλο στην υπόθεση της Ίριδας που θα ξεκλειδώσει και εκείνη της Μαλένας είναι η πραγματογνωμοσύνη των δυο ιατροδικαστών που ερευνούν την υπόθεση από την Αρχή αλλά και η κατάθεση της ιατροδικαστού κυρίας Τσιόλα η οποία είναι πλέον σε θέση (μετά των αποκλεισμό του γονιδιακού προβλήματος) να εξηγήσει σε ποιο μηχανισμό οφείλεται το πνευμονικό οίδημα που κατέγραψε ως δεύτερη αιτία θανάτου στην έκθεση της.