Πειθαρχική έρευνα για τους αστυνομικούς- «κατασκόπους» του υπουργού

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

• Αναφορά-«φωτιά» σε υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και Εσωτερικών Υποθέσεων
• Νέο «λαβράκι»: Ο υπουργός είχε επί επτά χρόνια (παράτυπα;) φρουρά και υπηρεσιακό όχημα

Η ρήση του θυμόσοφου λαού ότι η «γυναίκα του Καίσαρα δεν αρκεί να είναι τίμια πρέπει και να φαίνεται τίμια», θα πρέπει να αναγνωσθεί εκ νέου από πρωτοκλασάτο υπουργό της κυβέρνησης ο οποίος έχει αναλάβει ιδιαίτερα σημαντικό χαρτοφυλάκιο.
Στις 24 Νοεμβρίου 2019 η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» αποκάλυψε την εμπλοκή του εν λόγω εξωκοινοβουλευτικού κυβερνητικού στελέχους σε μια υπόθεση που κόβει την ανάσα. Στο κατασκοπευτικό θρίλερ με πρωταγωνιστή τον ίδιο, τους αστυνομικούς φρουρούς του και φερόμενο ως θύμα τον πρώην γαμπρό του. Έκτοτε κύλησε πολύ νερό στο αυλάκι και η αλήθεια είναι ότι οι «ένοικοι» του Μαξίμου ζήτησαν να πληροφορηθούν τα καθέκαστα για να λάβουν τις όποιες πολιτικές αποφάσεις. Εκείνο που παρέμενε άγνωστο είναι εάν το ίδιο το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη διέταξε τη διενέργεια πειθαρχικού ελέγχου για τα καταγγελλόμενα «καμώματα» δύο ένστολων (σ.σ. τα στοιχεία τους βρίσκονται στη διάθεση της «Μ») οι οποίοι όντας τα αυτιά και τα μάτια του υπουργού φέρονται να «κατασκόπευαν» τις συναντήσεις που είχε ο πρώην γαμπρός του με το εγγόνι του και να κατέθεταν ως μάρτυρες στα οικογενειακά δικαστήρια που έλαβαν χώρα μεταξύ της κόρης του υπουργού και του εν διαστάσει συζύγου της! Ασύλληπτα πράγματα…

H αναφορά-φωτιά

Στις 12 Δεκεμβρίου 2019 ο επιχειρηματίας πρώην γαμπρός του εν λόγω υπουργού στέλνει αναφορά-καταγγελία στο γραφείο του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, η οποία κοινοποιείται στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. Με τη συγκεκριμένη αναφορά, που αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», θέτει προ των ευθυνών του τόσο τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη όσο και τις αρμόδιες υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας. Η καταγγελία καταγράφει το ιστορικό της υπόθεσης αλλά και τον τρόπο που οι αστυνομικοί, οι οποίοι –υποτίθεται- έχουν αποσπαστεί να φρουρούν το κυβερνητικό στέλεχος, μετατράπηκαν σε αυτήκοους μάρτυρες των συναντήσεων που είχε ο πρώην γαμπρός του με το ανήλικο παιδί του! Όπως χαρακτηριστικά εκθέτει στην αναφορά-καταγγελία, στις δίκες με την εν διαστάσει σύζυγό του οι αστυνομικοί-φρουροί του υπουργού καταθέτουν ότι έχουν ιδία άποψη για τα όσα διαδραματίζονται κατά τη διάρκεια των επισκέψεων που πραγματοποιεί βάσει δικαστικής απόφασης στο σπίτι του υπουργού προκειμένου να έρθει σε επαφή με το ανήλικο τέκνο του. «… Κοντολογίς, ούτε λίγο ούτε πολύ, οι αστυνομικοί υπάλληλοι περιέγραψαν στις ένορκες βεβαιώσεις τους ότι ενεργούσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους στην κρεβατοκάμαρα και στο καθιστικό γραφείο του νυν υπουργού, αν όχι και στην τουαλέτα και στον καυστήρα θέρμανσης της κατοικίας του, κρυφακούγοντας τις απόλυτα προσωπικές επικοινωνίες μου και αυτές των γονέων μου που διεξάγονταν στο ισόγειο επίπεδο στον τόπο κατοικίας του ανηλίκου, υπόψη δικαστικών αποφάσεων που προέβλεπαν ότι οι επικοινωνίες των δικαιούχων με το ανήλικο θα γίνονταν παρουσία μόνο της μητέρας του ανηλίκου!», αναφέρει στην καταγγελία.

Και συνεχίζει λίγο πιο κάτω. «… Είναι προφανής η εκτός νομοθετικού πλαισίου χρήση των αστυνομικών υπαλλήλων από τον… (σ.σ. αναφέρει το όνομα του υπουργού) για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων της κόρης του με τη σύμφωνη γνώμη αυτής, στο πλαίσιο της ικανοποίησης των ιδιοτελών και παράνομων σκοπών της οικογένειάς του….».

Παράνομη φρούρηση και αστυνομικοί αχθοφόροι

Στην αναφορά του ο γνωστός επιχειρηματίας καταγγέλλει και κάτι άλλο. Ότι επί μια επταετία το ελληνικό Δημόσιο και συγκεκριμένα η ελληνική Αστυνομία παρείχε στον συγκεκριμένο υπουργό φύλαξη αλλά και υπηρεσιακό όχημα, χωρίς εκείνος να το δικαιούται.
Σύμφωνα με όσα εκθέτει ο καταγγέλλων, από το 2012όταν το συγκεκριμένο στέλεχος αποστρατεύθηκε πολιτικά μέχρι και τον Ιούλιο του 2019, όταν ο Κυριάκος Μητσοτάκης τον έχρισε εκ νέου υπουργό, στη διάθεσή του είχε τόσο το υπηρεσιακό όχημα όσο και τους δύο αστυνομικούς-φρουρούς. «Τη μη σύννομη χρήση του υπηρεσιακού οχήματος ασφαλείας του υπουργού και της αστυνομικής φρουράς είχα διαπιστώσει και στις 18/7/2017, την ημερομηνία έναρξης της συζυγικής μας διάστασης στη συζυγική μας σχέση όταν οι γνώριμοι αστυνομικοί της προσωπικής αστυνομικής φύλαξης του υπουργού είχαν έρθει στο σπίτι μου και εκτελούσαν υπηρεσίες ως μεταφορείς (αχθοφόροι) των προσωπικών ειδών, ρούχων και πραγμάτων της αντιδίκου μου… Εντύπωση μου είχε κάνει πώς ήταν δυνατόν αστυνομικοί του τέως τότε υπουργού να συμπεριφέρονται ως ορντινάντσες ειδικών καθηκόντων μεταφοράς φουστανιών, παπουτσιών, εσωρούχων κ.λπ. της κόρης του με το υπηρεσιακό όχημα ασφαλείας. Περίπου μια εβδομάδα μετά επαναλήφθηκε η υπηρεσία αχθοφόρου και αποκομιδής από την οικογενειακή μας στέγη των πραγμάτων της εν διαστάσει συζύγου μου με τους ίδιους γνώριμους αστυνομικούς…», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Η αμαρτωλή ιστορία

Αξίζει να σημειωθεί ότι βάσει όσων παρατίθενται στη μήνυση του επιχειρηματία, από την ορκωμοσία του υπουργού μέχρι και σήμερα η πρώην σύζυγός του έχει επιδοθεί στην επίδοση σωρείας δικογράφων από τα οποία προκύπτει ότι γνωστός υπουργός αλλά και οι δύο αστυνομικοί-φρουροί του κατασκόπευαν τις συναντήσεις που είχε με το ανήλικο παιδί του. Είναι ενδεικτικό ότι ένας εκ των δύο αστυνομικών κατέθεσε σε δικαστήριο ότι είχε ιδία αντίληψη για όλα όσα συμβαίνουν κατά τη διάρκεια της επικοινωνίας μπαμπά και παιδιού καθώς «στο πλαίσιο εκτέλεσης των υπηρεσιακών του καθηκόντων» βρίσκεται πολλές φορές μέσα στο σπίτι του υπουργού! Το ίδιο κατέθεσε και ο έτερος αστυνομικός, ο οποίος «ισχυρίστηκε ότι σε όλες τις επισκέψεις μου στον τόπο της κατοικίας του ανηλίκου ήταν παρών στο υπόγειο επίπεδο της κατοικίας αυτής και κρυφάκουγε μαζί με τους γονείς της πρώτης εγκαλούμενης, τον δεύτερο και τη σύζυγό του τις απόλυτα προσωπικές επικοινωνίες μου με το ανήλικο τέκνο…».
Εκείνο που προκαλεί, πάντως, εντύπωση είναι το γεγονός ότι και ο ίδιος ο πρωτοκλασάτος υπουργός παραδέχεται σε ένορκες βεβαιώσεις που έδωσε ότι είναι παρών και κρυφακούει τις συναντήσεις του πρώην γαμπρού του με το εγγόνι του. Καταθέτει χαρακτηριστικά: «… Τις περισσότερες φορές, τις ώρες που ο… (σ.σ. αναφέρει το όνομα του γαμπρού του) επικοινωνεί με το παιδί βρίσκομαι στο σπίτι μου, στον κάτω όροφο του σπιτιού, με τη σύζυγό μου και ακούμε όσα έντονα και βίαια λέει στο παιδί και κάνει… Αυτά τα ακούνε και τα βλέπουνε και οι αστυνομικοί της προσωπικής μου ασφάλειας…». Κοινώς, ο υπουργός δεν έχει πρόβλημα να παραδεχτεί ότι ενεργεί εν είδη «κατασκόπου», εκθέτοντας μάλιστα τους δύο αστυνομικούς-φρουρούς του, οι οποίοι πιθανότατα διαπράττουν και πειθαρχικό παράπτωμα, καθώς δεν προβλέπεται η «φύλαξη» του στόχου μέσα στο σπίτι του, πόσο δε μάλλον η μετατροπή τους σε ωτακουστές των συναντήσεων του πρώην γαμπρού του υπουργού με το παιδί του!

Οι Prodigy και ο… σατανισμός

Εκείνο το οποίο είναι ακόμη πιο εντυπωσιακό είναι το γεγονός ότι η κόρη του πρώην υπουργού και ο ίδιος ο υπουργός εμφανίζουν τον πατέρα του παιδιού λίγο πολύ ως… σατανιστή! Στην αγωγή διαζυγίου που έχει κατατεθεί αλλά και στα ασφαλιστικά μέτρα η μητέρα του παιδιού, μεταξύ άλλων, ισχυρίζεται ότι ο πρώην σύζυγός της κατά τη διάρκεια των συναντήσεων «βάζει δυνατά βίαιη μουσική και συγκεκριμένα το συγκρότημα Prodigy, βρίζει, μιλάει δυνατά, αυστηρά και επιτακτικά στο παιδί». Και σε άλλο σημείο αναφέρει: «… βάζει το παιδί να βλέπει και να ακούει το συγκρότημα Prodigy και είναι γνωστό ότι στα videoclips το συγκρότημα εμφανίζεται με έντονο μακιγιάζ που παραπέμπει σε παγανισμό (μαλλιά ως κέρατα, χοντρές αλυσίδες στο λαιμό, μαύρα βαμμένα μάτια, έντονο piercing, κ.λπ.). Ο ίδιος, βέβαια, αντιτείνει ότι αυτό που η πρώην σύζυγός του περιγράφει ως προαγωγή του ανήλικου στον Σατανισμό ήταν «ένα clip εικόνας και ήχου που εκτελέστηκε από ένα 10χρονο παιδί σε μουσικό διαγωνισμό τραγουδιού χωρίς κανένα στοιχείο συμμετοχής ενήλικου τραγουδιστή με ή χωρίς μακιγιάζ, χωρίς να εμφανίζεται κάποιος με punk εμφάνιση, με κέρατα ή χοντρές αλυσίδες στο λαιμό ή με έντονο piercing και τατουάζ…».

* Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” της Κυριακής