PLUS
Επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά το ρεπορτάζ μας που είχαμε δημοσιεύσει στις 17/9/2018 (διαβάστε το προηγούμενο άρθρο εδώ).
Σύμφωνα λοιπόν με τις τελευταίες εξελίξεις :
Σε πάνω από 250 εκ ευρώ ανέρχεται το συνολικό ποσό που αφορά την παραγγελία της οικονομικής εισαγγελέα Μαριάννα Ψαρουδάκη και ζητά από την Εισαγγελία Πρωτοδικών ν΄ ασκήσει ποινική δίωξη για κακουργηματική απιστία σε περισσότερα από 115 πρόσωπα, τραπεζικούς και υπεύθυνους οικονομικών των δύο κομμάτων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ για δάνεια που πάρθηκαν την περίοδο 2000-2011.
Τα δάνεια που εγκρίθηκαν είναι από τις τράπεζες Αγροτική, Εθνική, Πειραιώς, Eurobank και Attica.
Η σχετική δικαστική έρευνα διενεργήθηκε από τον εισαγγελέα Γιώργο Καλούδη, ο οποίος κατέληξε στο αίτημα απαγγελίας κατηγοριών για τα κακουργήματα της απιστίας (ως προς τα τραπεζικά στελέχη) και της ηθικής αυτουργίας σε αυτή (ως προς τους ταμίες των κομμάτων).
Ουσιαστικά, πρόκειται για την συνέχεια της έρευνας, που είχε τεθεί στο αρχείο, και ανασύρθηκε εν νέου έπειτα από παραγγελία της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Ξένης Δημητρίου, το 2017, κάτι που είχε ως αποτέλεσμα να αναβιώσει το πόρισμα του εισαγγελέα Γεωργίου Καλούδη, το οποίο έκανε λόγο εξ αρχής για δάνεια χωρίς καμία εξασφάλιση προς τα κόμματα, απλώς και μόνο με εγγύηση την μελλοντική κρατική χρηματοδότηση που θα ελάμβαναν, η οποία υπολογιζόταν σύμφωνα με το εκλογικό ποσοστό που είχαν τα κόμματα, όταν λάμβαναν τα δάνεια.
Στο μεσοδιάστημα ψηφίστηκε η γνωστή τροπολογία του 2013, η οποία έθεσε την υπόθεση στο αρχείο κάτω από δύο προϋποθέσεις:
1) Να υπήρχαν αποφάσεις των αρμόδιων θεσμοθετημένων οργάνων των τραπεζών, δηλαδή των επιτροπών πιστοδοτήσεων, που πράγματι υπήρχαν και
2) Να έχουν τηρηθεί οι κανόνες της Τράπεζας της Ελλάδος για τη χορήγηση δανείων, δηλαδή να υπάρχουν επαρκείς εξασφαλίσεις των τραπεζών.
Σύμφωνα με το πόρισμα του Γεωργίου Καλούδη, που αναβίωσε με την παραγγελία δίωξης, η τροπολογία ξεπεράστηκε με το σκεπτικό ότι αυτές οι επαρκείς εξασφαλίσεις δεν υπήρχαν, αφού δεν μπορεί να νοηθεί ως εξασφάλιση η μελλοντική χρηματοδότηση των κομμάτων σύμφωνα με τον αστάθμητο παράγοντα της μελλοντικής εκλογικής δύναμης του κάθε κόμματος.
Μάλιστα, όπως έγινε γνωστό, κατά την η εισαγγελική άποψη τα δάνεια αυτά, κυρίως ένα μεγάλο μέρος που προέρχονται από τις τράπεζες Πειραιώς -ως διαδόχου της Αγροτικής Τράπεζας- και της Attica, με αποφάσεις του Πολυμελούς Πρωτοδικείου της Αθήνας, έχουν καταστεί απαιτητά.
Πάντως, εισαγγελικό ποινικό ενδιαφέρον δεν παρουσιάζουν τα δάνεια του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ, στα οποία καταβάλλονται οι δόσεις και είναι ενήμερα και έτσι ως προς αυτά τα δύο κόμματα η δικογραφία αρχειοθετείται.
