Πέμπτη 14 Νοεμβρίου 2024

Πώς συνδέεται η υπόθεση της Πάτρας και της Αμαλιάδας – Ποια ιατροδικαστική έκθεση από τους θανάτους της Αμαλιάδας χρησιμοποίησε η κ. Τσιόλα

Συγκεκριμένα στοιχεία για το πως εμπλέκονται η υπόθεση της Αμαλιάδας αλλά και της Πάτρας παρουσίασε μετά από έρευνα της δημοσιογραφικής ομάδας της εκπομπής OPEN Τώρα ο Πέτρος Κουσουλός.

Όπως χαρακτηριστικά είπε ο παρουσιαστής δέησαν επιτέλους οι αρχές να καταλάβουν και κατάλαβαν ότι κάτι πολύ σοβαρό συμβαίνει σε αυτή την υπόθεση γιατί μέχρι πρότινος είχαμε θανάτους και δεν είχαμε καταθέσεις. Οι κατά τόπους αστυνομικές αρχές δεν βρήκαν τους μάρτυρες που βρήκαμε εμείς… Μάλιστα ο Πέτρος Κουσουλός προανήγγειλε ραγδαίες εξελίξεις εντός των επομένων 48 ωρών μάξιμουμ οι οποίες θα αφορούν την μητέρα της Ειρήνης Μουρτζούκου, την Πόπη Αναγνωστοπούλου.

Στη συνέχεια της παρουσίασης των θανάτων ο κ. Κατερινόπουλος εξέφρασε την απορία πως είναι δυνατόν να πάρει κάποιος την ιατροδικαστική έκθεση για το παιδί που απεβίωσε 4/2/2021 (ιατροδικαστής ο κ. Γκότσης στην Πάτρα) και την χρησιμοποίησε η προϊσταμένη της Ιατροδικαστικής Υπηρεσία Πατρών Αγγελική Τσιόλα στην δίκη για την δολοφονία της Μαλένας και της Ίριδας; Μάλιστα ο Ταξίαρχος ανέφερε ότι μπαίνει ένα ερώτημα, πως πήραν από ένα φάκελο όλες τις εξετάσεις, που είναι απόρρητα τα έγγραφα, είναι μέρος της δικογραφίας, πως το παίρνεις από εκεί που είσαι και στην ίδια υπηρεσία και το χρησιμοποιείς κάπου αλλού;

Δείτε το βίντεο

Η Αγγελική Τσιόλα προσκόμισε στο δικαστήριο την ιατροδικαστική του 2021 του βρέφους της Κατερίνας, για να αποδείξει ότι δεν υπάρχει ασφυξία

 

Η ιατροδικαστής Αγγελική Τσιόλα διενήργησε την νεκροψία-νεκροτομή στην ίριδα Δασκαλάκη στις 22 Μαρτίου 2021 ύστερα από την διαπίστωση του θανάτου του βρέφους στο Καραμανδάνειο νοσοκομείο. Έκτοτε άλλαξε επιστημονική άποψη τρεις φορές δημιουργώντας ερωτηματικά.

ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΠΟΥ ΕΜΕΛΛΕ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ

Τον Ιούλιο του 2021, η ιατροδικαστής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο θάνατος του αβάπτιστου θηλέος Δασκαλάκη, επήλθε συνεπεία υποπλασίας – αγενεσίας ερεθισματαγωγού συστήματος της καρδιάς – πνευμονικού οιδήματος. Αυτή αποτελούσε την πρώτη κατά σειρά αιτία θανάτου.

Όταν βρέθηκε τε α τετ με το τμήμα ανθρωποκτονιών , η κ. Τσιόλα έκανε λόγο για προσαυξημένο κίνδυνο ο θάνατος της Ίριδας να αφορά εγκληματική ενέργεια. Αυτό κατά τη διάρκεια της πρώτης μαρτυρίας της.

ΑΣΦΥΚΤΙΚΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ

Ένα χρόνο μετά, στις 18 Αυγούστου του 2022 , ενώπιον της ανακρίτριας, η ιατροδικαστής δήλωσε ότι η Ίριδα κατέληξε από ασφυκτικό θάνατο, χαρακτηρίζοντας το πανάκι, που βρέθηκε εντός της κούνιας του βρέφους ως πειστήριο και έκανε λόγο για έντονο πνευμονικό οίδημα, το οποίο είχε καταγράψει και την είχε προβληματίσει ιδιαίτερα.

Υπήρχε ένα πειστήριο που μου παραδόθηκε σε δεύτερο χρόνο, το πανάκι με το αιματηρό υγρό. Επίσης με προβλημάτισε το αιμορραγικό πνευμονικό οίδημα το οποίο δεν το συναντάμε συνήθως. Το αιμορραγικό πνευμονικό οίδημα το συναντάμε σε περιπτώσεις παρατεταμένης υποξίας. Θα μπορούσε να είναι σε ενήλικες χρήστες ουσιών. Η συγκεκριμένη παθολογία σε παιδιά δεν γίνεται να βρεθεί. Δεν μου έχει τύχει να συναντήσω τόσο έντονο αιμορραγικό πνευμονικό οίδημα.

Την ίδια ημέρα ενώπιον της ανακρίτριας διευκρίνισε επίσης, ότι η αιτία θανάτου που η ίδια είχε δώσει στην έκθεσή της, υποπλασία του φλεβόκομβου, συνιστά εύρημα το οποίο δεν είναι εκείνο που επέφερε τον θάνατο και ότι η ίδια δεν θα απέδιδε πλέον ως αιτία θανάτου την υποπλασία, με βάση τις γενικές πληροφορίες που είχαν έρθει σε γνώση της.
Ύστερα από την ιστολογική επανεκτίμηση της Ίριδας από τον παθολογοανατόμο Χρήστο Ευτυχιάδη, η ιατροδικαστής Αγγελική Τσιόλα δήλωσε ότι δεν εμμένει στην αιτία θανάτου και ότι πλέον θα κατέγραφε ως αιτία θανάτου την ασφυξία.

ΑΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΤΟΣ ΘΑΝΑΤΟΣ

Μετά την αρχική της κατάθεση, η Αγγελική Τσιόλα ζήτησε εκ νέου να καταθέσει στην ανακρίτρια κι έτσι στις 20 Ιανουαρίου του 2023, ήταν ο τελευταίος μάρτυρας που πέρασε από το ανακριτικό γραφείο αλλάζοντας και πάλι την αιτία θανάτου καθώς από την ασφυξία, οδηγήθηκε στον απροσδιόριστο θάνατο. Εν κατακλείδι αμφισβήτησε και τον ίδιο της τον εαυτό και την μέθοδο Ευτυχιάδη και την γνωμοδότηση Καρακούκη – Καλόγρηα για την οποία, όπως λέει καταγράφει ως ψευδή.

Το πιο σημαντικό και πιο σοβαρό που συνέβη στη δικάσιμο της 11/11/2024 όμως είναι ότι η κ. Τσιόλα προσκόμισε στο δικαστήριο την ιατροδικαστική πραγματογνωμοσύνη που έχει συντάξει ο ιατροδικαστής Πατρών Ανδρέας Γκότσης και την ιστολογική που υπογράφει ο κ. Εμμανουήλ Αγαπητός και αφορά τον θάνατο του 6 μηνών βρέφους που έχασε τη ζωή του το 2021 και αφορά την μπέμπα της κουμπάρας της Ειρήνης Μπουρτζούκου, της Κατερίνας.
Σκοπός της κ. Τσιόλα ήταν να αποδείξει ότι δεν υπάρχει ασφυξία όμως η ίδια ή παρέλειψε ή ξέχασε σκόπιμα το γεγονός ότι την υπόθεση για τους θανάτους των βρεφών στην Αμαλιάδα την έχει αναλάβει το Ανθρωποκτονιών.
Δείτε το βίντεο

 

 

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θάνατος βρέφους τριών μηνών – Το βρήκε νεκρό ο πατέρας του

Αδιανόητο περιστατικό σε βρεφονηπιακό σταθμό: Έδωσαν λάθος εγγόνι σε παππού

ΣΧΕΤΙΚΑ

eXclusive

eTop

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ