PLUS
Ως ένα απλό πληρεξούσιο τραπεζικού λογαριασμού, που δεν είχε γνώση για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του γιου του, εμφάνισε τον εαυτό του ενώπιον του ανακριτή περί διαφθοράς, ο πρώην υπουργός Εσωτερικών της Κύπρου, Ντίνος Μιχαηλίδης. Κατά την απολογία του την περασμένη Τετάρτη, ο κατηγορούμενος για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος στην υπόθεση των Tor M1, δήλωσε αθώος και αν και επικαλέστηκε τις… υψηλές διασυνδέσεις του και άρα δεν είναι ύποπτος φυγής, κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος.
Στις ερωτήσεις πάντως, του ανακριτή Γαβριήλ Μαλλή, ο κατηγορούμενος Κύπριος υπουργός και στενός φίλος του Ακη Τσοχατζόπουλου, επικαλέστηκ ουκ ολίγες φορές τον γιο του, Μιχάλη, ο οποίος έχει ήδη εκδοθεί στην Ελλάδα και αναμένεται το επόμενο διάστημα να βρεθεί ενώπιον της ελληνικής Δικαιοσύνης.
Μεταξύ άλλων, σύμφωνα με πληροφορίες, ισχυρίστηκε:
*Για τα 5,7 εκατομμύρια ελβετικά φράγκα που εντοπίστηκαν σε ελβετικό λογαριασμό του γιού του και προήλθαν μέσω της εταιρίας Beeston, από το καταζητούμενο Φουάντ αλ Ζαγιάτ: “Ο υιός μου και ο Φουαντ είχαν κοινές επαγγελματικές δραστηριότητες εκτός Ελλάδος και εκτός Κύπρου. Το συγκεκριμένο ποσό δεν ξέρω ποια συνεργασία αφορούσε. Μπορώ όμως να πω ότι ήταν πολλές οι δραστηριότητες και ήταν μεγάλη η συμμετοχή του υιού μου σε αυτές τις δουλειές”. Προσθέτει δε πως ρώτησε σχετικά το γιο του, ο οποιος απάντησε πως “οι δουλειές αφορούσαν εκτέλεση έργων στη Λιβύη και στο Πακιστάν, στο Κουβέιτ και τη Συρία και αλλού που ζητούσε από το γραφείο μας. (…) Θα σας απαντήσει ο υιός μου με λεπτομέρειες και έγγραφα”” και πρόσθεσε πως δεν γνωρίζει ακριβώς τις κοινές επιχειρηματικές δραστηριότητες του Φουαντ και υιού του.
*Για τη Beeston, που κατά το κατηγορητήριο, είναι συμφερόντων Ντίνου Μιχαηλίδη: “Δεν γνωρίζω τίποτα για την ως άνω εταιρεία πέραν του ότι ούτε εγώ, ούτε ο υιός μου που τον ρώτησα συνδεόμαστε με οποιανδήποτε τρόπο με αυτή. (…) Τονίζω και πάλι ότι είναι παντελώς αβάσιμο το σημείο του κατηγορητηρίου ότι η εταιρεία αυτή είναι συμφερόντων μας”.
*Για τις καταγγελίες του Νίκου Ζήγρα ότι εμπλέκεται στην υπόθεση αναφέρει: “Ουδέποτε είχα οποιαδήποτε διαφορά μαζί του και έχω μείνει κατάπληκτος και εγώ και ο γιος μου για τις καταγγελίες του πιστεύω ότι ενέπλεξε εμένα και τον υιό μου γιατί ήθελε με αυτόν τον τρόπο να δημιουργήσει μια κουρτίνα, ευεργετική ίσως, για τη δική του κατηγορία και εμπλοκή. Εγώ γνώριζα και τον Φουάντ και τον Τσοχατζόπουλο και αυτό εξυπηρετούσε και το σκοπό του”.
*Για την πληρεσουσιότητα που είχε στον επίμαχο τραπεζικό λογαριασμό: “ο μόνος λόγος είναι για λόγους ασφαλείας σε περίπτωση θανάτου του. Άλλωστε ο γιος μου τότε ήταν ανύπαντρος και δεν είχε δική του οικογένεια. Όπως θα διαπιστώσετε άλλωστε από το περιεχόμενο της εξουσιοδότησης το πληρεξούσιο αυτό παραμένει ισχυρό και μετά το θάνατο του δικαιούχου”.
*Για τη σχέση του με τον Φουαντ αλ Ζαγιαντ, που καταζητείται για την ίδια υπόθεση: “γνωριζόμαστε από τη δεκαετία του 1990 και αναπτύξαμε οικογενειακές και φιλικές σχέσεις όπως κατ επανάληψη έχω δηλώσει δημόσια. Παράλληλα, ήταν πελάτης του γραφείου μου «Dinos Michaelidis &Concultants» και του παρείχαμε νομικές και άλλες υπηρεσίες. Στο γραφείο αυτό εργάζεται και ο υιός μου Μιχαήλ Μιχαηλίδης, οικονομολόγος ο οποίος επίσης είχε στα πλαίσια της ιδιότητας του αυτής επαφές με τον Φουαντ Αλ Ζαγιαντ”.
*Για τους κανονισμούς διαφόρων ιδρυμάτων Παναμά στο όνομα μελών της οικογένειάς του και του ιδίου, που βρέθηκαν σε θυρίδα του Μιχάλη Μιχαηλίδη: “Απ’ ότι μου είπε ο γιος μου, ο Μιχάλης, το 2005 είχε κάνει σκέψεις για ένα οικονομικό οικογενειακό προγραμματισμό οι οποίες δεν προχώρησαν. Καμία περιουσία δεν υπάρχει σήμερα ούτε και υπήρξε ποτέ απ ότι μου είπε και απ ότι γνωρίζω διότι δεν προχώρησε το θέμα αυτό”.
