PLUS
- Το κανάλι επέλεξε το πρώτο τηλεοπτικό debate των υποψήφιων για την ηγεσία του νέου πολιτικού φορέα να γίνει σε δύο δόσεις, με “κύριο μενού” επτά υποψηφίων και “επιδόρπιο” τριών!
- Επιστολή διαμαρτυρίας του επικεφαλής της υποψηφιότητας του Απόστολου Πόντου και “πυρά” προς τη διεύθυνση του Action24
- Η επιτροπή Αλιβιζάτου θα επιληφθεί άραγε της υπόθεσης που αποτελεί ξεκάθαρη αλλοίωση των κανόνων δεοντολογίας;
Το κανάλι Action24 επέλεξε να προβεί στο πρώτο τηλεοπτικό debate των υποψήφιων αρχηγών του νέου φορέα της κεντροαριστεράς, αλλά για λόγους που αφορούν το σταθμό κλήθηκαν σε πρώτη φάση μόνο οι επτά από τους δέκα υποψήφιους, κάτι που στρεβλώνει τους κανόνες που θεσπίστηκαν από την Eπιτροπή Αλιβιζάτου και που υποστηρίζουν ξεκάθαρα πως οι υποψήφιοι παρατάσσονται στην εκλογική αυτή διαδικασία με το δικαίωμα της ίσης προβολής.
Θεωρητικά, ο Απόστολος Πόντας θα έπρεπε να έχει προβάδισμα, καθώς ανήκει στη Δημοκρατική Συμπαράταξη η οποία στην ουσία διοργανώνει τη διαδικασία, ωστόσο δε στέκεται σε αυτήν την παράμετρο. Διαβάστε την επιστολή διαμαρτυρίας την οποία υπογράφει ο επικεφαλής της οργανωτικής επιτροπής της υποψηφιότητας του Απόστολου Πόντα, Νίκος Ιωσήφ:
Προς κ. Σπύρο Μουρελάτο & Δ/ση Παραγωγής Action24.
“Επιστολή αναφορικά με το Debate των Υποψηφίων Προέδρων της Δημοκρατικής Παράταξης”
Σε μία χώρα που έχει πληγεί βαθύτατα η αξιοπιστία του πολιτικού βίου, γνωρίζετε πάρα πολύ καλά από τις μετρήσεις σας πως αξιολογούν οι πολίτες τους Δημοσιογράφους, τους Πολιτικούς και τους Πανεπιστημιακούς. Ξεκίνησε η Διαδικασία εκλογής της Ηγεσίας του Νέου Φορέα της Δημοκρατικής Παράταξης! Ο κόσμος καλείται να συμμετάσχει και να επιλέξει. Η πληροφόρηση για να κάνει την επιλογή του προέρχεται κυρίως από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.
Η Επιτροπή Αλιβιζάτου δημοσιοποίησε προ καιρού τους κανόνες δεοντολογίας της διαδικασίας. «Κάνεις δεν κατέρχεται στην διαδικασία με την πολιτική του ιδιότητα και όλοι οι υποψήφιοι έχουν δικαίωμα ίσης μεταχείρισης στην προβολή των θέσεων τους»
Με χαρά μάθαμε ότι αναλάβατε το πρώτο debate μεταξύ των Υποψηφίων. Με απορία και σκεπτικισμό αντιμετωπίζουμε τον τρόπο που επιλέξατε να το εκτελέσετε. Με ποια κριτήρια, εσείς, χωρίσατε τους υποψήφιους που συμμετέχουν στην διαδικασία χωρίς την πολιτική τους ιδιότητα, σε δύο ομάδες, μια πρώτη των επτά (7) και μια δεύτερη των τριών (3);
Με ποια λογική επιλέξατε ότι οι έξι (6) από την πρώτη ομάδα που ανταποκρίθηκαν θετικά θα συμμετέχουν την Πέμπτη 12/10 και ο ένας που ανταποκρίθηκε θετικά από την δεύτερη ομάδα (!) θα συμμετέχει τελικά σε κάποιο άλλο debate, κάποια άλλη στιγμή, κάποτε στον χρόνο, με κάποιους; Ή μήπως θα είναι μόνος του, αντιμέτωπος με τον εαυτό του; Ίσως τελικά, είναι μια έξυπνη ιδέα εάν αναγνωρίζετε κάτι που δεν είναι ορατό στους υπόλοιπους.
Έχουν ενημερωθεί γι’ αυτό οι υπόλοιποι υποψήφιοι που μηδενός εξαιρουμένου λένε ότι θέλουν να ηγηθούν ενός νέου φορέα που δεν θα χαρακτηρίζεται από τις παθογένειες του παρελθόντος; Αν όχι, γιατί; Αν ναι, θα ήταν χρήσιμο, για όλους τους πολίτες, να γνωρίζουμε τι σας απάντησαν.
Έχει ενημερωθεί γι’ αυτό η Επιτροπή Αλιβιζάτου που προΐσταται της διαδικασίας και είναι εκείνη που έθεσε τον κώδικα δεοντολογίας; Αν όχι, γιατί; Αν ναι, θα ήταν επίσης χρήσιμο, για όλους, να γνωρίζουμε την θέση της.
Ελπίζω τα όσα θα λάβουν χώρα τις επόμενες ημέρες να χαρακτηρίσουν ως υπερβολική την αντίδραση μου και να με καταδείξουν, ως πέραν του μέτρου, καχύποπτο.
Είθε να μην αποδειχθεί ότι ακόμα και σήμερα, μετά από όλα όσα μας έχουν συμβεί, Ενημέρωση, Πολιτική και Θεσμοί διατηρούν τον ίδιο παρονομαστή, αναξιοκρατίας και αναξιοπιστίας.
Με εκτίμηση,
Νίκος Ιωσήφ
Επικεφαλής Οργανωτικής Επιτροπής
Υποψηφιότητας Απόστολου Πόντα.
Επικεφαλής Πολιτικού Σχεδιασμού
& Μέλος Κεντρικής Επιτροπής Ε.Δ.Ε.Μ
