Ο Σάμπυ Μιωνής άναψε νέες φωτιές! Σαφείς αναφορές στο “πολιτικό παιχνίδι” το οποίο έπαιξε ο πρώην υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, Νίκος Παππάς με αφορμή την ποινική εμπλοκή του Σταύρου Παπασταύρου και με απώτερο σκοπό να στοχοποιηθεί δικαστικά η σύζυγος του Κυριάκου Μητσοτάκη, Μαρέβα Γκραμπόφσκι αφήνει μέσω του υπομνήματος που κατέθεσε στην Προανακριτική Επιτροπή ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνής.
Όπως έγραψε νωρίτερα το eReportaz ο Σάμπυ Μιωνής ξεκαθαρίζει ότι ο “εκβιασμός” που -όπως ισχυρίζεται- υπέστη το διάστημα 2016-2018 δεν έχει καμία σχέση με όλα όσα συνέβησαν το 2013. Ξεκαθαρίζει μάλιστα ότι ουδέποτε είχε συναντηθεί με τον πρώην πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά καθώς και ότι ουδέποτε ο πρώην πρωθυπουργός είχε αναμιχθεί στην δικαστική διαμάχη με τον εκδότη της “δημοκρατίας” Ιωάννη Φιλιππάκη.
“Η μοναδική Αλήθεια, την οποία θεσμικώς κατήγγειλα ενώπιον των Ελληνικών Εισαγγελικών Αρχών, είναι ότι εκβιάστηκα από τον κ. Παπαγγελόπουλο και την εγκληματική του συμμορία, προκειμένου να πληρώσω 350.000 ευρώ, για να παύσουν οι ποινικές διώξεις εναντίον μου και να ακυρωθούν τα παράνομα εντάλματα συλλήψεως του Αγγέλου Μεταξά, που οι ίδιοι είχαν στήσει, με τη συνεργασία επίορκων κρατικών λειτουργών. Ο δε κ. Παπαγγελόπουλος, παρουσία του κ. Νίκου Παππά, απαίτησε να πληρώσω «έξοδα» του κ. Φιλιππάκη και όχι «δικαστικά έξοδα», όπως ψευδώς και τεχνηέντως αναφέρθηκε. «Έξοδα», τα οποία δεν όφειλα και για τα οποία δεν υπήρχε ουδείς νόμιμος τίτλος. Η λέξη «δικαστικά» έξοδα, ουδέποτε αναφέρθηκε από κανέναν σε όλη τη συνάντηση. Μάλιστα, ο κ. Παπαγγελόπουλος, στην κρίσιμη συνάντηση της 10ης Μαρτίου 2016, πέραν από τα παραπάνω «έξοδα που δημιούργησα» στον κ. Φιλιππάκη, ζήτησε και εγγυήσεις, τις οποίες ο κ. Νίκος Παππάς δεσμεύτηκε ότι θα παράσχει” αναφέρει.
Στη συνέχεια ο Σάμπυ Μιωνής “αδειάζει” και το Νίκο Παππά ο οποίος όπως αποκάλυψε η εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ” είχε προσπαθήσει να καλύψει στην Προανακριτική τον κ. Παπαγγελόπουλο. Ο πρωην υπουργός όμως δέχτηκε επίμονες και καθόλα στοχευμένες ερωτήσεις από τον Αθανάσιο Πλεύρη σχετικά με το εάν είχε ποτέ μιλήσει σε τρίτους για “παραδικαστικό Παπαγγελόπουλου” ή είχε αποκαλύψει και πάλι σε τρίτους ότι η ποινική ταλαιπωρία του Σταύρου Παπασταύρου θα ολοκληρωθεί εάν τους δώσει τη Μαρέβα Γκραμπόφσκι!
Πηγές της προανακριτικής χαρακτήριζαν επιβεβλημένη πλέον την εκ νέου κλήση του κ. Μιωνή ενώ επεσήμαναν ότι είναι πολύ πιθανό να ζητηθούν οι αποδείξεις (δηλαδή ηχητικά ντοκουμέντα) που βρίσκονται στην κατοχή του. Άλλωστε και ο ίδιος ο κ. Παππάς δήλωσε δεκτικός στο να προσκομισθούν όλα τα στοιχεία στην Προανακριτική. Από την πλευρά του ο Σάμπυ Μιωνής δηλώνει πρόθυμος να τα προσκομίσει όταν και εάν ζητηθούν από τις Αρχές. Και όλα αυτά τη στιγμή που οι αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου καλούν την κα Τουλουπάκη ως ύποπτη κάτι που βάζει σε νέο κάδρο και την έρευνα της Βουλής.
Ακολουθεί ολόκληρο το υπόμνημα του κ. Μιωνή που κατέθεσε δια του πληρεξούσιου δικηγόρου του Πέτρου Πανταζή:
ΠΡΟΣ: κ. Ιωάννη Μπούγα
Πρόεδρο Ειδικής Κοινοβουλευτικής
Επιτροπής (Βουλή των Ελλήνων)
ΑΠΟ: Σάμπυ Μιωνή
κάτοικο Τελ Αβίβ Ισραήλ
Αθήνα, 10 Μαρτίου 2020
Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,
Αξιότιμα Μέλη της Επιτροπής,
Αισθάνομαι την ανάγκη να υποβάλλω, ενώπιόν Σας, τις ακόλουθες διευκρινίσεις, προκειμένου να διευκολύνω το έργο Σας και να επισημάνω ορισμένες από τις ανακρίβειες που, σύμφωνα με όσα διάβασα στον Τύπο, φέρεται να κατέθεσε ο κ. Νίκος Παππάς:
1ον) Καταρχήν, θα ήθελα να επισημάνω ότι δεν είμαι, ούτε υπήρξα ποτέ, αξιωματούχος της Ισραηλινής Κυβέρνησης. Είναι αλήθεια ότι έχω μακρά ακτιβιστική και φιλανθρωπική δράση και είμαι συνεπικεφαλής του Task Force κατά του Αντισημιτισμού του οργανισμού Jewish Agency. Αυτό, όμως, δεν με καθιστά, σε καμία περίπτωση, «κυβερνητικό αξιωματούχο». Σε συνέχεια, δε, αυτού, θέλω να ξεκαθαρίσω, με την μεγαλύτερη δυνατή ένταση, ότι, η Κυβέρνηση του Ισραήλ, είτε απευθείας, είτε διαμέσου της Πρεσβείας στην Ελλάδα, είτε με οποιονδήποτε άλλο τρόπο, ουδέποτε παρενέβη στην, αμιγώς ιδιωτική, αντιδικία μου με τους κ.κ. Φιλιππάκη και Τάρκα. Αυτόθροη συνέπεια είναι, ότι, η συνάντηση της 10ης Μαρτίου 2016, έλαβε χώρα μετά από πρωτοβουλία του Ιωάννη Φιλιππάκη.-
2ον) Η μοναδική Αλήθεια, την οποία θεσμικώς κατήγγειλα ενώπιον των Ελληνικών Εισαγγελικών Αρχών, είναι ότι εκβιάστηκα από τον κ. Παπαγγελόπουλο και την εγκληματική του συμμορία, προκειμένου να πληρώσω 350.000 ευρώ, για να παύσουν οι ποινικές διώξεις εναντίον μου και να ακυρωθούν τα παράνομα εντάλματα συλλήψεως του Αγγέλου Μεταξά, που οι ίδιοι είχαν στήσει, με τη συνεργασία επίορκων κρατικών λειτουργών. Ο δε κ. Παπαγγελόπουλος, παρουσία του κ. Νίκου Παππά, απαίτησε να πληρώσω «έξοδα» του κ. Φιλιππάκη και όχι «δικαστικά έξοδα», όπως ψευδώς και τεχνηέντως αναφέρθηκε. «Έξοδα», τα οποία δεν όφειλα και για τα οποία δεν υπήρχε ουδείς νόμιμος τίτλος. Η λέξη «δικαστικά» έξοδα, ουδέποτε αναφέρθηκε από κανέναν σε όλη τη συνάντηση. Μάλιστα, ο κ. Παπαγγελόπουλος, στην κρίσιμη συνάντηση της 10ης Μαρτίου 2016, πέραν από τα παραπάνω «έξοδα που δημιούργησα» στον κ. Φιλιππάκη, ζήτησε και εγγυήσεις, τις οποίες ο κ. Νίκος Παππάς δεσμεύτηκε ότι θα παράσχει.-
3ον) Λυπάμαι ειλικρινά, γιατί η μνήμη του κ. Παππά φαίνεται να τον προδίδει, με αποτέλεσμα η κατάθεσή του να εμφανίζει ανακρίβειες. Κατανοώ την δύσκολη πολιτική θέση του κ. Παππά, επαναλαμβάνω δε, ότι δεν θέλω οι καταγγελίες μου να χρησιμοποιηθούν πολιτικά εναντίον του, διότι ο ίδιος δεν ήταν μέρος του προβλήματος: δεν κατασκεύασε και δεν «έστησε» τις ψευδείς δικογραφίες εις βάρος μου, ούτε απαίτησε ποτέ χρήματα από εμένα. Το μόνο για το οποίο μπορώ να μεμφθώ, όμως, τον κ. Παππά, είναι ότι, ενώ είχε καταλάβει ότι ο κ. Σταύρος Παπασταύρου ήταν αθώος, ήθελε να εκμεταλλευτεί για πολιτικούς λόγους την υπόθεσή του. Όπως, μάλιστα, μου είχε πει χαρακτηριστικά, «it’s just politics».-
4ον) Με τον κ. Φιλιππάκη και τα όσα ανέφερε ενώπιόν Σας, στο από 5 Μαρτίου 2020 υπόμνημά του, θα ασχοληθούν ενδελεχώς τα ποινικά δικαστήρια. Καλό θα είναι, όμως, να γνωρίζει η Επιτροπή Σας, πώς, εκτός της απόφασης του Αγγλικού Εφετείου, σύμφωνα με την οποία έχει επιδικασθεί, σε βάρος του, ποσό 375.000 ευρώ, εκκρεμεί εναντίον του ποινική δίωξη, για το έγκλημα της ψευδορκίας που τέλεσε εναντίον μου, σε υπόθεση για την οποία έχει ασκηθεί ποινική δίωξη (και) για ηθική αυτουργία σε ψευδορκία στην κ. Γιάννα Παπαδάκου. Το ψέμα, με άλλα λόγια, είναι η δεύτερη φύση τους. Όμως, το ψέμα έχει κοντά ποδάρια…
5ον) Τέλος, επειδή πολύς λόγος και παραπληροφόρηση έλαβε χώρα, σχετικά με την δικαστική «συμφωνία συμβιβασμού», που πραγματοποιήθηκε το έτος 2013 μεταξύ εμού και των Φιλιππάκη και Τάρκα, θα ήθελα να τονίσω – για άλλη μια φορά – τα εξής: Τον κ. Σαμαρά δεν τον συνάντησα ποτέ, ούτε του μίλησα ποτέ όσο ήταν Πρωθυπουργός. Ούτε στο Μέγαρο Μαξίμου πάτησα ποτέ το πόδι μου, ούτε για ένα δευτερόλεπτο. Αυτονοήτως, ο κ. Σαμαράς ποτέ δεν μεσολάβησε μεταξύ εμού και του κ. Φιλιππάκη, προκειμένου να επέλθει ο οποιοσδήποτε συμβιβασμός. Οποιαδήποτε, λοιπόν, προσπάθεια «συμψηφισμού» του δικαστικού συμβιβασμού του 2013, με τις εκβιαστικές ενέργειες των ετών 2016 – 2018, όπως αναλύθηκαν στην Επιτροπή Σας και αναφέρθηκαν επισταμένως στην από 25.02.2020 και με ΑΒΜ: Ε 20/1111 μήνυσή μου, γίνεται ελλείψει επιχειρημάτων και είναι δείγμα πανικού εκ μέρους των μηνυομένων.-
Αξιότιμε κ. Πρόεδρε,
Αξιότιμα Μέλη της Επιτροπής,
Από την πρώτη στιγμή, επέλεξα να συνδράμω, θεσμικά, το δύσκολο έργο της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής, καταθέτοντας σχετικά με τις κακουργηματικές πράξεις που τελέστηκαν σε βάρος μου, σε βάρος του Αγγέλου Μεταξά και σε βάρος του Σταύρου Παπασταύρου, από τον ελεγχόμενο κ. Παπαγγελόπουλο και τους «συνεργάτες» του.-
Ο αγώνας μου, από την πρώτη στιγμή, δεν γίνεται με επίκληση έωλων και αβασίμων καταγγελιών, ούτε με υποθέσεις, εικασίες και κούφιους βερμπαλισμούς. Γίνεται με απτά αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία ήδη προσκομίστηκαν αρμοδίως, επιφυλασσόμενος του δικαιώματός μου να εισφέρω πρόσθετες αποδείξεις ενώπιον των Εισαγγελικών Αρχών, εφόσον χρειασθεί για την αναζήτηση της Αλήθειας. Μοναδική μου έγνοια, είναι η απόδοση Δικαιοσύνης και η τιμωρία όσων παρέβησαν τον Νόμο και τον όρκο που έδωσαν στην Ελληνική Πολιτεία και, γι΄ αυτό, έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στην Επιτροπή Σας και στις Δικαστικές Αρχές.-
Με σεβασμό και εκτίμηση
Ο πληρεξούσιος και αντίκλητος Δικηγόρος
του κ. Σάμπυ Μιωνή