PLUS
Να κηρυχθεί απαράδεκτη η ποινική δίωξη σε βάρος του εκδότη της εφημερίδας “Πρώτο Θέμα”, Θ. Αναστασιάδη, για το αδίκημα της κακουργηματικής φοροδιαφυγής, ύψους 1,6 εκατομμυρίων ευρώ, εισηγήθηκε στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, ο αντεισαγγελέας Νικ. Παντελής. Εάν η Ολομέλεια κάνει αποδεκτή την πρόταση του κ. Παντελή, τότε ανοίγει ο δρόμος για… πανηγυρική αθώωση του εκδότη, καθώς θα φτάσει στο σημείο να κατηγορείται μόνο για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος! Στην πρότασή του ο ανώτερος εισαγγελικός λειτουργός επικαλείται δικές του γνωμοδοτήσεις αλλά και απόψεις πανεπιστημιακών κάνοντας λόγο για μη αναδρομικότητα των διατάξεων του νόμου. Ωστόσο νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι είναι “ζωντανή” και η νομική άποψη βάσει της οποία δεν έχει καταπέσει το αδίκημα της φοροδιαφυγής.
Κατά τη διαδικασία που πραγματοποιήθηκε κεκλεισμένων των θυρών, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός ζήτησε να αναιρεθεί μερικά το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, πρόταση η οποία αν γίνει δεκτή από την Ολομέλεια, θα παραμείνει προσωρινά μόνο η κατηγορία για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος. Σύμφωνα με την εισήγηση, δεν μπορούν οι δυσμενέστερες φορολογικές διατάξεις του νόμου 3943/2011 να έχουν αναδρομική ισχύ.
Πρόκειται για ποσό για το οποίο έχει ήδη επέλθει συμβιβασμός του κ. Αναστασιάδη με τις φορολογικές αρχές. Σύμφωνα με πληροφορίες, προβλέπεται η πληρωμή 1,3 εκατ. ευρώ περίπου και έχει ήδη καταβληθεί η πρώτη δόση.
Την υπόθεση ανέλαβε η Δικαιοσύνη, μετά από μηνυτήρια αναφορά του προϊσταμένου της ΙΓ’ Δ.Ο.Υ. Αθηνών κατά του κ. Αναστασιάδη. Στη συνέχεια, ασκήθηκε ποινική δίωξη για φοροδιαφυγή και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, καθώς ο εκδότης φέρεται το οικονομικό έτος 2008 (εισόδημα 2007) να υπέβαλε ανακριβή φορολογική δήλωση, αποκρύπτοντας 1,6 εκατ. ευρώ συν τις προσαυξήσεις. Η μηνυτήρια αναφορά υποβλήθηκε μετά τον φορολογικό έλεγχο και η δίωξη ασκήθηκε πριν ολοκληρωθεί η φορολογική-διοικητική διαδικασία, πριν ασκηθεί προσφυγή από τον ελεγχόμενο, αλλά και πριν να εκδοθεί δικαστική απόφαση από φορολογικό δικαστήριο, όπως προέβλεπε το ευμενέστερο δικονομικό καθεστώς πριν την ισχύ του νόμου 3941/2011.
Τον περασμένο Φεβρουάριο ο εκδότης, μέσω των συνηγόρων του, ζήτησε να κηρυχθεί άκυρη η ποινική δίωξη σε βάρος του για την κατηγορία της φοροδιαφυγής, με το σκεπτικό ότι ασκήθηκε χωρίς να συντρέχουν οι νόμιμες διαδικασίες, δηλαδή πριν την οριστικοποίηση της φορολογικής εγγραφής-διαδικασίας. Η προσφυγή του όμως, έπεσε στο κενό καθώς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών με βούλευμά του, απέρριψε ως αβάσιμο το αίτημα.
Ακολούθησε αναίρεση από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και σήμερα ο αντεισαγγελέας Ν. Παντελής επικαλούμενος παλαιότερες γνωμοδοτήσεις του, αλλά και τις απόψεις Πανεπιστημιακών καθηγητών, πρότεινε να μην εφαρμοστούν αναδρομικά δικονομικές-φορολογικές διατάξεις που θίγουν θεμελιώδη δικαιώματα και συμφέροντα του κατηγορούμενου και συνεπώς να ακυρωθεί μερικά το επίμαχο βούλευμα και να κηρυχθεί απαράδεκτη η σε βάρος του κ. Αναστασιάδη ποινική δίωξη για την πράξη της φοροδιαφυγής.
