PLUS
Με αφορμή την απόφαση για το Μάτι επανήλθαν με οδυνηρό τρόπο στη δημόσια σφαίρα οι ποινικοί κώδικες του ΣΥΡΙΖΑ. Καταλαβαίνω τον πόνο των συγγενών και την αγωνία της κοινωνίας αλλά για την συγκεκριμένη υπόθεση στο Μάτι, και σε νομικό και πολιτικό επίπεδο δεν έχουν καμία απολύτως σχέση οι Ποινικοί Κώδικες που ψήφισε ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ξεκαθάρισε για άλλη μια φορά, στην αρχή της ομιλίας του στη Βουλή, ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, βουλευτής Δράμας, Θεόφιλος Ξανθόπουλος. “Και οφείλω να ξαναπώ οτι δεν είναι Ποινικοί Κώδικες του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά μιας σπουδαίας νομοπαρασκευαστικής επιτροπής που δούλεψε 10 χρόνια”, συμπλήρωσε.
Αναφερόμενος στο υπό ψήφιση ν/σ αναμόρφωσης του Δικαστικού Χάρτη, παρατήρησε::
– Είναι αναγκαία η μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης. Είμαστε πολύ χαμηλά στην ΕΕ όσον αφορά την ταχύτητα έκδοσης αποφάσεων, το κύρος της Δικαιοσύνης, τις συνθήκες απονομής. Χρειάζεται μια πολύ ουσιαστική συζήτηση για όλα αυτά. Αλλά η κυβέρνηση, με γνώμονα το πόρισμα της Παγκόσμιας Τράπεζας, πήρε μια νομοθετική πρωτοβουλία, χωρίς νομοπαρασκευαστική επιτροπή, όπως συνήθως κάνει. Αυτό από μόνο του υπονομεύει την αξιοπιστία της διαδικασίας.
– Η πρόταση της Παγκόσμιας Τράπεζας που υιοθετεί η κυβέρνηση, πρωτίστως αξιοποιεί οικονομικά στοιχεία. Και το ερώτημα που προκύπτει είναι αν η λειτουργία της Δικαιοσύνης είναι προεχόντως οικονομική ή δικαιοδοτική και κοινωνική λειτουργία, όπως πιστεύουμε εμείς. Διότι τότε πρέπει να ληφθούν υπόψη και άλλες παράμετροι.
– Έχουμε υποβάθμιση των Ειρηνοδικών. Επικαλείται η κυβέρνηση ότι μόνο το 20% των αποφάσεων εκδιδονται από ειρηνοδίκες. Ομως με στοιχεία το υπουργείου Δικαιοσύνης, το 2017 με 730 δικαστές, τα Ειρηνοδκεία, εξέδωσαν 58% των πολιτικών αποφάσεων, και το 2018 το 62% των αποφάσεων. Καταλαβαίνω την ασυμμετρία με κάποια πολυ μικρά Ειρηνοδικεία, αλλά αυτή η απαξίωση της δουλειάς ενός κλάδου δικαστών μας βρίσκει ριζικά αντίθετους.
– Τι απέδωσε η προηγούμενη συρρίκνωση Ειρηνοδικείων. Τι βελτίωση προέκυψε; Δυστυχώς, δεν υπάρχει κανένα στοιχείο, βαδίζουμε στα τυφλά.
– Πάντα υποστήριζα ότι οι Ειρηνοδίκες, έπρεπε να είναι ο εισαγωγικός βαθμός δικαστών. Τώρα έχουμε δικαστές δύο ταχυτήτων. Τουλάχιστον οι Ειρηνοδίκες με 10ετη υπηρεσία, να στελεχώνουν θέσεις στην επετηρίδα που αναλογεί στα έτη υπηρεσίας τους.
– Για ποιο εκσυγχρονισμό και ψηφιακή μετάβαση της Δικαιοσύνης μιλάτε; Εδώ δεν λειτουργεί ούτε το ηλεκτρονικό πινάκιο.
– Εχουμε καταθέσει τροπολογία για το επίδομα θέσης των δικαστικών υπαλλήλων. Οφείλει η κυβέρνηση να ανταποκριθεί.
“Τα δικαστήρια δεν είναι παραγωγική μηχανή. Ειναι η παρουσία της δικαιοδοτικής λειτουργίας και του κράτους σε όλη την έκταση της χώρας. Όμως φεύγουν υπηρεσίας, κλείνουν ΕΛΤΑ και δικαστηρια. Η περιφέρεια αφήνεται στο έλεος της καθημερινότητας των ιδιωτικών συμφερόντων. Για όλα αυτά είμαστε αντίθετοι με το νομοσχέδιο, γιατί χρειάζεται διαφορετική αντιμετώπιση”, κατέληξε ο κ. Ξανθόπουλος.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Κ. Χατζηδάκης για POS: Όσοι δεν το πίστεψαν διαψεύδονται
ΚΥΣΕΑ: Στο επίκεντρο Μέση Ανατολή, μεταναστευτικό, πυροπροστασία
